Reine Nervensache 2

komödie, usa 2002
original
analyze that
regie
harold ramis
drehbuch
h. ramis, p. tolan, p. steinfeld
cast:

robert de niro,
billy crystal,
lisa kudrow,
joe viterelli, u.a.

spielzeit
95 min.
kinostart
09.01.2003
homepage
>>>klick<<<
bewertung

(5/10 augen)








 

 




 

Das Grundkonzept von "Reine Nervensache" war so einfach und brillant, wie sich das gehört für einen Film, der sich in einem Satz zusammenfassen lässt und trotzdem noch wie eine gute Idee klingt: Neurotischer Mafiaboss (und auch noch gespielt von Robert de Niro höchst selbst, wie cool kommt das denn!) begibt sich in psychiatrische Behandlung und entdeckt seine sensible Seite. Ein Riesenbrüller! Und das war es auch: "Reine Nervensache" war eine sehr unterhaltsame und sehr amüsante Komödie, die das Potential ihrer Grundidee perfekt ausschöpfte und schnell genug aufhörte, bevor es langweilig zu werden begann. Denn überstrapazieren sollte man so ein Konzept nicht.
Tut man aber natürlich doch, schließlich sind wir in Hollywood, gute Ideen ohnehin zusehends Mangelware, und was einmal geklappt hat, klappt auch noch ein zweites Mal. Und deshalb wird von jedem Film eine Fortsetzung gedreht, solange dieser über 100 Millionen Dollar eingespielt hat. Egal, ob der Stoff das hergibt. Auch egal, ob Robert de Niro sein knochenhartes Image, dessen Karikierung im Original noch das entscheidende Salz in der Suppe war, in der Zwischenzeit durch inflationären Gebrauch in ähnlich gelagerten Possen ("Meine Braut, ihr Vater und ich", "Showtime") fast vollständig ruiniert hat.
Und deshalb wird Mafia-Boss Paul Vitti gegen Ende seiner Haftstrafe erneut in die Obhut seines alten Seelenkleppners Ben Sobel (Billy Crystal) übergeben, weil der große Gangster auf einmal abwechselnd Musicalnummern singt oder völlig apathisch in seiner Zelle hockt. Das entpuppt sich indes bald als äußerst überzeugend vorgeführtes Täuschungsmanöver, da Vitti selbst im Knast seines Lebens nicht mehr sicher ist und nun aus dem sicheren Hort im Hause seines Psychiaters herausfinden will, wer seiner alten Freunde oder Konkurrenten ihm ans Leder will.
Das ist zumindest die grundlegende Handlung, aber die ist im Prinzip auch egal, denn es geht lediglich darum, aus jeder Situation, die sich irgendwie einstricken lässt, einen möglichst guten Gag heraus zu holen. Dass dem bereits die Abwegigkeit diverser Szenarien im Wege steht, ist eines der Grundprobleme von "Reine Nervensache 2": So führt z.B. Sobels Vorschlag, Vitti solle sich einen ernsthaften Job suchen, zu einer kurzen Sequenz, die dessen Scheitern u.a. als Luxusautoverkäufer oder Chefkellner illustriert - völlig egal, dass man diese Jobs nicht einfach so hinterhergeschmissen bekommt. Hauptsache, es ist lustig.
Ähnlich komisch sollte die Idee funktionieren, dass Vitti schließlich als "technischer Berater" bei einer Fernsehserie namens "Little Cesar" landet, wo er dem einen Mafiaboss spielenden Hauptdarsteller dabei hilft, auch wie ein echter Mafiaboss zu wirken. Wohl gedacht als kleiner Seitenhieb auf die in den USA äußerst erfolgreiche (und bei uns leider gänzlich untergegangene) TV-Serie "The Sopranos" (die wiederum zumindest partiell von "Reine Nervensache" inspiriert war), wird dieser Gag überstrapaziert und verpufft die meiste Zeit wirkungslos.
Dem Handlungsunterbau des ersten Teils folgend, wird auch Paul Vittis tiefenpsychologisches Urproblem (ein Vater-Komplex feinster Prägung) wieder aufgewärmt, und weil das nicht reicht, kriegt Dr. Sobel gleich genau den selben Komplex verpasst - auf dass sich die Rollen vertauschen mögen und sich Mafiaboss und Psychiater gegenseitig therapieren, um dann im ungünstigsten Moment diesmal zusammen loszuheulen. Klingt auch nicht witzig? Ist es auch nicht. Wenn sich der Film dann auch noch immer mehr in derben Sex-Zoten verliert, ist das verzweifelte Suchen der Autoren nach halbwegs brauchbaren Witzen mehr als deutlich spürbar.

"Reine Nervensache 2" ist nicht komplett unkomisch und kann immer noch einige gute Lacher für sich verbuchen, was bei einer eigenständigen Komödie vielleicht zu einem milderen Urteil gereicht hätte. Hier jedoch hat man einfach nur eine müde Weiterdrehe einer längst nicht mehr frischen Idee vor sich, die in jeder Minute schmerzlich daran erinnert, wie viel besser der erste Teil war, und wie erbärmlich der Fortsetzungswahn in Hollywood inzwischen geworden ist. Robert de Niro nimmt jedenfalls dank solcher Filme inzwischen wohl überhaupt niemand mehr ernst (dabei ist die Fortsetzung von "Meine Braut, ..." noch gar nicht angelaufen). Dass sein einstiger Ziehvater Martin Scorsese inzwischen lieber Filme mit Leonardo di Caprio dreht, sollte dem einstmals großen Bob zu denken geben, bevor er sich weiter für derart halbgare Komödienware verschwendet.

F.-M. Helmke

 



Name: Hans Müller
Email: Müller@web.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Ich finde ihn geil



Name: Jack London
Email: Kaatz-Film@gmx.at
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Ich hab bis her nur den Trailer von "analyze that 2" gesehen, dieser verspricht aber genau so gut, wie der Erste Film zu werden, wenn nicht so gar besser. Allerdings kann man sich nie sicher sein, ob man im Trailer die besten Szenen schon gesehen hat und der Film an sich langweilig wird. Da die Macher mit dem ersten Film schon einen Hit gelandet haben, glaub ich eher daran, dass auch der Zweite Film gelungen ist.
Mit den gesamten Filmteam steht und fällt ein Film, egal wie schlecht oder das wie gut ein Drehbuch ist. Was man daraus macht, ist entscheident.



Name: Butch
Email: Butch@web.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Zwei erstklassige Schauspieler und eine tolle Story mit viel Witz machen diesen Film sehenswert. Endlich mal wieder ne tolle Unterhaltung. Robert de Niro in seiner Paraderolle!



Name: Jaazz
Email: Jaazz@gmx.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Einfach genial!

Von anfang bis ende hat mich der Film (trotz extrem lautem Nebensitzer!!!) begeistert!

Der gröste Teil des Lobes geht aber eher an die Top Schauspieler und an die guten Gags als an die Storyline.

Leider habe ich nicht den ersten Teil gesehen aber laut vieler Stimmen soll er auch extrem gut sein.



Name: Gartengonzo
Email: tobias.mandt@t-online.de
Bewertung:                   (8 von 10 Digital Eyes)

Die oben angeführte Kritik trifft wohl zu und deshalb möchte ich sie hier auch nicht wiederholen. Trotzdem denke ich, daß ihr etwas zu hart mit dem lustigen Filmchen in die Kritik gegangen seid(Liegt vielleicht daran, daß ich den ersten nicht gesehen habe).Aber
allein die Tatsache,daß Robert De Niro zu sehen ist, rechtfertigt ohne weiteres mehr Punkte, als ihr vergeben habt.
Ich habe mich jedenfalls köstlich amüsiert.



Name: ZEUS
Email: cartman1_3@gmx.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Der Film ist einfach geil.Ich finde, dass die anderen es auch so sehen.Der Film ist irgendwie besser als der erste.



Name: Sebastian Czekala
Email: amano11okohama@GMX.net
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Der Film Teil 1 und 2 sind beide echt extremsuper,lustiger und total geil!Ich bin ein grosser Fan von Robert De Niro.Dass er als ein cooler italienischer Mafiaboss in den film sehr gut rollt.Und auch Billy Crystal. Ich hoffe sehr,demnächst kommt den Film Teil 3! Und Viele
grosse Grüsse an Robert De Niro an MIR!



Name: Andre Filoda
Email: andrefiloda@gmx.de
Bewertung:     (1 von 10 Digital Eyes)

So ein fuck Film.

Würde ich nicht mehr reingehen.

FUCK FUCK FUCK



Name: K.F.
Email: xxp536@yahoo.de
Bewertung:     (1 von 10 Digital Eyes)

Kommt nicht mal annähernd an den 1 Teil ran
einfach nur zum gähnen........



Name: Bommel
Email: bommel@usa-com
Bewertung:                 (7 von 10 Digital Eyes)

Ich hatte auch befürchtet, dass die Fortsetzung langweilig sein könnte. Dem war aber nicht so. Zwar wurde die Komödie nicht neu erfunden und viele Szenen sind lau, dennoch bietet der Film durchgehend gute Unterhaltung. Und er schneidet aufgrund der beiden Schauspieler de Niro und Crystal gegenüber anderen Komödien recht gut ab.
Ob Martin Scorsese's Vorliebe für Leonardo diCaprio etwas Schlechtes für Robert de Niro zu bedeuten hat, sei mal dahingestellt...




Name: Vitti
Email: fannythedog@arcor.de
Bewertung:                     (9 von 10 Digital Eyes)

Ich finde das die Fortsetzung fast an das Original herannkommt. Zwar wird der Film hier und da ein bisschen in die länge geschoben,deswegen ist er aber noch lange nicht schlecht! zugegeben ist der erste besser,spass macht der zweite trozdem! Und so wie es aussieht, wird es auch noch einen dritten geben. wenn es so ist, werde ich mir auch diesen angucken, weil DeNiro als Vitti einfach zu komisch ist.



Name: Siouxsie
Email: naja@web.de
Bewertung:             (5 von 10 Digital Eyes)

Gäbe es den ersten Film nicht, wäre Robert de Niro wiederum eine Offenbarung und die abgedrehte Geschichte wie die liebenswürdigen Figuren hätten großes Lob verdient.

Es gibt ihn aber, und so ist er, da sich viel zu viele Ideen aus Teil 1 wiederholen, nur noch eine zwar leicht verdauliche, aber eben doch nur Durchschnittsware.



Name: Marcel Winder
Email: marcello42@uboot.at
Bewertung:                 (7 von 10 Digital Eyes)

War net so schlecht zimlich lustig lahme Handlung aba in Ordnung



Name: Marlboro
Email: a.weideli@bluewin.ch
Bewertung:                (6 von 10 Augen)

Ich habe den ersten Teil besser gefunden!



Dein Kommentar zu diesem Film:
Name:
Email:
Bewertung: von 10 Augen