The Others

mystery-thriller, usa 2001
original
the others
regie
alejandro amenabar
drehbuch
alejandro amenabar
cast:

nicole kidman,
alakina mann,
fionnula flannigan,
christopher eccleston, u.a.

spielzeit
104 min.
kinostart
31.01.2002
homepage
http://www.theothers.com
bewertung

(5/10 augen)




 

 

 

 


 

 

England 1945: In dem alten Landhaus, dass die Kriegswitwe Grace (Nicole Kidman) mit ihren Kindern Anne (Alakin Mann) und Nicholas (James Bentley) bewohnt, herrschen seltsame Regeln. Eine Tür darf erst geöffnet werden, wenn die vorherige geschlossen ist, und die Vorhänge müssen immer geschlossen bleiben. Das, so erklärt Grace dem neuen Hauspersonal, sei notwendig um das Leben ihrer Kinder zu schützen, die unter einer starken Sonnenallergie leiden. Doch es sind nicht nur die Regeln, die in diesem Haus seltsam sind. Irgend etwas Mysteriöses geht vor sich: Anne redet von einem Geisterjungen, Türen werden scheinbar von selbst geöffnet und geschlossen, man hört Stimmen oder Weinen. Grace verzweifelt fast. Hat das neue Personal, die resolute Bertha Mills (Fionna Flannigan), der uralte Gärtner Mr. Tuttle (Eric Sykes) und die stumme Lydia (Elaine Cassidy), etwas damit zu tun? Oder sind hier weitaus dunklere, gefährlichere Mächte am Wirken?

Geisterhausgeschichten haben immer mindestens eine/n Tote/n am Start, der/die einfach nicht ruhen will, und genauso wenig will diese im Rahmen des (Teenie-) Horror- und Mystery-Revivals der letzten Jahre wieder aufgekommene Subkategorie des Horrorfilms nicht ruhen, sondern den verwunschenen Kinobesucher per Zelluloid heimsuchen. "Manche Dinge bleiben besser begraben", und daher stellt sich auch die Frage, ob dieses in den 40er und 50er Jahren boomende Subgenre eine Zukunft hat. Nimmt man Hollywoods neuesten Beitrag zum Thema "huch, was poltert da so mysteriös auf dem Dachboden?", Alejandro Amenabars "The Others", als Maßstab, sollte besser tot bleiben, was schon halb vermodert ist. Dabei kann man "The Others" eine gewisse Klasse nicht absprechen, jedoch überschätzt Regisseur und Drehbuchautor Amenabar gnadenlos seine Fähigkeit, das Publikum bei Laune zu halten.
Optisch und inszenatorisch folgt er dabei weitgehend dem Muster, dass M. Night Shyamalan mit dem genialischen "The Sixth Sense" vorgegeben hat. Einzig: Im Gegensatz zu diesem hat Amenabar (noch) keinen eigenen Stil, der allein durch seine Bildkompositionen fesselt, zudem verpatzt er bei "The Others" das Timing ganz entsetzlich. M. Night Shyamalans Verdienst bei "The Sixth Sense" war es, mitten in das meditative, in sich ruhende Erzähltempo genug Kleinigkeiten (und auch Schockeffekte) einzubauen, die das Publikum in ständiger Erwartungshaltung hielten, und das Ganze mit einer grandiosen Schlusspointe zu krönen. Beides versucht auch Amenabar und beides geht hier ziemlich daneben.
Zumindest einen Mangel an Atmosphäre kann man diesem Film nicht vorwerfen, aber auch hier drückt sich der Regisseur ein wenig vor eventuellen Schwierigkeiten, indem er das Setting eh so auswählt, das eine mysteriöse Atmosphäre nahezu unumgänglich ist (Altes Haus im dichten Nebel Englands, das reicht mancherorts schon für Schauer überm Rücken). Aber dann fangen die Dinge an, bergab zu gehen. Das größte Problem von "The Others" ist das Erzähltempo. Gemächlich ist hier das Credo und das kann ohne Zweifel funktionieren. Tut es hier aber gar nicht, denn über eindreiviertel Stunden bietet der Film dem Zuschauer lediglich schön fotografierte Langeweile, von gelegentlichen hysterischen Ausbrüchen Nicole Kidmans, ein bißchen mysteriösem Flüstern und so ziemlich genau zwei gelungenen Schocks mal abgesehen. Der Film manövriert so langsam auf seinen Höhepunkt zu, dass man diesen im Ernstfall aufgrund von Tiefschlaf verpasst.
Und dann, und dann, dann kommt die große Schlusspointe, die zwar recht gewitzt ist, aber nicht gewitzt genug um den Zuschauer für die vorrausgegangene Spannungsarmut zu entschädigen. Zudem die Pointe bei genauerem Hinsehen nicht recht schlüssig ist, zumindest je nach Geschmack zwischen einem "Nette Idee" und "Blödsinn" schwankend . Es scheint, als hätte Amenabar seinen Film jedoch nur um diesen einen zugegebenermaßen recht innovativen Einfall herumkonstruiert, was dann auch die Trägheit des Restfilms erklären könnte.
Erschwerend kommt hinzu, dass weder der zentrale Charakter genug ausgearbeitet wurde, noch von Nicole Kidman ausreichend mit Leben gefüllt wird. Miss Kidman wirkt in dieser One Woman Show irgendwie gehemmt, als wüsste sie, das sie als einziger Star diesen Film auf ihren schmalen Schultern trägt und dass dies vielleicht ein wenig zuviel Gewicht ist. Im Gegensatz dazu bietet die starke Alakina Mann als ihre Tochter eine wirklich tolle Leistung, der herausragende Aspekt in diesem mittelmäßigen Film. Richtig bedauerlich wirds für jemanden wie Christopher Eccleston als Graces Mann Charles, der sich für eine Viertelstunde ohne Sinn und Verstand durchs Bild schleppen darf. Was genau er darstellen soll? Hmmm, einen verwirrten Kriegsheimkehrer? Vielleicht einen Geist? Eher einen unfreiwilligen Edelstatisten durch ein verkorkstes Drehbuch.
"The Others" ist der Beweis dafür, dass eine gute Idee allein halt nicht reicht, vor allem wenn man nicht die künstlerische Fähigkeit hat, das ohnehin vernachlässigte Drumherum ausreichend zu kaschieren. Schade um diesen Film. Denn sowohl Fotographie als auch die stellenweise grandios dichten Dialoge können überzeugen. Und dass sowohl Regisseur als auch Hauptdarstellerin bei besserem Material zu mehr fähig sind, davon kann man ausgehen. Sie müssen halt erst die eigenen Dämonen vertreiben.

S. Staake

 


 

Name: chris
Email: chris@filmfoyer.de
Bewertung:       (2 von 10 Digital Eyes)

Ganz laue Vorstellung. Wie oben schon genannt, ein müder Sixth Sense abklaptsch. Eins muß mann jedoch mindestens einmal gesehen haben: Nicole Kidman: ästhetisch hübsch!



Name: silenzio
Email: realitybites@hotmail.com
Bewertung:         (3 von 10 Digital Eyes)

Bravo für diese (mutige) Kritik:viele andere Meinungen sind ja geradezu überschwenglich.Filme,die das Bedürfnis nach Okkultismus und Spiritualität bedienen,sind mir sowieso suspekt.Gelle,Herr Cruise?Dann doch lieber die katholische Hölle!



Name: The Un4GiveN
Email: sferizovic@t-online.de
Bewertung:                     (9 von 10 Digital Eyes)

Ein super Film!
Tolle Kamera, tolle Musik und super Darsteller, allen voran N. Kidman.
Für mich besser als The 6th Sense, da sich die Schockeffekte auf den Schluss konzentrieren, dort dann aber einem das Blut in den Adern gefrieren lassen!
Hitchkock hätte es nicht besser machen können!
Ich persönlich finde nicht, daß die Schockeffekte wie z.B. in The 6th Sense über den ganzen Film verteilt sein sollten, sondern kann mich eher für die typische Hitchcock-Machart begeistern, wo sich der Film langsam aufbaut und zum Schluss dann grandios einschlägt, wie z.B. in Psycho.
Alejandro Amenabar hat übrigens neben der Regiearbeit das Drehbuch selber geschrieben, sowie die Filmmusik komponiert und diese drei Faktoren Geschichte, Bilder und Musik wirken einfach grandios auf die Zuschauer.
MfG
The Un4GiveN



Name: Mark_182
Email: blink182@liwest.at
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Also ich bin da ganz der meinung meiner beider vorrädner.

In letzter zeit bin ich immer wieder von filmen dieser art enttäuscht worden. Zb. Jeppers Creepers, der fängt aufregend und spektakulär an und zum schluss interessiert es einem eigentlich nimma wies ausgeht.
Und auch bei anderen Filmen wars der fall das den ganzen film aufgebauscht wurde und dann wird man mit einem 2.klassigen schluss abgespeist.

Da iss gerde The others eine ausnahme.
Zum teil kommt einem die story etwas unlogisch vor, doch das gute an dem film iss, wenn man zum schluss die auflösung erfährt geht es einem wirklich durch mark und bein, einfach genial.
Also ich kann den Film nur empfählen, für alle die die sich seit langem wieder mal nen lohnenswerten shocker reinziehen wollten.



Name: GROSSWAHN
Email: grosswahn@freenet.de
Bewertung:             (5 von 10 Digital Eyes)

Nein, kein wirklich guter Film. Wenn man zeit und Muße hat, ein wenig depressive Stimmung in sich spürt, dann kann man das mit diesem Film noch steigern.Denn die Athmosphäre des Filmes kommt sehr gut rüber, auch zum Teil einzelne schauspielerische szenen, ansonsten wirkt der Text und auch die Umsetzung etwas banal.Die erwartung ist zu groß, der Nebel steigt düster empor, alles stimmt und da kommt plötzlich die Frage...Mami, warum muß Papi in den Krieg...und das zerstört den wirklich guten Ansatz.



Name: der Winter
Email: derwinter@surf25.de
Bewertung:                 (7 von 10 Digital Eyes)

Ich bin von Nicole Kidman schwer beeindruckt. Ich hatte sie immer für die Hübsche an Tom Cruise´s Seite gehalten. Dass sie zu sowas fähig ist, hätte ich nicht gedacht. Nach Moulin Rouge ein neuerlicher Beweis, dass sie zu den Besten gehört!
Der Film hat bei mir durchaus Wirkung gezeigt, vielleicht gerade weil man lange nicht weiß, wo´s langgeht.



Name: Devolution
Email: devolution@tripod.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Geiler Film.
Geile Atmosphäre, nicht langweilig, geniale Nici Kidman, gruselige Stimmung, auch für mich besser als der schon geniale TSS! Vor allem hat TO 2 Wendungen am Ende, und gerade die zweite hat es in sich.



Name: Tammy
Email: Chakoer@aol.com
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Der Film ist echt super. Vor allem Fionnula Flanagan macht mal wieder ihrem spooky Image alle Ehre. Sie war auch schon in den letzten Folgen der Serie "The Legacy" (Poltergeist) zu sehen. Die Frau hat echt eine mysteriöse Ausstrahlung. Diese Augen, echt unheimlich. Am Film "Others" selbst finde ich vor allem gut gemacht, daß sich zum Schluß alles ganz anders rausstellt als erwartet. Wer konnte das ahnen.



Name: Alvac
Email: alvac@web.de
Bewertung:           (4 von 10 Digital Eyes)

Naja, die begeisterung meiner Vorredner kann ich leider nicht teilen.
Ein Film in dem man erwartungsvoll sitzt und sich die ganze Zeit denkt "is ja schön und gut, nur wann fängt der Film an??".
Viel zu lange Szenen die eher langweilig als unterhaltsam waren und nichts von Spannung zeigten.
Ok, die Shocker in dem Film waren gut platziert und sehr gut in Szene gesetzt, aber es gab davon nur sehr wenige (wenn nicht sogar nur einen an dem man wirklich hochgeschreckt ist und wieder wach wurde).
Ansonsten schön gruselige Atmosphäre die leider durch viel zu lange (unnütze?!) langweilige Szenen unterbrochen wurden.
Dabei frage ich mich immer noch, was sollte ihr Mann in dem Film eigentlich darstellen??



Name: Sonnengeist
Email: sonnengeist@hotmail.com
Bewertung:       (2 von 10 Digital Eyes)

Ich habe diesen Film vor etwa 5 Wochen in der Snake gesehen,
jedoch kann ich mich meinen Vorrednern leider nicht anschließen.
Der Film war drotz seiner guten Kritiken der Medien sehr enttäuchent.
Man sitzt im Kino, das Popcorn naht sich langsam dem Ende, und nach einer Std. Film ist immer noch nichts geschehen.
Muß man wirklich eine Std. lang beschreiben wie eine Frau deren Mann gestorben ist ihre Kinder unterrichtet?
Schocker waren eigentlich nur ein Mal enthalten.
Wirklich interessant waren 10 % vom Film, DAS ENDE.
Wäre dort nicht alles anders gekommen, wie man es während des Films glaubte, hätte selbst Nicole Kidman nichts mehr retten können.
Fazieht: Die Kinovorschau verspricht mal wieder viel mehr als wirklich dahinter steht. (Da dort mehr oder weniger die letzte halbe Std. präsentiert wird.)
Den Vergleich mit 6th Sence finde ich übertrieben.

Die einziege Aussage, welche man über beide Filme abgeben kann, ist:
DIE HAUPTDARSTELLER SIND GUT AUSGEWÄHLT.
Ncole Kidman ist in ihrer Rolle wirklich hervorragend.



Name: Florian
Email: unwichtig@t-online.de
Bewertung:                 (7 von 10 Digital Eyes)

zugegeben : absolut NICHTS an dem film ist neu und originell. allerdings finde ich sehr wohl, das die einzelnen elemente gut zusammenspielen und die umsetzung aller abgeguckten motive recht sauber gelungen ist. von daher, sieben finde ich durchaus berechtigt.



Name: Zeus
Email: xzeus@gmx.de
Bewertung:                     (9 von 10 Digital Eyes)

Der Film bietet zwar nichts wirklich neues aber dafür sind die Schauspieler spitze und die Atmosphäre ist ebenfalls der Hammer. Wenn man sich richtig auf den Film konzentriert kann man die Schocker auch voll auskosten, die echt überaschend eingebaut sind. Wenn man von einem Film also nicht vom Anfang bis zum Ende Daueraction erwartet sollte man sich Diesen echt mal anschaun.



Name: Benny
Email: JackRyan@t-online.de
Bewertung:       (2 von 10 Digital Eyes)

Purer Horror! Zumindestens für Kinofans.
Der Film bietet nichts neues (eine Mischung aus "Der Exorzist" & "Das Geisterschloss) und ist zu dem noch langweiliger als die "Lindenstraße".

Wie bereits geschrieben: "Der pure Horror, dieser Film".



Name: Jessi
Email: Birne16@uboot.com
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Wonderful!!!!!!
Einfach horrormäßig Geil der Streifen!!!

Und Nicole ist einfach super!!!!

AN ALLE NICOLE KIDMAN FANS!!!!!!!

Bitte schreibt mir ne Mail, damit WÌR über den Film MOULIN ROUGE plaudern können!!!!!!!

BIRNE16@UBOOT.COM




Name: Kathi
Email: KatharinaE@gmx.at
Bewertung:                     (9 von 10 Digital Eyes)

Ein bisschen langgezogen aber sonst spitze



Name: carl
Email: cmaster_og@hotmail.com
Bewertung: -

hey ihr alle!
tut nir leid wenn ich so dumm frage, aber kann mir irgendwer den film mal erklaeren?? ich habe den auf englisch gesehen aber nicht verstanden, besonders das ende, wo sich alles aufloesen soll erst recht nicht, waere nett wenn mir den film mal irgendeiner erklaeren koennte. meine mail cmaster_og@hotmail.com
vielen dank schon mal im vorraus



Name: Sunspecter
Email: Sunspecter@t-online.de
Bewertung:             (5 von 10 Digital Eyes)

Es ist schon erstaunlich, wie sehr die eigene Kritik und die Kritik der Filmszene-Redakteure miteinander übereinstimmen. Vor allem direkt nach dem Film muss man das Review zum Film lesen, da zu diesem Zeitpunkt der Eindruck tief sitzt. Und bei keinem anderen Film habe ich dermaßen, Zeile für Zeile, mit den Redakteuren übereingestimmt als bei "the Others". Aber das nur am Rande...
Zu meiner persönlichen Kritik kann ich nur sagen, dass diese mit der von Herrn Staake zu 99,9% übereinstimmt. Bis auf eines: Nicole Kidman hat den Film meiner Meinung nach gerettet. Sie war der Dreh-und Angelpunkt des gesamten Films. Hätte man den Hauptpart mit Frau "Kenn-ich-nicht" oder Miss "Unbekannt" besetzt, hätte der Film eine ganz andere Note bekommen. Nicole Kidman war in diesem Fall die Idealbesetzung (mit einer überraschend guten Darstellung). Die Aussage von Herrn Staake bezüglich N. Kidman ist zwar unterhaltsam, aber ich glaube tief in seinem Innersten weiss auch er, dass er sich zu dieser überqualifizierten Aussage hat hinreissen lassen ;) Aber das nur am Rande...



Name: bianca
Email: firecandy@web.de
Bewertung:                   (8 von 10 Digital Eyes)

komischer film, aber doch irgentwie unterhaltsam und genial, besser und spanneender als the sixth sense und hat durchaus seine gruselelemente. eine klasse nicole kidman und die darsteller der beiden kinder waren auch klasse, nur die sache mit dem mann fand ich mittendrin unpassend, weil es dar net gepaßt hat, aber am ende war die handlung voll ok und überraschend.



Name: McJ
Email: McJ@McJ
Bewertung:       (2 von 10 Digital Eyes)

Komisch, ich habe selten einen Film gesehen, der so riesige Kritiken (hier mal eine Ausnahme) bekommen hat und den ich so schwach fand.
Nachdem ich mal zufällig den Erstlingsfilm des Regisseurs ("Tesis") im Nachtprogramm auf Arte gesehen hatte und ihn ziemlich genial fand, hatte ich mir bei den ganzen 'rave reviews' echt viel erwartet.
Aber dann: eine ultra-konventionelle Gruselgeschichte (Horrorfilm kann man das eigentlich nicht mehr nennen) mit allem drum und dran, Nebel, merkwürdige Angestellte, Klappern, sich bewegende Gegenstände... Eigentlich eine klassische 'haunted house'-Geschichte englischer Tradition. Nur: entsprechende Filme kann man sich zuhauf auf Kabel 1 angucken.
Also was soll das hier? Wenn es einen Preis gibt, dann höchsten den für die perfektestes Nachstellung anderer Filme. Nicht sehr innovativ! Auch schade, daß aus manchen guten Ansätzen (der Spleen mit den immer dunklen Räumen) nicht mehr Atmosphäre rausgeholt worden ist.
Enttäuschend!



Name: manu
Email: trimmi90@gmx.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

also mal ganz im ernst ich weiss echt nich was ihr alle habt...
solch eine geniale story muss mann sich erstmal einfallen lassen...

wenn ich mir die bewertung von s staake durchlese kommt es mir irgendwie so vor als hätte diese person den film nicht verstanden

herr staake gehört offensichtlich zu den personen die filme wie "independance day" u. "pearl harbor" als super filme bewerten die einfach genial gemacht sind ...( ist eigendlich noch nie jemandem aufgefallen das diese filme so wahnsinnig amerikanisch-patriotisch sind wie die ammi kriegsfilme aus den 60ern ) ... er sollte erstmal überlegen welche genres schon halbtot sind...




Name: Beate Martin
Email: beate.martin@gmx.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

...nachdem der Film von einigen meiner Vorgängern hier doch recht schlecht wegkam und nicht zuletzt wegen der Kritik des Verfassers, welche ich nicht nachvollziehen kann, möchte ich hier meine Meinung abgeben:
Ich fand den Streifen absolut brillant, alleine schon wegen der wenigen Hilfsmittel, die er benötigte, um zu überzeugen. Außerdem ist die Grundidee zum philosophieren interessant und der Zuschauer (so geht es jedenfalls mir) vergisst diesen Film noch lange hinterher nicht. Ich nehme mal an, der Herr Kritiker hat das Meisterwerk wohl nicht so ganz verstanden *sorry* N. Cidman war alles andere als blaß, oh nein, sie sollte zerbrechlich wirken und dies hat sie überragend dargestellt. Alles in allem vergebe ich mit Fug und Recht 10 Punkte...



Name: Kerstin
Email: xx-Avril-xx@gmx.at
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Ich finde den Film einfach klasse! Und die Kritik auf dieser Seite halte ich für falsch! Denn dieser Film ist einfach spannend! Und alle Schauspieler haben toll gespielt!!! Jedoch habe ich mich auch schon gefragt, warum sie Charles überhaupt eingebaut haben, er ist doch für nichts da....schlendert nur mal herum, liegt im Bett und versöhnt sich mit Grace...dann verschwindet er wieder!
Ich finde diesen Film trotzdem total super und er ist jetzt einer meiner Lieblingsfilme!!!



Name: oliver goltz
Email: olivergoltz@gmx.de
Bewertung:                   (8 von 10 Digital Eyes)

Ein wirklich nettes, antiquiertes Schauerfilmchen,nicht gerade strotzend vor Innovation, dafür aber voll mit Szenen elegischer Verlorenheit und atmosphärischer Dichte...Nicole Kidman spielt erstaunlich suverän, auch die anderen Darsteller wirken sehr characktervoll und hinterlassen allein durch ihre Aura, bleibenden Eindruck.Das Ende hatte eine wirklich faszinierende Wirkung auf mich,
da ich mit vielerlei rechnete, nur damit nicht...Fazit: Film für Leute
mit Hang zu E.a.Poe, Baudelaire bzw romantischer Melancholie.



Name: Oliver Goltz
Email: olivergoltz@gmx.de
Bewertung: -

PS: Lieber oder liebe S.Staake, rhetorische Selbstbefriedigung und intellektuelle Spitzfindigkeit wirken extrem ermüdend und zerfressen
jegliches Gefühl und Intuition...Im Übrigen, ist die Langeweile, die Du bei diesem Film verspürt hast, sicherlich nicht übertragbar auf quasi alle Zuschauer, Deine Rezension wirkt ja wie ein Monument in
Sachen "allgemeingültiges Kollektivbewußtsein", gelle? Gewisse Ausführungen mögen durchaus berechtigt sein, dem Filmemacher jedoch
ein Defizit an künstlerischen Fähigkeiten vorzuwerfen, ist unverschämt und einfach nur peinlich...



Name: Marco
Email: info@rp-guide.net
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Ein Zitat einer Filmkritik, die ich hier recht treffend fand:

"The Others bedarf keiner aufwendigen Special-FX, sondern lebt von dem schlichten Aufbau der Szenen und den tiefen Charakteren der kleinen Personenanzahl. Der Zuschauer wird in einen Bann gezogen, der nicht zuletzt daraus erwss man die verworrenen und veschlungenen Informationen, welche die Hächst, daandlung nach und nach abgibt, erfassen möchte.
Das Ende aber, stellt eine Überraschung dar, auf die Alejandro Amenábar stolz sein kann."

Neben "Twelve Monkeys" für mich ein weiteres Kunstwerk, dessen ganzer Handlungsverlauf und Ende einfach faszinieren.

Der Film lebt nicht NUR vom Ende; sicher wäre er mit einem linearen suggestiven Ende trotzdem ohne Frage ein guter Gruselstreifen - das Ende taucht die ganze Handlung in ein anderes, in DAS andere Licht.

Diesen Film direkt mit TSS zu vergleichen, wäre genauso unpassend, als würde man "Hinter dem Horizont" mit "Im Zeichen der Libelle" vergleichen.

Das Themenfeld bei TO ist gleich und der "Aha"-Effekt am Ende schockt genauso, wie er es bei TTS getan hat. Aber TSS bedient sich ganz anderer Mittel der Spannung und erzählt ganz anders. Zuviel darf an dieser Stelle ja nicht verraten werden ... aber bitte, WO ist das schon mal dagewesen? Diejenigen, die sich hier offenbar wirklich mehr von Filme wie "Armageddon" angetan fühlen ;-) Gebt mal bitte Refenrenzen an! Ich sehe, außer einigen spannungstypischen Mustern keine einzigen filmspezifischen Klischees. Wer Popcorn-Kino und Unterhaltung a la "Matrix" sucht, der wird den Film nicht mögen. In diesen Film muss man eintauchen und das Gengre mögen.



Name: Kasia_Satin
Email: kashya@pf.pl
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Nicole in der Moulin Rouge ist am bestem!!!!!!!!!!
Nicole bist meine Lieblingsschauspielerin!!!!!!!!!!!!
Norden ,Suden,Osten,Westen :Nicole Cidman ist am besten!!!!!!!!!!



Name: Abaddon
Email: abaddon@web.de
Bewertung:                     (9 von 10 Digital Eyes)

tolle schauspieler, tolle story, super geiler schluss...
und ok, es erinnert schon stark an the sixt sense, aber 1. is es von den selben machern und 2. darf man von seinen eigenen filmen klauen *g*
also ich fand besonders den schluss richtig toll, noch besser als bei sixt sense, und alle die den film scheiße finden ham ihn nich kapiert ;P



Name: Juna
Email: Juna_356@web.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

also ich finde the others einfach nur absolut geil!Ich bin manchmal echt so erschrocken das ich schreien musste!Ich hätte denn film zwar nicht ab 12 freigegeben, weil den bestimmt nicht alle12jährigen verstehen aber ich bin auch 12 und fand ich super.das ende fand ich besonders gut, so ne idee muss man erst mal haben.ich wär da nie draufgekommen.aber es sind auch ein paar echt "fesselnde" bilder drin, die danach einfach voll ich kopf drin sind. der film ist spannend, irgendwie traurig und grußelig in einem und ich find ihn genial!!!!



Name: wind
Email: wind-master@web.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

also ich hab die letzten beiträge dann doch nur noch überflogen (wiederholt sich ja grössten teils) aber falls es noch niemand erwähnt hat: charles ist ein hinweis. er hat im kein spiegelbild (szene in der er auf dem bett sitzt und sich mit niole kidman unterhält) was darauf hinweist das es sich um einen geist handelt und da grace ihn sieht und mit ihm redet weisst dies wiederum darauf hin das grace ebenfalls mausetot ist, sonst könnte sie das logischerweise nicht. was bedeutet das man schon an dieser stelle die pointe knacken könnte, die auflösung der ganzen geschichte liegt quasi in charles und die zuschauer finden seinen autritt total sinnlos, das ist das lustige dran. ich habs aber auch erst kapiert als der film schon rum war.



Name: Sven
Email: wacker@sacker.fucc
Bewertung:                   (8 von 10 Digital Eyes)

Also ich kann die Kritik von oben nicht unterstützen, hab mir den Film gestern Nacht als ich heimgekommen bin nocch angeschaut (auf DVD) und war echt begeistert (haha). Finde die Wendung am Schluss sehr erfrischend und neu gemacht, dasselbe war es auch bei Sixth Sense was mir sehr gefallen hat. Jedoch sind es bei den beiden Filmen unterschiedliche Wendungen und jede hat ihren Reiz. Es gab ja auch nicht nur die Beatles sondern auch die Stones! Denkt mal drüber nach.
Alles in allem Guter Film!



Name: another
Email:
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Also, ich finde den Film so richtig absolut klasse! Die Atmosphäre(!) und die Philosophie(!) dieses Films sind der absolute Hammer!! Bin heute zum ersten in diesem Forum und freue mich. Mich beschäftigt
auch - in der Tat - seit eh und jeh die Aktion des Ehemannes Charles. Zum einen die Szene: Sie trifft ihn im Wald und er sagt dann irgendwann zu ihr den rätselhaften Satz: "Ich blute manchmal......" Was soll dieser Satz bedeuten? Ich verstehe wirklich absolut nicht, was dieser Satz sagen will. Soll es bedeuten, dass er manchmal vielleicht doch noch ein Mensch ist - oder, was? (diese Erklärung würde mir nicht weiterhelfen) oder bedeutet es, dass er manchmal eine Frau ist (total bescheuert, das ist es natürlich auch nicht!). Und dann verstehe ich nicht, warum er sich so völlig "abwesend" benimmt. Seine Familie und er, sind doch - wie sich zumindest später herausstellt - "dasgleiche" (oder so!) ? Weiterhin verstehe ich an dem wirklich mysteriösen Charles folgendes nicht: er liebt seine Frau. Und er liebt seine Kinder. Das heißt, er liebt seine Familie. Grace und Charles lieben sich in der besagten Nacht. Und am nächsten Morgen ist er weg (!). Er verließ Sie an dem frühen Morgen und er sagte zum Abschied in ihr schlafendes Ohr: "Verzeih mir, Grace" . Dann war er weg.. Also, meine Frage an die Philosophen unter den "The Others - Anhängern" : Was bedeutet Charles????????????????????????????



Name: Maren
Email: maren@web.de
Bewertung:   (- von 10 Digital Eyes)

Hi, ich hab den Film zwar noch nicht gesehen, werde ihn mir aber heute kaufen!!!



Name: Ghosty
Email: -
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

absolut genialer film und bis zum ende spannend. ein muss!



Name: sweetu
Email: -
Bewertung:           (4 von 10 Digital Eyes)

Eigentlich interresiere ich mich sehr für Filme die Musicals sind.Aber hoolywood ist für andere Sachen bekannt,und wird ind der Katerogie Musical immer hinter Bollywood stehen.Ich frage mich wieso die Leute hier im Westen Bollywood kitschig nennen,Hollywood ist da nicht besser.Aber die Leute haben nun mal Angst for unbekannten Dingen.Der Film Moulin Rouge ist nur etwas für riessengrosse Fans der Darsteller,aber sogar die werden enttäuscht werden



Name: Shinzu
Email: albert_ng@hotmail.com
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

In jeder Hinsicht brilliante Ödipus-Variante. Hell/Dunkel bestimmt den Film, ebenso wie die Frage nach dem Guten/Bösen. Es kommt ganz auf die Seite an, auf der man steht...
Für den fragenden "another": Grace' Mann hat eine Kriegsneurose und das mit dem "manchmal" bluten, ist ganz einfach: Achte darauf, was Mrs. Mills mit dem "vermischen" sagt.



Name: zohreh Jalili
Email: zohrehjalili@hotmail.com
Bewertung:   (- von 10 Digital Eyes)

Kann mir jemand den Film zusammenfassend erklären? Ich habe ihn nicht so gut verstanden, besonders das Ende!
Danke im Vorraus



Name: lucydiva
Email: maryspears@hotmail.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Als ich den Film zum ersten Mal war darüber erstaunt das er so gut war, das ist der beste Film den ich persönlich je gesehn hab...
kisss



Name: susi
Email: anjdiedumme@arccor.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

der is geil der film



Name: Marina
Email: Sakura@diddlpost.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Wir haben diesen Film mit unserer Klasse (7.) geguckt und waren alle begeistert!! Der Film ist total spannend, hat einen gruseligen Touch und ein Ende auf das man nie gekommen wäre! Der Film war einfach GEIL!!



Name: Lea
Email: lea@lala.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Wow!!! Durch diesen Film könnte das Genre zu einem meiner Lieblinge werden. Der Regisseur zeigt, dass man auch ohne große Computereffekte und ohne Blut fließen zu lassen einen Film absolut gruselig gestalten kann. Fast der ganze Film spielt sich im Dunkeln ab. Das ergibt so eine atmosphärische Dichte, die einem einen kalten Schauer über den Rücken jagt. Und Nicole Kidma ist einfach eine Wucht. Der Film ist einfach genial. Ihn muss man gesehen haben! Es lohnt sich den Film schon allein wegen dem Ende anzuschauen.



Name: bbx
Email: van-de-frosch@arcor.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

einer meiner lieblingsfilme! ich denke auch dass man vor allem nicht auf diesen genialen schluss kommt weil kidman nicht durchblicken lässt.hab ich das richtig versatnden und hat sie das so verdrängt dass sie sich und die kinder umgebracht hat?! das würde auch erklären weshalb sie sich so über ihren mann wundert wenn sie wüsste dass sie tot ist würde sie das bestimmt wissen,sie kann die lebenden ja nicht richtig sehen?!
naja trotzdem ein echt genialer film!



Name: Glopp
Email: glop@at
Bewertung:                   (8 von 10 Digital Eyes)

Der Film ist zu 80% cool.
COOL!



Name: lila
Email: ka
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

ein bisschen lang, aber sonst perfekt!!!!!
außerdem hab ich gar nichts dagegen, dass es so lang ist, dann kann man sich viel besser auf die charaktere einstellen.



Name: Eindringling
Email:
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Klingt als wäre man hier mit dem Vorsatz reingegangen, diesen Film auf jeden Fall abzuwerten. Zweite Möglichkeit: Der Kritiker war nicht ausgeschlafen und hat rein gar nix verstanden. Allein seine Interpretation des Schlusses lässt d i e s e n Schluss zu. The Others mit Sixth Sense in Verbindung zu bringen hat eher "Neue Post" Niveau. Ein Film muss einem nicht unbedingt gefallen, die Bewertung einer Filmqualität sollte davon aber nicht beeinflusst werden. Insofern: Hausaufgaben nicht gemacht. Setzen Fünf!



Name: Lil
Email: heutnet
Bewertung:                      (9 von 10 Augen)

Finde den Film einfach genial. Leider gibt es ja einige Ungereimtheiten, deren Erklärung mich sehr interessieren würden.

- Der Mann der zurückkommt und am Morgen wieder "gehen muss" und seine seltsamen Aussagen.
- Warum denken die Haushälter, sie müssten Nicole etwas verheimlichen oder verdeutlichen? Warum interessiert es sie?

Ich finde es schön, wenn man interpretieren kann - aber irgendeinen Sinn sollte es eigentlich schon geben.



Name: mario
Email:
Bewertung:                      (9 von 10 Augen)

Ich fand den Film wirklich gelungen. Ein Horrorfilm bei dem auf jegliches "Gemetzel" verzichtet wird gibt es schon nicht mehr oft. Nur ehrlich gesagt habe ich das ende nicht ganz verstanden. Ich hoffe ja immernoch dass ich irgendwo eine Erklärung finde. Oder wäre es sehr lieb wenn eine Person mir das Ende erklärt. Manche schlechten Kritiken sind wirklich nicht berechtigt



Name: H.Y.
Email: ---
Bewertung:                      (9 von 10 Augen)

Hi!
hab den film heute gesehn,ich fand den film ganz gut,die kinder warn niedlich,und nicole kidman war richtig guuuuuuuut!
kurz und knapp: hervorragend!



Name: FSR
Email: ggggggggg
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

Gestern kam der film und ich konnte vor angst nicht mal was trinken gehen!!!!!Respect!



Name: Lesahr
Email: lesahr@gmx.de
Bewertung:                  (7 von 10 Augen)

Eigentlich ein sehr spannend gemachter Film und das Ende erklärt einiges. Allerdings gibt es auch einige Sachen, die offen geblieben sind und die ich für nicht logisch halte. Zum Beispiel als Nicole Kidman mit der Flinte in dem „nicht genutzten“ Zimmer die anderen gesucht hat. Die Stimmen die sie hörte, sagten immer „sie hat uns gesehen“. Also wenn ich als lebender Mensch einen weiblichen Geist mit Schrotflinte erblicken würde, würde ich ganz bestimmt nicht sagen; „sie sieht uns oder sie hat uns gesehen.



Name: loooooooooo
Email: warum wollt ihr das wissen?
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

Genialer Film mit geilen schock efeckten!
Eine der besten sachen war die mit dem Bild bei der man erst denkt es sei ein echter mensch und das bild erst erkennt wenn nici kidman den vorhang aufzieht



Name: Seldina
Email: seldinaghost@xxx
Bewertung:                      (9 von 10 Augen)

Hey, der Film war einfach super. Eben ohne Blutvergiessen, jedoch in ständiger Erwartung das gleich etwas passiert.

Nur die Rolle des Ehemannes fand ich nicht so berrauschend. Liegt erst die ganze Zeit im Bett und stellt irgendwann die Frage "Warum hast Du das getan" ? Vermutlich brauchte er diese Auflösung um ewig Ruhen zu können.

Aber trotzdem warum bleibt der Mann nicht bei der Familie, obwohl diese nicht mehr unter den lebenden ist ????



Name: Ronja & Sarah
Email:
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

Super Film!!!
Vielleicht nicht gerade sehr gruselig, aber gut!




Von Ronja ( 9 Jahre) und Sarah (10 Jahre)



Name: Pati
Email:
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

ein großartiger Film!!

Hab ihn schon drei Mal gesehen und finde ihn immer noch toll. Ich könnte ihn glatt noch ein viertes Mal ansehen.



Name: Peggy
Email: www.uwegrosskurth55@aol.de
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

Super Film.Ich finde ihn echt spannend.Er ist gerade richtig für einen spannenden Filmeabend.Einfach spitze.



Name: Necronomicon
Email: irrelevant
Bewertung:                      (9 von 10 Augen)

Mir persönlich hat der Film durchaus zugesagt...unheimliche Athmosphäre und ein Ende mit dem kaum jemand gerechnet haben kann.



Name: serpentina
Email: serpentinaimmikrokosmos
Bewertung:   

Der Film ist einfach nur genial...die depressive Stimmung, die melancholisch-düstere Musik und das Talent der Schauspieler passen perfekt zusammen..
Die Auflösung am Ende des Films ist dem Drehbuchautor gelungen...ich war sehr überrascht und bekam Gänsehaut...brrrr;)



Name: mr.floppy
Email:
Bewertung:                      (9 von 10 Augen)

Wieder einmal beweißt Nicole Kidmann das sie zu den ganz großen im Showgeschäft gehört.Ihre Rolle nimmt man ihr 100% ab .Der Film ist echt gelungen weil er ohne Blut auskommt. Es ist vielleicht kein richtiger Horrorfilm aber ein äußerst gelungender Gruselfilm.



Name: Die Welt ist
Email: gottwirdsein@tiscali.de
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

Es gibt leider nur wenig, wo ich der für mich kaum nachvollziehbaren Kritik Staakes anschließen kann. Einen Film wie diesen sollte man besser gesehen haben, ohne nebenbei bspw. einen Hamburger nach dem anderen in sich hineingestopft zu haben; bzw. man sollte keine Filmkritik schreiben über einen Film, dessen tieferen Inhalt man anscheinend nicht verstanden hat. Diese Aneinanderreihung von jeweils oftmals unbegründeten bzw. meines Erachtens nicht nachvollziehbaren Behauptungen S. Staakes empfinde ich als schon beinahe unerträglich. Wo bspw. das Timing (angeblich) verpatzt sei, und dass der Schluss nicht schlüssig sei, ist mir ein völliges Rätsel.

Diesen Film habe ich mir sogar schon 4 mal angesehen, nachdem ich diesen kürzlich von Pro 7 aufgenommen hatte. Für mich ist er der beste Film, den ich je gesehen habe; obwohl ich mit 48 Jahren in meinem Leben schon sehr viele Filme gesehen habe. Wie man den Schluss des Films nicht verstehen kann, ist mir aber auch ein Rätsel. Ich verweise einfach mal auf die Wikipedia, wo die Handlung gut geschildert wird. Zum eigentlichen Inhalt:

Eigentlich ist es doch logisch, dass der Ehemann seine Frau wieder verließ; denn auch im richtigen Leben würden sich bestimmt sehr viele Ehemänner dazu entscheiden, ihre Ehefrau zu verlassen, nachdem diese ihre Kinder bestialisch mit einem Kissen erstickt hat. Auch würde sonst der Film den Eindruck erwecken, dass man sich nur selbst zu töten bräuchte, um auf diese Weise einen dahingeschiedenen Ehemann zurückzugewinnen, was auf manche Menschen eine verheerende Wirkung hätte. Und vielleicht auch noch die Kinder zu töten (erweiterter Suizid), um auf diese Weise die eigenen Kinder "mitzunehmen", um sie nicht zu verlieren.

Und in diesem Aspekt ist dieser Film auch etwas gefährlich; denn er suggeriert doch etwas, dass man im Falle eines Selbstmordes im Grunde eigentlich nicht viel Schaden entstehen würde. Wer aber die gesamte Handlung des Films richtig verstanden hat, für den wird das eher nicht suggeriert, weil dieser Handlung zufolge diese überaus grauenvolle Tat doch aus sehr schwer zu ertragenden Umständen (Kriegssituation, Lichtallergie + schwere Migräneanfälle) heraus geschah. Trotzdem schätze ich diesen Film als nicht ganz ungefährlich ein. Insbesondere in letzter Zeit häuften sich tragischer Weise ähnliche Fälle, wo Mütter ihre Kinder grausam verhungern ließen oder sie auf andere Weise töteten. Und man kann nicht ausschließen, ob nicht vielleicht dieser Film den Anstoß zu manchem "erweiterten Suizid" gab.

Besonders interessant fand ich den Unterricht, den die Ehefrau ihren Kindern gab. Auf religiös fanatische Weise lehrte sie ihnen, dass man auf ewig in die Hölle käme, wenn man Jesus verleugnen würde. Eigentlich ist die gesamte Handlung selbst die Antwort des Drehbuchautors darauf. Zum einen wird dem Zuschauer insbesondere am Schluss vor Augen geführt, wozu Menschen fähig sind, deren Sinn durch solchen religiös motivierten Unsinn derart vernebelt ist, weil ihnen dadurch der Sinn für das wirklich Wichtige im Leben verschlossen wird. Zum anderen ist die gesamte Handlung insofern eine Antwort, als dass es eine Hölle nicht gibt; zumindest keine solche, wie fanatisch Gläubige an eine solche glauben, in die man angeblich für alle Ewigkeit geworfen wird.

www.dieweltist.de.tt http://www.beepworld.de/members71/gottwirdsein/



Name: Die Welt ist
Email: gottwirdsein@tiscali.de
Bewertung:   

In der Nacht vom 3. zum 4. Januar 2007 sendete der Privatsender Pro 7 den überaus guten Mystery-Spielfilm "The Others" sogar ganz ohne Werbepausen. Vorhandene Spezial-Effekte wirken trotz einfacher Machart sehr beeindruckend und nachhaltig. Die ersten 90 Minuten sind zwar etwas langatmig; wer aber bis zu diesem Zeitpunkt quasi "durchgehalten" hat, wird in den letzten 15 Minuten auf überaus grandiose Weise entschädigt.

Das Drehbuch dieses Films entpuppt sich erst in den letzten 15 Minuten als extrem grandios gut. Der Film erzählt eine Geschichte, beginnend unmittelbar nach dem Ereignis, der die eigentliche Grundlage für die gesamte Handlung ist. Weil aber dem Zuschauer dieses Ereignis die ersten 90 Minuten des Films verborgen bleibt, erscheinen diese 90 Minuten voller seltsamer Geschehnisse, die er sich auch bei bestem Willen nicht erklären kann.

Obwohl der Zuschauer beinahe laufend mehr oder weniger verdeckte Hinweise erhält, wird er auch bei allen seinen Erklärungsversuchen in den letzten 15 Minuten dieses Film feststellen müssen, dass er völlig falsch lag. Wer Überraschungseffekte mag, wird also voll auf seine Kosten kommen, denn 15 Minuten vor Schluss wird der Zuschauer sprichwörtlich aus "allen Wolken fallen".

Aber das ist noch nicht alles. Die letzten zehn Minuten dieses Films beinhalten einen weiteren überaus grandiosen Überraschungseffekt, der den vorigen noch bei weitem übertrifft. Auf diese Weise mutiert dieser Film vom reinen Horror-Spektakel zum sensiblen Psychodrama, dessen Handlung zu aktuellen überaus tragischen Geschehnissen gut passt.

Für mich ist dieser Film der beste Film, den ich bisher in meinem Leben sah. Meines Erachtens lohnt es sich deswegen, sich diesen (ggf. in der deutsch synchronisierten Version) zu kaufen oder auszuleihen. Oder man wartet, bis er wieder mal im Fernsehen gezeigt wird. Entsprechende Filmbeschreibungen sollte man aber besser nicht schon vor dem Ansehen dieses Films lesen, damit die beiden Überraschungseffekte erhalten bleiben.

[URL=http://video.google.de/videoplay?docid=6264012180659365530&q=%22The+Others%22&total=16791&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0]YouTube - "The Others" - Trailer (englisch)[/URL]

[URL=http://www.google.de/search?hl=de&q=%22The+Others%22&btnG=Suche&meta=lr%3Dlang_de]"The Others" - Google-Suche[/URL]



Name: Die Welr ist
Email:
Bewertung:   

Ich meinte natürlich, dass Anfang 2008 dieser Film von Pro 7 gezeigt wurde, und nicht 2007. Beim zweiten Ansehen des Films kann man dann die Handlung des Films auf Plausibilität prüfen.



Name: MrVain
Email: eveen@web.de
Bewertung:   

Der Film an sich ist wirklich nicht schlecht und transportiert die Botschaft, die vermittelt werden soll auch auf höchst wirkungsvoller Weise, eins ist den meisten von euch aber leider nicht klar, was wohl primär mit eurem eher jugendlichen Alter zu tun hat, aber bei dem Film handelt es sich um ein Remake aus dem Jahre 1961: der Brite Jack Clayton drehte damals den Film "The Innocents", basierend auf dem Buch "The Turn of the Shrew" von Henry James, mit Deborah Kerr in der Hauptrolle. Genau die gleiche Geschichte finden wir nun hier (soviel dazu, das Amenabar das Drehbuch selber verfasst hätte...!), nur das das Ende der Others bei weitem nicht so offen gestaltet ist, wie bei The Innocents, wo vieles - im Sinne des gesamten Films, in der immer wieder neue Fragen aufgeworfen werden - offen bleibt! Wenn ihr kein Problem damit habt, auch mal Filme in Schwarz-weiß zu sehen, kann ich euch den Film wärmstens empfehlen!



Name: TePathe
Email:
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)


Ich verstehe die unglaublich abwertende Kritik Staakes auch nicht.
Spätestens von dem Moment an, als Nicole Kidman die Szene betrat, war ich gefesselt. Das hat keine Sekunde gedauert.

Ich schätze, dass es der Film deswegen schwer hat, weil wir in einem Zeitalter leben, in dem viele Menschen mehr auf Actionfilme stehen. Bei wem das so ist, dem wird der Film sicher nicht viel sagen. Die Geschmäcker sind eben verschieden. Aber das ist kein Grund, einen derart brillianten Film so in Grund und Boden zu reden.

Ich jedenfalls war und bin begeistert von dem Film und von Nicole Kidman, die ausgezeichnet eine Mischung aus "liebevoller Sanftheit" und "stählernem Willen" rüberbrachte. Ich war sehr froh, dass dieser Film nicht auf Actionszenen ausgewichen ist (das finde ich nämlich alles andere als spannend), sondern sich der Aufgabe gewidmet hat, durch kleine Einblendungen, merkwürdige Erscheinungen und mysteriöse Begebenheiten eine fantastische, gewundene Linie bis zur Auflösung zu zaubern. Mich hat der Film absolut fasziniert. Und die Hinweise waren so versteckt, dass der Überraschungseffekt wirklich wie ein Schock kommt. Und dieses Ende ist mit dem Ende von "Sixth Sense" nun wirklich nicht zu vergleichen, nur weil in beiden Filmen ein vermeintliches noch am (irdischen) Leben sein vorkommt. Wie gesagt: Es kommt immer drauf an, wie etwas gemacht ist. Und diese Thematik ist meiner Meinung nach bei "The Others" weitaus gelungener gestaltet. Lebendiger ;-).

Es gibt bei "Sixth Sense" zwar auch einen Überraschungseffekt, aber nicht gleich mit so großer Schock-Wirkung wie bei "The Others".

Außerdem dominierte in "Sixth Sense" von Anfang an eine Art "dumpfer" Atmosphäre, während die Szenarien in "The Others" sehr lebendig dargestellt werden. Dieser Film bietet eine hervorragende Mischung aus Alltagsszenario und mysteriösem Szenario. Und bitte: Es handelt sich eben nicht um einen actiongespickten Abenteuerfilm (man sollte halt immer noch auf's Genre achten ;-)), sondern um ein sehr gutes Zusammenspiel zwischen Grusel, Mystery und Horror.

Von "The Innocents" habe nichts gesehen und bisher auch nie etwas davon gehört, von "The Others" um so mehr - und ich bin immerhin 46 Jahre alt. Außerdem: Was ist denn daran so schlimm, wenn ein Film eine ä h n l i c h e Thematik behandelt wie ein anderer??? Es gibt nicht mehr viel, worüber noch nie was gedreht und nichts geschrieben wurde - wenn es überhaupt etwas gibt. Dann müsste man sich ja schon über J.K.Rowling aufregen, die es gewagt hat, mehr als einen Band über die gleiche Thematik zu schreiben. Es kommt doch immer noch drauf an,
w i e etwas gemacht wird. Ich fand "Sixth Sense" nicht schlecht - aber "The Others" sticht hervor.
Und wenn man sich "The Others", falls einem das Ende merkwürdig vorkommt, noch einmal anschaut,dann merkt man auch, dass die vermeintlichen "Lücken" oder Sachen, die vermeintlich "offen bleiben", nicht im Film, sondern in einem selber liegen ;-). Das macht den Film nur um so interessanter!
Ein herausragender Film der Spitzenklasse!
Mit Nicole Kidman als einer hervorragenden Schauspielerin!




Name: Nico
Email: s
Bewertung:                      (9 von 10 Augen)

Der Film ist echt gut geeignet für dunkle Nächte, in denen man alleine zuhause hock. Und Nicole Kidman spielt ihre Rolle klasse!
Gute Horrorerschreckzcenen in guten Abständen. Nur habe ich nicht
so ganz kapiert, was der verschwundene Ehemann in dem Film zusuchen
hatte, aber die Musik, Kulissen u.s.w - toll!



Name: rrrrrrrrrr
Email: ewr
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

den film hab ich auch schon mal gesehn der ist wirklich schlimm wie die tochter dann so aussieht mit diesem kleid wie ne omi...
Gensehaut... Aber das der Film ab 12 ist...



Name: Danny
Email: keine
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

Also, ich kann ehrlich nicht nachvollziehen, wie jemand diesen Film mit 6th Sense vergleichen kann. Sorry, aber das ist an den Haaren herbeigezogen und dementsprechend das Resümee aus meiner Sicht daher auch nicht gerechtfertigt.
Ich finde den Film klasse, nicht wirklich durchschaubar erst mit dem Ende hat man eine leise Ahnung.
Und eins mal besonders zu erwähnen: Nicole Kidman repräsentiert einen typischen Herrenstil, Snobbismus und eine Arroganz, die es so interessant macht, das Ende des Films zu erleben.
Also: Dramaturgisch und von der Besetzung eine Meisterleistung und auch psychologisch gesehen interessant aufgebaute Handlung über Menschen, die trotz der harten Realität nicht aus ihrem Leben weichen wollen.

Viel Spaß dabei...



Name: kuhno
Email: gerd@wasserweg2.de
Bewertung:        (2 von 10 Augen)

maßlos überlängt, die Story hätte um einem Spannungsbogen zu erzeugen maximal 45 Miunten dauern dürfen. Schöne Aufnahmen, einzig und allein die Tochter konnte brillieren.



Name: alysS
Email: schaeffler_alys@yahoo.de
Bewertung:                    (8 von 10 Augen)

an dieser zwanghaft lustigen Filmkritik sieht man, dass der Kritiker den Film nicht verstanden hat.
Spar dir bitte deinen ekelhaften Sarkasmus. Der Film ist nicht der beste, klar, aber hey ich war echt positiv überrascht.

Nach dem Ende stellt einem sich die gnadenlose Frage "Was ist real?" Vielleicht sind wir ja die besagten "Eindringlinge"? Leben wir wirklich? Hihi, denkt mal drüber nach (-;



Name: Franziii
Email: franziskabuxbaumer@web.de
Bewertung:                      (9 von 10 Augen)

Der Film ist Spitze
einer meiner lieblings filme ist er klasse ich empfehle dißen
film vür alle
purer nerfen kitzel......



Name: juli
Email:
Bewertung:                      (9 von 10 Augen)

ich verstehe zwar nicht,wieso der Ehemann im Film auftaucht,den hätts ehrlich nicht gebraucht,aber ansonsten find ich den Film echt toll.Vor allem das überaschende Ende,mit dem man wirklich nicht rechnet...



Dein Kommentar zu diesem Film:
Name:
Email:
Bewertung: von 10 Augen