Mercy

Originaltitel
Mercy
Land
Jahr
2026
Laufzeit
100 min
Genre
Release Date
Bewertung
6
6/10
von Volker Robrahn / 21. Januar 2026

Wenn ein Film sich dazu entschließt, seine Geschichte mit einer Hauptfigur zu erzählen, die fest an einem einzigen Platz verankert versucht über Monitore und mit technischen Hilfsmitteln ein bedrohliches Szenario zu lösen, ist das zweifellos eine ziemliche Herausforderung an die Kreativität der jeweiligen Macher. Denn von nur einem einzigen festen Schauplatz aus alle weiteren Entwicklungen zu steuern, ist zwar immer eine nette Spielerei, aber auch nicht zwangsläufig über die Laufzeit eines kompletten Spielfilms ergiebig und spannend. Daher gibt es für diesen Ansatz sowohl gelungene Beispiele, wie den Entführungsthriller „Searching“, als auch komplett misslungene Desaster wie erst kürzlich die auf Amazon Prime versendete Schmalspur-Variante von „Krieg der Welten“. Weshalb man dem in den ersten Minuten von „Mercy“ präsentierten Szenario eines bereits an eine Art elektrischen Stuhl gefesselten Mordverdächtigen, der exakt 90 Minuten Zeit hat, um der KI-Richterin seine Unschuld zu beweisen, durchaus erstmal mit Skepsis begegnen darf.

Wobei das in einem PR-Videoclip geschilderte Prinzip der absolut faktenbasierten, mittels künstlicher Intelligenz ermittelten und damit automatisch fehlerfreien Urteilsfindung auch gleich noch stark an „Minority Report" erinnert. Doch nach einem philosophischen Diskurs auf dem Niveau eines Philip K. Dick sieht es hier zunächst weniger aus, sondern eher nach doch recht absurd wirkendem Unfug.

Ein dunkler Verhörraum, in dem sich außer der mit dem Gesicht von Rebecca Ferguson versehenen KI und dem von Chris Pratt gespielten Angeklagten niemand sonst befinden darf? Und warum der völlig unnötige Zeitdruck unter dem der immerhin des Mordes an seiner Frau verdächtigte und nun um sein Leben kämpfende Polizist versuchen muss zu beweisen, dass er die Tat nicht begangen hat? Damit der Film so ein hübsches Spannungsmoment inklusive Countdown aufbauen kann, lautet natürlich die Antwort, die aber halt nur den Verdacht stärkt, dass wir es bei „Mercy“ eher mit der leicht trashigen B-Variante einer düsteren Dystopie zu tun haben.

Die immerhin das liefert, was man von so einem Unterhaltungsfilm dann auch erwarten darf, nämlich eine rasante Handlung ohne Längen, reichlich Action (für die hier dann natürlich die auf den Bildschirmen agierenden Figuren sorgen) sowie immer wieder neue Twists, die die Ermittlung in neue Richtungen führen. Dass dem verzweifelt seine Unschuld beteuernden Raymond dabei sämtliche von Überwachungskameras aufgenommenen Bilder zur Verfügung stehen und ihm auch der Zugang zu allen möglichen privaten Mails und Social Media Accounts aller mit dem Mord in Verbindung stehenden Personen gewährt wird, hilft dabei sowohl ihm als auch dem Film, um seine Story ein Stück größer aufziehen zu können.

Denn im Gegensatz zu bisherigen "Screenlife"-Filmen bleibt es hier nicht beim reinen Starren auf Bildschirme, es entwickelt sich eher eine Art Virtual Reality, bei der die einzelnen Elemente um die Figur von Chris Pratt herumtanzen. Technisch schick gemacht, aber visuell hatte Regisseur Timur Bekmambetov ja schon immer Einiges drauf, meist mangelte es seinen Werken wie "Wächter der Nacht" aber an einer stringenten (oder überhaupt irgendwie nachvollziehbaren) Erzählweise. 

Bei "Mercy" gibt es dagegen im letzten Drittel inhaltlich sogar eine kleine Überraschung: Wurde bis dahin dem Betrachter mehr oder weniger mit dem Holzhammer vermittelt, dass diese Art Nutzung von künstlicher Intelligenz einfach nur falsch, ungerecht und natürlich abzulehnen ist, kommt es dann doch noch zu einer Art Reflektion über die Vor- und Nachteile von KI, die man tatsächlich als halbwegs differenziert bewerten kann.

Nicht, dass das ganze Konstrukt, das uns hier mitsamt einem noch diverse Haken schlagenden Finale aufgetischt wird, auch nur halbwegs realistisch wäre, das nun wahrlich nicht. Aber dennoch ist „Mercy“ in seiner schlussendlichen Aussage eben auch nicht dumm. Und kurzweilig und unterhaltsam noch dazu, so dass die Wertung letztlich sogar leicht überdurchschnittlich ausfällt.

Bilder: Copyright

5
5/10

Der Film ist wieder mal Pratt in Reinform und das heisst nichts Gutes. ich hoffe es kommen bald keine Filme mehr mit dem Typen.

Permalink

5
5/10

Fast scheint es so, als ob das Drehbuch dieser neuesten Streaming-Produktion von Amazon ab der sechzigsten Minute von einer komplett anderen KI geschrieben wurde.

Die erste Stunde besteht aus einer wenig logischen, aber wundervoll originellen Prämisse mit einem überzeugenden Chris Pratt, den man sonst nur als oberflächlichen Sunnyboy kennt und der hier endlich mal auch seine dunkle Seite zeigen darf, und einer gruseligen Rebekka Ferguson als KI-Richterin, die den Angeklagten in nur eineinhalb Stunden hinrichten wird, wenn dieser es nicht zwischenzeitlich schafft seine Unschuld zu beweisen.
Eine etwas alberne Dystopie, die aber, sofern man sich darauf einlässt, höllisch spannend sein kann. Und wer wie ich Kammerspiele im Stil von "Searching", "Chasing Sleep", "Der Tod und das Mädchen", "Der Schacht" oder "Wer hat Angst vor Virginia Woolf?"- um nur einige Highlights zu nennen - abgöttisch liebt, der kommt hierbei voll auf seine Kosten. Ich habe die ersten 60 Minuten dieser Amazon-Produktion wirklich genossen, auch weil die Dialoge glaubwürdig und gut geschrieben sind.

Aber dann passiert genau das, was man von den generischen Streaming-Produktionen leider zur Genüge kennt: irgendjemand, oder besser gesagt irgendetwas, scheint auf einmal der Meinung gewesen zu sein, dass der Zuschauer nach einer spannenden, aber eher ereignislosen Stunde nun etwas Action braucht.

Und ab da wird der Film unglaubwürdig, peinlich, übertrieben und albern. Nicht nur, dass jedem schon nach ein paar Minuten klar sein dürfte, wer sich hier als Antagonist entpuppen wird, nein, jetzt muss es auch noch krachen, die Bedrohung und der Explosionslevel bis zum ultimativen Klimax anschwellen und die Prinzessin in Not darf auch nicht mehr fehlen.
Puh. Was für eine Schande nach einer solch starken ersten Stunde.

Fazit:
Der erste Teil des Films ist spitze und verdient mindestens 7,5 von 10 Punkten.
Die letzten 30 Minuten ruinieren mal wieder alles und kassieren 3 von 10 Punkten. Was eine Durchschnittsquote von 5 von 10 Punkten ergibt.

Wirklich schade drum, weil anfangs alles vorhanden war um den Streifen herausragend zu machen.

Permalink

Neuen Kommentar hinzufügen

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.

Klartext

  • Keine HTML-Tags erlaubt.
  • Zeilenumbrüche und Absätze werden automatisch erzeugt.
  • Website- und E-Mail-Adressen werden automatisch in Links umgewandelt.
CAPTCHA
Diese Aufgabe prüft, ob du menschlich bist um Bots zu verhindern.