|
300
|
|
Name: rizla23 Email: wasined Bewertung: mich hat der film von der machart her an ein mittelmässiges videospiel eriinnert, bei dem eine tolle grafik über nicht vorhandene spieltiefe hinwegtäuschen soll....und die dialoge waren zum grössten teil einfach nur hohl, von den holzschnittartigen chrakteren mal ganz abgesehen.... |
|
Name: Lee Cooper Email: cooperleecooper@yahoo.de Bewertung: Kurzbeschreibung: Die gebildeten und heroischen westlichen Spartaner trotzen todesmutig und ehrenhaft einer überzahl von groben, barbarischen, dummen und an mythischen Glaubenssymptomen erkrankten östlichen Persern – so wie sie es ja heutzutage auch noch sind. Die Spartaner aus dem Westen sind stolze, mutige, vaterlandsliebende, demokratisch denkend und handelnde, ihre Frauen fürsorglich behandelnde und respektierende ehrenvolle und schöne Männer – so wie sie es ja heutzutage auch noch sind. Für Leute die annehmen könnten dieser Film wäre eine termingerecht abgelieferte Propaganda-Arbeit der Amis ist dieses Werk natürlich nicht besonders zu empfehlen.(was ein Zufall aber auch ...so zählt man in US-Land doch momentan nur die Tage um mit den bösen Iranern/Persern das abzuziehen was man vor einigen Jahren erfolgreich mit den Irakern gemacht hat). Für die anderen Kinobesessenen unter uns jedoch die grandiose Kampfszenen, tolle und fesselnde Bilderfluten, beeindruckende, aufwendige Kostüme und einen brachialen Soundtrack geniessen möchten...und zudem immer schon wissen wollten auf welche stylischen Arten man einen Mensch mit dem Schwert choreographisch beeindruckend zerstückeln kann - Denen ist dieser Film sehr ans Testosteron gesättigte Herz zu legen! Mir hat es gefallen! |
|
Name: ak-greeny Email: Spartaaaaaans!!!! Bewertung: 300 mag ein audio-visuelles Meisterwerk sein, inhaltlich bzw. drehbuchtechnisch ging das ganze leider in die Hose. Emotionale Tiefe ist gleich null. Größtenteils hölzerne Darsteller (bis auf Gerard Butler, der hat noch das Beste aus seiner Rolle rausgeholt), und eine Atmosphäre die es dem Zuschauer erschwert, sich hineinzuversetzen. Auch die Spannung in den Schlachten fehlt. Snyder hat es einzig und allein auf das visuelle Konzept des Films abgesehen und alles andere war leider Nebensache. Weniger wäre mehr gewesen: Viele Szenen wirken visuell einfach zu künstlich um sie wirklich dem Zuschauer überzeugend zu präsentieren. Während den Schlachten sieht das toll aus. Aber in den meisten übrigen Szenen passt es einfach nicht und wirkt sich sogar dramaturgisch negativ auf die jeweiligen Szenen aus. Ein Kinobesuch für Action-Fans ist 300 Wert. Wer aber mehr als oberflächliche Action legt, sollte auf die DVD warten oder sich die vielen Trailer anschauen, die eigentlich schon alle tollen Szenen zeigen. Trailer super, Film mittlmäßig! Schade! |
|
Name: cpt blah Email: tagesschau@heute.de Bewertung: leni riefenstahls olympiafilm war auch künstlerisch wertvoll, gell. selten sowas gewaltverherrlichendes gesehen - aber stimmt schon, war ja zu erwarten. rate vom reingehen ab, es sei denn man steht auf wohltrainierte alphamännchen in knappen lederunterhosen - nur leider hauen sie sich dauernd die gliedmaßen ab bzw schlitzen und durchboren ihre körper anstatt sich in wollust übereinanderzuwälzen. mal wieder knapp daneben - schade. die brutalen filme und computerspiele sind oft die technisch avanciertesten - vermutlich weil bei der entwicklung der technik alle sensibilität für menschlichkeit verloren geht und deswegen mit den figuren irgendwas total extremes passieren muß weil man sonst kalt bleibt. |
|
Name: Comicfan Email: This@is.sparta Bewertung: Fantastisches Augenkino. Wunderschön stilisierte, surreale, fast märchenhafte Bilder. Steadicam und Kampfchoreographie im Überfluß, und ein großartiger Soundtrack (die Nine Inch Nails klingen sogar zu Speeren und Schildern gut). Dazu die nötige Prise Verrat und Mißgunst und ein nettes Ende. Klar, kein besonders tiefschürfendes Charakterkino oder dialoglastiges Drama. Pathos, große Gesten, Krieg gegen einen ganz klaren Oberbösewicht - nicht mehr und nicht weniger. Also genau richtig für die große Leinwand und Dolby Surround. @Lee Cooper: Welcher Amerika-hassende, pseudo-liberale Schwarzseher interpretiert denn die aktuelle weltpolitische Lage in einen Comic, der zunächst mal vor 9 Jahren gezeichnet wurde, und dessen Verfilmung offensichtlich einfach nur werkgetreu umgesetzt wurde? Dann basiert er auch noch auf einem historisch verbrieften Ereignis und ist ein reines Actionspektakel - keine Abhandlung über die Vorzüge der ach so friedlichen Stadtstaaten Griechenlands, die übrigens alles andere als eine Demokratie in unseren Maßstäben praktizierten. Und friedlich waren sie natürlich auch nicht. Und wenn Du die Ausbildung der Spartaner als besonders fürsorglich oder ehrenvoll bezeichnen willst...oh Mann. Tja und wie "gut" diese Demokratie funktioniert, sieht man ja anhand des Rates, dem Verrat und der Reaktion Leonidas'. Überflüssig, solche "Interpretationsversuche". |
|
Name: aLeX K-ManN Email: aaaaaaarrrrrrrrrrrrrgggggggg! Bewertung: Ein Kinobesuch oder der Kauf der DVD für Action-Fans ist 300 allemal Wert. Wer aber mehr erwartet als oberflächliche Action, steht in der Sackgasse. Denn 300 ist zwar optisch grandios aber dennoch seelenlos. Ein Film ohne Herz, ein Big Mac, ein trojanisches Pferd welches sich in unsere Herzen einschleicht aber dann nur heiße Luft raus lässt. Die Trailer sind zwar der Hammer aber um so enttäuschender ist eigentlich der Film. Selbst die Schlachten sind weit weniger adrenalinhaltiger als jene von Gladiator, Braveheart oder sogar Herr der Ringe. Einzig der erste Kampf gefällt mir wirklich gut (tolle Schnitttechnik und Effekte). Alle anderen Schlachten werden recht oberflächlich gezeigt und weniger ausführlich dargestellt, ohne dem Zuschauer eine vorzeitige Spannung der Schlachtvorbereitungen zu servieren wie wir sie aus Braveheart, Gladiator und Herr der Ringe kennen. Und der Showdown ist einfach enttäuschend. Sind die Spartaner zuvor doch als übermenschliche Krieger präsentiert worden, kacken sie im Showdown lächerlich und abrupt ab. Hinzu kommt, dass der Film eine gewisse kälte ausstrahlt (eben seelenlos). Die Kunstwelt wirkt außerhalb der Schlachtszenen einfach zu entfremdend. Die Dialoge sind wirken hölzern und irgendwie hat man nach dem Film das Gefühl ein unvollendetes Werk gesehen zu haben. 6 von 10 Augen bekommt der Film von mir gerade noch so, weil: Tolle Optik und Toneffekte, gute Schnitttechnik (obwohl zu viel Slowmotion), Gerard Butler's dynamische Schlachtrufe in der original Fassung und der leider kurze erotische Tanz des Orakels (Wow!). |
|
Name: ak-greeny Email: blabla Bewertung: @Comicfan: Nine Inch Nails? Ja im Trailer klingt das gut aber im eigentlichen Film ist da Tyler Bates zu werke gegangen. Der Trailer bekommt von mir auch 9 von 10 :) |
|
Name: Frodo Email: laleluuu Bewertung: Hab die Originalfassung gesehen und war recht enttäuscht! Ein besser aussehendes Xbox 360 Game. Die meisten Darsteller wirken blass. Sonderbare Charaktere kommen auch nicht vor (bis auf den Krüppel aber da erfährt man zu wenig). Nur die Actionszenen sind cool gemacht. Aber manchmal ist einfach zu viel Slowmotion im Spiel. Das nervt! Und das Ende ist ein Witz! Sin City hat mir um weiten besser gefallen. Da waren wenigstens noch coole Dialoge und Charaktere dabei. 300 ist die Enttäuschung des Jahres: Plattes Drehbuch, blasse Darsteller und eine zu künstliche Atmosphäre (allein der übertriebene Körperkult wirkt, als würden die 300 aus einer Armee von Klonen bestehen). Ich finde es auch übrigens total übertrieben von Herrn Helmke diesem Film 9 von 10 zu geben. Ziemlich unprofessionell! Und dann auch noch eine so breit ausführlich und poetisch klingende Rezension diesem Film zu widmen.... Da hat sich Herr Helmke mehr Mühe mit seiner Rezension gegeben als die Drehbuchautoren für 300. |
|
Name: Pol Email: ghjgf Bewertung: geil |
|
Name: Sherlock Holmes Email: schnurz Bewertung: Der Film ist einfach nur geil. Wohl der beste den ich bisher gesehen habe. Mir unbegreiflich wie einige den Film hier runtermachen. Nicht ein Argument, dass ich bestätigen könnte. Muß auch letztlich wird an der Kinokasse entschieden, ob der Film gut oder schlecht ist. Und es sieht so aus als ob der Film auch in Deutschland ein renner wird. Zu Recht! |
|
Name: super Email: so Bewertung: Super Kritik Herr Helmke ! Das Kino ist nun mal ein visuelles Medium, deshalb verstehe ich nicht, warum Filme, die visuell überwältigen von manchen (hier) so runtergeputzt werden. Filme wie "sin city" und "300" brauchen keine ausgefeilten Drehbücher, die Bilder selbst sind es, die Geschichten erzählen (und das ist besser als jede "vorgeschriebene" Geschichte der Welt) Genau so sollte Film funtionieren. Ich bin begeistert |
|
Name: doom Email: pinkydemon@mars.de Bewertung: ich glaub der film wird das "doom" der filmgeschichte. der naechste level nach den schlachtszenen in "herr der ringe". |
|
Name: ak-greeny Email: 300 - 301 Bewertung: @ Super @ doom Das Kino ist ein Audio-Visuelles Medium. Also sehen und hören. Und Sin City hatte ein besseres Drehbuch, bessere Charaktere. Und den Film als Doom der Filmgeschichte zu beschreiben ist mehr als übertrieben! Die Schlachtszenen sehen zwar optisch stylischer aus als in Herr der Ringe, aber die Wirkung war wohl in Herr der Ringe (die Rückkehr des Königs) besser als in 300. Man will eben nicht nur die Schlachten sehen (die relativ eintönig nach der ersten Schlacht erscheinen) sondern auch das, worum sich vergleichbare Filme bemühen. Das fehlt in 300 einfach! Der Grund warum sehr viele Menschen z.B. Herr der Ringe oder Gladiator x-mal sehen können, ist der, dass das Drehbuch auch mehr hergibt und man sich mit einigen Figuren besser identifizieren kann. Da haben wir tiefgründigere Figuren. 300 wird nach dem dritten Mal schauen einfach langweilig (garantiert!). Und die Bewertung von Herrn Helmke, mit 9 von 10, den Film genauso gut zu bewerten wie Herr der Ringe und sogar noch besser zu bewerten als "Die Rückkehr des Königs" (der mit Abstand in seiner bombastischen und abwechslungsreichen Schlachtszenen um weiten besser ist als 300 UND dazu inhaltlich qualitativer), finde ich einfach unfair und überstürzt. Man verliebt sich zwar sofort in die Optik von 300, aber diese lenkt eindeutig vom gammeligen Rest des Films ab! Und so lässt sich einfach jeder täuschen. Irgendwann erscheint er auf DVD und wird schneller im Regal verstauben als die 4Sdt-Fassungen von Herr der Ringe. |
|
Name: Rolo Tomasi Email: mitchsmovieshop@web.de Bewertung: Also was hier so manche in den Film hinein interpretieren ist abenteuerlich bis furchteinflößend, anstatt "300" einfach als Unterhaltungsfilm zu sehen, zu welchem zweck er ja schließlich auch produziert wurde, versuchen manche Leute geradezu zwanghaft irgendwelche Botschaften zu sehen, das reicht von Gewalt -und Kriegsverherrlichend bis faschistoid und rassistisch, wenn eben diese Leute lange genug suchen finden sie wahrscheinlich selbst in einem Margarine-Werbespot eine fragwürdige Botschaft, und was das Leni Riefenstahl gequatsche soll weiss auch keiner es ist Historisch verbürgt das die Spartaner so spärlich bekleidet und in ihrer von Ruhm,Ehre und Krieg leidenschaftlich geprägten Lebensphilosophie eher einfach gestrickt waren(Nicht umsonst sind die Spartaner Namensgeber für den Begriff "Spartanisch" z.B. "Das Auto ist spartanisch ausgestattet".) und das war vor ca. 2500 Jahren, Leni Riefenstahl drehte Ihre Streifen in den 30er Jahren des 20sten Jahrhunderts da fragt sich doch wer von wem beeinflusst wurde.Ich laße mir jedenfalls meinen Spaß an dem Film nicht von irgendwelchen selbsternannten pseudo-intelektuellen heuchelnden Zwangs-Moralaposteln zu nichte machen.Allen die was auf die Netzhaut und 117 min. gut unterhalten werden wollen wünsche ich viel Spaß mit "300", der anderen Fraktion empfehle ich Rosamunde Pilcher Verfilmungen oder die Lindenstraße, beides ganz sicher weder gewaltverherrlichend noch faschistoid oder vielleicht doch - irgenwo als versteckte Botschaft. |
|
Name: Hugo Email: hugo@boss.de Bewertung: Für alle, die in diesem Film eine politische Botschaft seitens der Amerikaner sehen: Man kann die Situation auch abstrakt umgekehrt betrachten - Afghaner/Iraker/Iraner als Spartaner, die einen großen Invasoren (USA) abwehren.....klappt auch, ist aber genauso falsch wie die übrigen Interpretationen. |
|
Name: ak-greeny Email: nix Bewertung: Hier geht es ja nicht nur um den Polit-Kram (die Diskussionen darüber sind eh unsinnig. Heut zu Tage kann man wohl eh keinen Film drehen ohne das ein Paar Verschwörungs-Theoretiker daher kommen und irgend eine Botschaft sehen). Hier geht es auch darum, dass Snyder aus dem Film eine geschminkte Hure gemacht hat. Sieht geil aus, treibt viel Geld ein aber unter'm Rock stinkts einfach, was für die meisten Kunden wohl auch nicht von großem Belangen ist, so wie es aussieht. Unterhalten wird man von 300 aber sehr oberflächlich. Man kann die Qualitäten eines Films unabhängig seiner Dialoge machen, aber nicht seiner Bildsprache. Und dazu benötigt man eine gute Darstellerführung und mehr visuelle Tiefsinnigkeit. Letztendlich soll ja auch eine Geschichte erzählt werden die unter die Haut geht und nicht darüber vorbeirutscht. |
|
Name: der schurz Email: hoppla Bewertung: ich weiss gar nicht was es hier die ganze zeit zu mosern gibt... schwert- und bogenfilme sind die geilsten und ich werd mir diesen film im dicksten kino geben... endlich ist die story mal die schlacht selbst... darauf hab ich lange gewartet... also zieht euch den scheiss rein.. sowas gibts nich so schnell wieder!!!!! ;) |
|
Name: porno Email: dick@pussy.com` Bewertung: jawoll das nenn ich obergeil |
|
Name: cazy greek Email: Bewertung: genialer film jedenfalls in der o-fassung.besser kann man einen frank miller comic nicht verfilmen. |
|
Name: Etienne Email: etienne@giga.de Bewertung: Absolut treffendes Review mal wieder. Der Film hält, was er verspricht. 100% Unterhaltung auf höchstem audi-visuellem Niveau. Für mich, in Zeiten wo Filme gesaugt werden und sich DVDs Zuhause stapeln, das Revival des Popcorn-Kinos. Am liebsten gleich noch mal sehen! |
|
Name: richter Email: löaoaoei Bewertung: Ihr schwärm alle wie kleine Buben die nicht das sehen was hinter der geilen Optik von 300 steckt, nämlich gar nichts. Abgesehen von der Technik, erreicht der Film zu keiner Zeit ein hohes audio-visuelles Niveau. Mal wieder ein Film vom Big-Budged-Fließband. Auch wenn der Film sich direkt an die Comic-Vorlage lehnt (welche wohl hier die wenigsten wirklich gelesen haben), ein Film funktioniert anders als ein Comic. Man hätte noch einiges aus dieser Story auspressen können. Noch nicht einmal coole Sprüche wie in Sin City gibt es in 300. Und die Musik... na ja, die hat mir im Trailer besser gefallen als im Film (da geht einiges an Coolnes verloren). Kamera-Arbeit ist nicht besonders, der Schnitt und die Toneffekte haben mir gut gefallen. Die Darsteller waren, bis auf ein paar Ausnahmen, schlecht! Wo bleibt das Herz des Films? Gibt keins - gibt nur so etwas wie die elektronische Ersatz-Pumpe, ein kaltes mechanischen Herz, und das schlägt in diesem Film konstant bis zum letzten drittel. Denn da scheint die Batterie ausgegangen zu sein. Das Ende ist wirklich unbefriedigend. Ich bin mit zwei verschiedenen Erwartungen in die Preview gegangen: 1. Ich sehe ein Audio-Visuelles Meisterwerk mit ungewöhnlicher Bildsprache (die Bildsprache in 300 hätte sogar ein Kleinkind verstanden) und reichlich Emotionen. 2. Ich sehe ein Audio-Visuelles Meisterwerk, welches einem geilen Action-Clip gleicht, mit fetziger Musik und coolen Sprüchen. Und was habe ich bekommen? Einen audio-visuell innovativen Film mit schlechten Darstellern, schlechtem Drehbuch und null Emotionen. Ohne coolen Sprüchen, ohne fetzigem Soundtrack. 300 ist nicht der Schlachten-Film aber auch nicht der Monumentalfilm. Er ist auch nicht gerade DIE Innovation des Jahres. Also was ist 300 außer nur ein überlanger HD-Computerclip? Er ist die Verarsche des Jahres. Ein super geiler Trailer aber ein schlechter Film. |
|
Name: Inhalt Email: Form.kontra.Inhalt@gg.com Bewertung: Wirkliche Meisterwerke verbinden eine neue oder besonders gelungene Form mit einem ebenso stimmigen Inhalt. Meisterwerke haben etwas zu sagen. Ich fürchte, dieser Film ist nur eine ästhetisch aufbereitete Schlachtplatte. "Das große Zerfleischen" für Feinschmecker, ein Widerspruch in sich. |
|
Name: @300Fans Email: guterezensionensuchen@aol.com Bewertung: @alle, die 300 für das künstlerische Nonplusultra halten und an den Rezensenten: Hier wird vom Rezensenten (und anderen) die Meßlatte "Meisterwerk" für einen Trashfilm angelegt. Wenn das Wort "Meisterwerk" überhaupt noch etwas bedeuten soll, dann sollte es eben nicht für Trash verwandt werden, sondern für Sachen, die auch inhaltlich ein gewisses Niveau erfüllen. 300 ist kein Meisterwerk, sondern ein Machwerk ;). Auf den unten von mir aufgezählten Links wird der Film mit Intelligenz auseinandergenommen und folglich dahin verwiesen, wo er hingehört: In die hinterste Ecke. Zurück zum Hersteller. Bestenfalls. http://www.merkur-online.de/nachrichten/kultur/film/art368,781064.html?fCMS=5a47ca081bea8199b91a8c73fb40aebe http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25002/1.html http://www.dolomiten.it/nachrichten/artikel.asp?KatID=ba&ArtID=91105 |
|
Name: nolan Email: XxX Bewertung: Ich persönlich habe das gut verstanden mit der "emotionalen Tiefe". Da wurden ja auch beispiele genannt wie Braveheart, Gladiator oder Herr der Ringe. Diese Filme drückten gewisse Gefühle aus. Ich kann mir gut vorstellen was damit gemeint ist. Hab den Streifen noch nicht gesehen aber ich glaube, das er dramaturgisch blass daher kommen wird. |
|
Name: richter Email: blabla Bewertung: @Max Z Hallo? Man muss doch nicht gleich einen EXTREMVERGLEICH mit Lost in Translation ziehen, ist doch ein ganz anderes Genre! Und warum DARF man das von einem Film wie 300 nicht erwarten? Darf man von einem Film, der hunderte von Million Dollar gekostet hat kein gutes Drehbuch verlangen? Zitat von Max Z :"Bitte lass Intelligenz regnen". Ich weiß nicht wen Du damit angreifen möchtest aber wer intelligent genug ist, der gibt für den Film keine 8,-€ an der Kinokasse aus. Gibt es denn eine selbstverständliche Regel die besagt "jeder Multimillionen-Dollar-Film darf nicht auf die Waagschale gelegt werden?". Der Film zeigt deutliche Ergänzungen gegenüber dem original Comic. Man hat versucht die Handlung weiter auszubauen, ist aber daran gescheitert. Klar ist 300 ein reiner Actionfilm aber ich möchte ihn nicht wie einen Porno-Film bewerten. Bei einem Porno DARF man keine Emotionen, kein gutes Drehbuch und auch keine guten Schauspieler verlangen. Vielleicht sollte sich jemand dann raus stellen wenn es Intelligenz regnen sollte... |
|
Name: Kratos Email: kratos_kriegsgott@oldsparta.gr Bewertung: eins vorweg: ich hab den film noch nicht gesehn, deshalb keine bewertung. "die brutalen filme und computerspiele sind oft die technisch avanciertesten - vermutlich weil bei der entwicklung der technik alle sensibilität für menschlichkeit verloren geht und deswegen mit den figuren irgendwas total extremes passieren muß weil man sonst kalt bleibt. " -typischer schwachsinn von irgendeinem geblendeten medienhetzer der von der materie, von der er spricht absolut keine ahnung hat. spielen wie Manhunt, Punisher und Blood Rayne eine gute Grafik zuzuschreiben halte ich für ziemlich schwachsinnig, bei der neuen generation haben die brutalen spiele eine grandiose technik genauso gut aber die rennspiele, strategiespiel oder was auch immer. Fortschritt findet ÜBERALL statt. nachdem der film die menge ja ziemlich spaltet, bin ich schon sehr gespannt darauf, das fehlen der story könnte mich störren, aber irgendwelche politischen vergleiche, egal ob mit bush oder faschistischen systemen erscheinen mir doch etwas lächerlich. |
|
Name: nolan Email: XxX Bewertung: Komme gerade aus dem Kino und muss gestehen, dass der Film zwar Audio-Visuell beeindruckend war, mich aber nicht mitgerissen hat. Man hatte keine Nähe zu irgendwelchen Figuren aufbauen können. Lena Headey spielte wohl ständig vor einem Green-Screen (wie alle anderern auch), man merkte es an ihrer blassen Darstellung. Dann kommen noch die platten Dialoge daher und geben mir den Rest. Es hatte für mich den Anschein, als hätte man die Dialoge und diese Bruchstücke von Handlungen nur diesem Film zugeführt, damit man ihn auch als Film erkennt. Was sich dann folglich bemerkbar macht. Und das haben wohl einige hier gemeint, dass der Film "keine emotionale Tiefe" besitzt. Man spürt nicht den Verlust, nicht den Rum und auch kein Humor. Da müsste man schon mit der Lupe suchen. Natürlich prangern einige den Vergleich mit Sin City an. Sin City hatte aber besser Darsteller und ein tolles Drehbuch. Trotz der Optik, die natürlich auch künstlich wirkte, die aber durch das gute Drehbuch, der Kamera und den Darstellern letzten Endes künstlerisch bemerkenswert aussah. Sin City war ein Comic-Film im visuellen Stil eines Comics. Bei 300 stimmt so vieles nicht, weswegen man auch nicht das Gefühl bekommt einen Comic-Film im Stile eines Comics zu sehen. Darsteller, Kamera, Musik, Drehbuch usw. an all das hapert es bei 300. Der Versuch die Geschichte letztendlich noch etwas mit Verrat etc. auszubauen war lächerlich (wow, da wollte man doch noch ein wenig Story hineinquetschen!). Hat mich aber weder gejuckt noch vom Hocker gerissen. Nun gehöre ich auch zu den Dummen, die 6,50€ für Kinokarte + 2,50€ Parkticket losgeworden sind. Nur um sexy Männchen und CGI-Blut zu sehen. Und für den Preis DARF man keinen anspruchsvollen Film erwarten? Das man Action mit ein wenig Anspruch verbinden kann hat sich schon oft gezeigt. Selbst Apocalypto, der von einigen Kritikern zerrissen wurde, hatte mehr Anspruch, mehr Spannung und eine intensivere Atmosphäre als 300. Man hätte ihn Drehbuchtechnisch im Stil von Sin City ansiedeln können. Tja, verpasst! |
|
Name: tim Email: tim@gmx.net Bewertung: naja is zwar nix für studenten d sozialpädagogik,evangelische schwulenbeauftragte,weltschmerzgeplagte alt68er,eierlose frauenversteher oder frustrierte berufskritiker aber ansonsten uneingeschränkt zu empfehlen für actionfans. |
|
Name: the.realxerxes Email: realxerxes@gmx.net Bewertung: Hier Leute, findet ihr die beste Kritik über den Film, die ich bisher gelesen hab, und das heißt als resümee: so oder so -- geschenkt, das Ganze Filmchen: http://www.dvd-forum.at/14276/film_review_detail.htm Der echte Xerxes war glaub ich zivilisierter als alle Spartaner (nicht Griechen!) zusammen. |
|
Name: cpt. blah Email: whatever Bewertung: @kratos: warst wohl in den 90ern als die ganze entwicklung der ego-shooter über doom, marathon und quake etc. stattfand noch in den windeln gelegen, wie? von manhunt red ich garnicht erst, das spiel ist ja wenn man mal vom skandalfaktor absieht komplett bedeutungslos. erstmal selbst informieren, danach andere leute als "irgendwelche geblendeten medienhetzer" beschimpfen please. |
|
Name: Harmonica Email: Perser@falschemort.gr Bewertung: Also Leute ich komme grade ausm Kino und kann nur wieder sagen was ich immer sage: Bereitet euch auf einen Film vor, lest Kritiken. Wenn ihr rummotzt weil der Film historisch unakkurat ist, E-Gitarren beim überstilisierten Schlachtengetümmel erklingen und Buckel-Monster sowie 3 Meter große Anführer mit 1000 Piercings nichts aber auch garnichts mit Realität zu tun haben und euch das nicht bekommt - dann seid ihr einfach im falschen Film... ja der Film ist pathetisch, ja ihm fehlt eine herausragende Aussage (obwohl er schon die ein oder andere handfeste zu bieten hat), ja verdammt nochmal er ist übertrieben, übertrieben gewalttätig, langweilig, manchmal comic-mäßig lachhaft (warum bloß?) und testosteron-schwanger... aber es ist auf Teufel komm raus ein geiler Film! Ein Erlebnis für Augen und Ohren, das wofür die Lichtspielhäuser mal erfunden wurden - nämlich eine Geschichte zu erzählen und dem Auge nie zuvor gesehenes zu bieten. Diese Geschichte handelt von 300 Kriegern die einem Millionenheer für Freiheit und Ehre trotzten.. sie ist einfach, aber effektiv für diese visuelle Errungenschaft namens "300". Also geht ins Kino und lasst euch verzaubern! Schwingt mit wenn die Spartaner Schild und Speer erheben! Ballt die Faust wenn Arme und Beine der Feinde gespalten werden! Und wenn euch der ganze Kram nicht passt, dann seid ihr eben nicht gewappnet für diese Art von Film! DAS.. IST... SPARTA!! |
|
Name: Zero Cool Email: 300vs.xerxes Bewertung: genial |
|
Name: The Snake Email: escapefromny@plissken.com Bewertung: Der derzeitige Film des Jahres! Und an alle Nörgler: Ihr sucht euch aber auch wöchentlich ein neues Thema aus woran Ihr rumnörgeln könnt, oder? Wer keine Ahnung von Popcornkino in seiner genialsten Form hat sollte einfach mal die Fresse halten und nicht soviel in einen Streifen wie 300 hineininterpretieren. So. AB AB, ALLE INS KINO MIT EUCH! |
|
Name: Harmonica Email: vielgelaber@deutschland.de Bewertung: Moah nochmal ich.. wie mich das ganze Gelaber aufregt, dass der Film Krieg ja heroisiert und als "ganz toll und geil" darstellt.. Propaganda soll er sein soso... plötzlich so eine Diskussion aus dem Nichts. Bei Troja, Braveheart oder sogar Herr der Ringe hat man darüber doch auch nicht diskutiert oder? Auch in den Filmen war es ehrenhaft auf dem Schlachtfeld zu sterben und dem Feind trotz Überzahl entgegenzutreten, für Frau, Kind und Vaterland gegen Unterdrücker zu kämpfen, die für Diplomatie nix übrig haben.. Ihr könnt von mir aus in Filme wie "The Fountain" unendlich viel hineininterpretieren, aber doch bitte nicht in 300.. genießt die aberwitzige Show und freut euch, dass ein Typ der sich für Gott hält ma richtig ein auf die Omme bekommt. |
|
Name: Wespe Email: Becks Gold Bewertung: Der Film rockt und dropt die Base als gebe es kein Morgen mehr. |
|
Name: Badvision Email: Badvision@web.de Bewertung: Also ich hab mir den Film gestern im Kino angeschaut...einfach nur geil!!! Gut, ich würde ihn nicht unbedingt mit der Freundin schaun wollen, aber das ist nach "Last Man Standing" endlich mal wieder ein richtig guter Männerfilm. Man könnte den Film in jeder Sekunde anhalten und ich könnte mir die Szene als Plakat in mein Zimmer hängen - der Stil ist einfach nur genial. Man darf auch nicht vergessen, dass "300" auf der Comic-Vorlage basiert, die ziemlich genau eingehalten wurde. Die Leute die irgendwas auszusetzten haben, sollen lieber bei Bridget Jones bleiben... In dem Sinne: Huaaaa! |
|
Name: killbill Email: killtrash@gmx.de Bewertung: Merkwürdig, daß Faschofilme so viele hier begeistern. Klar sehen die ersten 2-3 Filmclips geil aus, aber den Ton sollte man ausschalten, da fängts schon an. Was nutzt mir eine schöne Optik, wenn sie nur Ödnis zeigt ... naja, jedem das seine, jeder kriegt, was er verdient. |
|
Name: Tim Email: dude@wtf.com Bewertung: Das Review trifft den Nagel auf den Kopf, no more words necessary! Was mich am meisten beeindruckt ist die optische Brillianz die der Film trotz seinem relativ geringen Budget von "nur" $60 Millionen erreicht, das ist einfach nur aller Ehren wert und da können sich die ganz "Großen" (Jackson, Wachowskis und Co.)eine Scheibe von abschneiden. 300 hat einen dermaßen frischen und gleichzeitig revolutionären visuellen Stil wie ich es seinerzeit nur bei "The Matrix" erleben durfte und legt die Meßlatte für zukünftige CGI-Effekte in Action-Filmen extrem hoch. Ich bin jedenfalls schon tierisch gespannt auf Zack Snyder's nächsten Streich "Watchmen" und die Gerüchte um ein 300(Big Budget?)-Sequel verdichten sich auch langsam: http://www.rottentomatoes.com/news/comments/?entryid=408326 |
|
Name: Jan Email: Bewertung: Dieser Film ist großartig... |
|
Name: Noah Email: noahhofmann@gmx.de Bewertung: Ich kann meine Vorgänger nur wiederholen: Der Film setzt visuell neue Massstäbe und appelliert im wahrsten SInne des Wortes ausschliesslich an die grundlegendsten Instinkte im Menschen. Darauf will der FIlm ja auch nicht raus und das macht er uns im Trailer bereits schon klar. wer hier irgendwelche botschaften erwartet oder propagande hineininterpretiert befindet sich in seiner herangehensweise schon völlig auf dem holzweg, denn mit könig leonidas wird sich kein normaler mensch nicht heute nicht morgend grossartig identifizieren, weil sämtliche charaktere ja schon völlig überzeichnet sind. und wo die identifikation aufhört kann man ja nur noch distanziert und in diesem falle hochamüsiert zuschauen. wer das nicht von anfang an begriffen hat kann ja nur einen bescheuerten film vorfinden. aber das ist dann ungefähr ähnlich intelligent, wie in american beauty (ein meilenstein in der filmgeschichte) nach erzähltempo, cgi effekten und schockmomenten zu suchen. und ich glaube kein normaler mensch denkt, dass die perser so waren, und so aussahen, wie im film... oder? 300 ist ein tolles effektschauspiel, zwar mit einigen längen in der zeiten hälfte, aber eine runde abendunterhaltung |
|
Name: Spartaner Email: hey@ho.de Bewertung: der film ist einfach aller erste Sahne unbedingt anschauen. ein augenschmaus für leute mit geschmack ;-) |
|
Name: klopfgeist Email: sp@arta.de Bewertung: kritik an mangelnder handlung hin oder her: dieser film ist einfach nur ein brett. und meine freundin hat am ende geweint, weil sie hoffe die spartaner schaffen es...:-) |
|
Name: Bush Email: whitehouse@hier.de Bewertung: Gut jeder kann seine eigene Meinung hier verkünden, aber ich verstehe die Aussage vom Iraner nicht ganz. Was erwartest du denn wenn du in den Film 300 gehst? Etwa mega lange Dialoge? Shakespear? Oder etwa ne Nackenmassage vom Hintermann? Hallo, man möchte ja unterhalten werden und erwartet genau DAS was der Film einen zeigt... geile Effekte, Zeitlupenschlachten und Action Action Action. Das hier keine Geschichte wahrhaft umgesetzt wird ist klar, es handelt sich ja auch um ne Comicumsetzung falls du das irgendwie mitbekommen hast. Ich sag nur: DAS IST SPARTA - und schon fliegt ein Iraner in die Grube hinunter ;-) |
|
Name: Louie Email: ne@du.de Bewertung: Sorry, aber diesem Film fehlt es an allem. - Guten Schauspielern - Guten Spezialeffekten - Handlung - etc. Die Schlachten beginnen nach einer Stunde, sind weder interessant noch gut gemacht, und außerdem fehlt jeder auch nur annähernd glaubhafte Angriffsversuch. Und so schnell kann man gar nicht schauen, sind die Schlachten auch schon wieder vorbei. Kein Einsatz von Feuer, kein Einsatz von schwerem Gerät, keine Pferde... Wenn ich Schlachten sehen will, dann schaue ich mir zum 100. mal Herr der Ringe oder Privat Ryan an und spare mir den Kinoeintritt. Das war leider nichts, aber ich verstehe mittlerweile auch, wieso dieser Film in den USA so erfolgreich ist... |
|
Name: tzaduk Email: keine@yahoo.com Bewertung: Ist es tatsächlich so? Der Abspann-Soundtrack ist der aus Gladiator?! Nette Idee - wenn es denn gewollt war. Aber insgesamt tatsächlich sehenswert - wenn man sich Pathos auf das Brot der nächsten ddreihundert Wochen schmieren will. My Spartans - to death and glory... gerne, aber so ein schlichtes Weltbild sollte man schon auch kritisch sehen dürfen. |
|
Name: richter Email: @ der Iraner Bewertung: Ich muss dem Iraner Recht geben. Mit der Historik hat der Film wirklich nichts zu tun. 300 Spartaner und zigtausend Perser. Und das war schon alles. Der Rest ist Fantasy. Da hätte man statt Spartaner und Perser auch Fantasie-Armeen gegeneinander antreten lassen können. In 100 Jahren sehen Nazisoldaten in entsprechenden Filmen wie Transformer oder Darth Vader aus. |
|
Name: Fastjack Email: DarknessFalls@gmx.de Bewertung: Meiner Meinung nach werden nur Menschen die die mit der Kunstform "Comic" etwas anfangen können in seiner vollen Breite schätzen können. Ich höre hier nur komische Kritiken und komische Lobpreisungen aber nur bei wenigen kann ich erkennen das sie eben das erkannte haben was die absolute und volle Stärke dieses Films is, welche alles andere in den Schatten stellt : ich zitiere The Reviewer : Der Film ist schlicht und einfach die genialste und kompromissloseste Umsetzung eines Comics ins Filmformat und dem entsprechend atemberaubend von der ersten bis zur letzten Sekunde Dem bleibt nichts mehr hinzuzufügen. Wer auch einmal einen Comic in der Hand gehalten hat ( und nein ich rede hier nicht von Donald Duck à la Walt Disney) und den Film gesehen hat, wird ganz genau verstehen von was hier die rede ist. Allen anderen bleibt meine Meinung nach der Zugang zu diesem Erlebnis, wofür genau der Film und für nichts anders geschaffen wurde, verschlossen. Für mich war der Film ned gut weil es tolles Popcorn Kino war, es war für mich toll weil ich mich jede Minute so gefühlt habe, als würde ich zuhause sitzen und eine Seite nach der anderen eines meiner Lieblings Comics verschlingen |
|
Name: Der Europäer Email: Bewertung: Wie verbissen muss man sein um bei diesem Film von Ideologie zu reden!?! |
|
Name: mooto Email: bla@bla.bla Bewertung: Hallo, also sooooo toll waren Schauplätze und Kampfszenen jetzt auch wieder nicht. Vielleicht bin ich mit zu hohen Erwartungen in den Film gegangen... Auf jeden Fall ganz unterhaltsam! PS: Schaut euch mal das Blut genau an, wenn einer abgeschlachtet wird: Das Blut spritzt durch die Gegend, VERSCHWINDET aber wenn es auf den Boden kommt! WTF?????? Erinnert mich irgendwie an schlechte Computerspiele...^^ |
|
Name: Billysan Email: Billy@aol.com Bewertung: @Iraner: Die Frage kann man doch sehr leicht beantworten: Ich befürchte zwar, dass Du es noch immer nicht verstehen willst, aber es handelt sich hier um eine "COMICVERFILMUNG"- Hallo - bitte aufwachen. Der Film will gar nicht political und historisch korrekt sein. Das müßte doch mittlerweile auch der letzte, von übertriebenen, überzogenen, verblendeten Patriustismus, gegeisselte Islamist verstanden haben. Es tut mir wirklich leid um Dich, dass Du Dich hier anscheinend in Deiner (völlig fehl am Platze) Ehre gekränkt fühlst. Aber, he mann, es ist doch nur ein Film. Mein Gott, wenn wir Deutschen uns immer aufregen würden, wie wir in Kriegsfilmen verarscht werden. Ich kann mir schon vorstellen, wie wir dann als Nazis beschimpt werden würden. Also komm wieder runter und fang jetzt bloss nicht an, an der nächsten Bombe zu basteln, OK ;-)) |
|
Name: Moloko Email: Hölle@300.sp Bewertung: @ Klopfgeist Deine Freundin hat viel Fantasie! Hat bestimmt die fehlende Dramaturgie dazu erfunden, damit wenigsten ein bisschen Gefühl das Kino durchströmt. Wahrscheinlich hat sie die Atmosphäre sogar noch ein wenig bereichert. Denn 300 sieht geil aus. Aber irgendwie habe ich auch das Gefühl, das Figuren auch als Animation funktioniert hätten. Mal von der politischen unterschwelligen Message abgesehen, 300 ist teurer und gut gemachter Trash. Ich denke, selbst wenn der unterschwellige Ton noch so absurd und politisch unkorrekt sein könnte - ist der Audio-Visuelle-Look des Films überwältigend, würden die meisten Zuschauer selbst vor diesen Zügen hinwegsehen. Da kenne ich auch so gut aussehende Filmchen von Leni Riefenstahl. Für alle diejenigen denen der Inhalt Wurst ist, sich aber Visuell berauschen lassen wollen. 3 Augen für die Effekt- und Sounddesigner. |
|
Name: Tantalos Email: ho@ha.de Bewertung: Wenn man mit der Erwartung eines Actionfilms in diesen Film geht, so wie es bei mir der Fall war, dann wird man auf gar keinen Fall enttäuscht. Eine Handlung, die auf Heldentum ausgelegt ist und die nicht sehr komplex ist, dafür jedoch eine unglaubliche Atmosphäre. Genialer Soundtrack, sehr gute Darsteller und der Choreograph des Films hat für sein Leben lang ausgedient ^^. Da ist Matrix nichts gegen. Wer also Schlachten mit ungewöhnlichem Temp o und genialen Slow-Motion Effekten mag, der ist hier sicherlich gut beraten ^^. 10 von 10 Punkten |
|
Name: John Doe Email: nospam@me Bewertung: Nach all den Lobeshymnen hatte ich natürlich sehr grosse Erwartungen auf 300. Nun war ich gestern drin -und was soll ich sagen: Es gibt keine besondere Handlung,es gibt keine charaktertiefen Schauspieler,die Bilder sind im Stil von Nostalgie Postkarten,die Dialoge sind sehr aber sehr spartanisch!Die Kampfszenen hauen niemandem vom Sessel -allein schon die ganzen slowmotion Szenen fand ich sehr störend. Das einzig beeindruckende war der Soundtrack.Im Vergleich zu Sin City ist allerdings 300 eine absolute Nullnummer. Das lustigste am ganzen Film waren die aufgeschminkten sixpacks der Spartaner *lol* Fazit: Man kann den Film gucken - ist aber nix besonderes. |
|
Name: Der Iraner Email: Bewertung: Ich möchte was ergänzen: Azam Ali, deren Musik für "300" verwendet wurde, hat sich von diesem Film distanziert und bedauert ihre Zusammenarbeit. |
|
Name: blobspok Email: nee Bewertung: Kann man denn wenigstens doch feststellen, daß die Kinobösewichte, die sich ja in der Kinogeschichte immer ein wenig an den Feindbildern der amerikanischen Politik orientiert haben (man denke nur an die russisch/deutschfaschistisch anmutenden imperialen Generäle aus Krieg der Sterne, oder die ganzen Bond etc. Szenarien was den kalten Krieg betrifft - da hat sich halt in der Gegenwart einiges gewandelt. Man muß ja James Bond auch nicht für den kalten Krieg verantwortlich machen - und genausowenig ist "300" schuld am verlauf anderer internationaler "Konflikte". Man kann sich 300 genauso anschauen wie die alten James Bond Filme - mit vielleicht dem kleinen Unterschied, daß damals die Pole zwischen "gut" und "böse" noch etwas eindeutiger verteilt schienen als heute. Aber eigentlich ist es eben doch "nur ein Film", der letztlich durch die ganze kontroverse noch viel mehr aufgeblasen wird als notwendig. |
|
Name: Harmonica Email: iraner@mind-gefängnis.com Bewertung: Ich verstehe ehrlich gesagt Leute nich, die sich "auf den Schlips getreten" fühlen wenn es um Filme geht - oder um Mohammed-Karikaturen. Isaac Hayes hat auch aufgehört für South Park den Chefkoch zu synchronisieren nur weil eine Folge gegen Scientology, welcher Hayes angehörte war. Davor hatte er natürlich nichts gegen die ganzen Folgen, die Christentum, Islam, Buddhismus oder andere Sekten veräppelten. In jedem Land werden andere Kulturen verarscht, tagtäglich, minütlich und ich möchte garnicht wissen wie im Iran der böse kapitalistische Westen mit dümmsten Argumenten und falschen Information dargestellt wird. Das wäre etwas worüber man sich aufregen könnte, NICHT aber über einen Film, der GARNICHT HISTORISCH KORREKT sein will. Beschwer dich doch bei Frank Miller höchstpersönlich, aber nicht bei diesem Film.. man könnte natürlich einen historischen korrekten und realistisch dargestellten Film machen, mit Russel Crowe als Leonidas oder so.. auch das würde ich mir ansehen und wenn der Film dann diesen Anspruch hat, auch gerne drüber meckern wenns nicht bei rumgekommen ist. Aber als Comicverfilmung kann man historische und political correctness nun wirklich nicht erwarten.. in dem Film sind die Millionen Perser halt böse, wollen rauben, brandschatzen, Frauen vergewaltigen und die Spartaner töten und unterwerfen.. das sind doch ne Menge Gründe als Haudrauf-Spartaner da mal ein Wörtchen mitreden zu wollen.. das hätte von mir aus auch Türken und Iraker, Kurden und Griechen, Juden und Araber sein können. Darum geht es in dem Film nicht, wie eine bestimmte Kultur eine andere ausrotten will.. Es geht um etwas, dass über Kultur steht, nämlich um die Freiheit des Individuums.. wenn du dir davon, dass es grade dein Volk ist, auf den Schlips getreten fühlst wie Mr. Hayes, dann dürften wir Deutschen uns folgende Filme nicht ansehen: Alle ausländischen wo in irgendeiner Art ein Deutscher vorkommt... hab mal ein bisschen mehr Humor, dann klappts auch mit den Nachbarn ;-) |
|
Name: TheReviewer Email: @Iraner Bewertung: Sorry, ich muss jetzt doch noch einmal meinen Senf dazugeben: @Iraner: 1. Bitte diesen Artikel von Spiegel-Online lesen: http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,475956,00.html 2. Was für abstruse Gedankengänge muss man haben, um einen solchen Film in den Zusammenhang mit dem aktuellen Geschehen im nahen Osten zu bringen? Dass der Film nicht historisch korrekt ist, ist wohl _JEDEM_ der auch nur einen Hauch von Verstand hat klar, wie kann man sich also überhaupt darüber aufregen, wie z.B. Xerxes dargestellt wird (zwar ganz gewiss nicht historisch korrekt aber meiner Meinung nach auch durchaus cool ;) Bin wohl deiner Meinung nach "dümmliches Publikum"). 3. Ganz egal was man über den Film denkt usw.: Der Film ist eine überaus verzerrte und abstrakte Darstellung eines historischen Ereignisses und sollte im Kontext eines Kinoerlebnis beurteilt werden. Ich kann es wirklich nicht verstehen, wie man bei diesem Film überhaupt zu so hanebüchenen Folgerungen kommen kann, wie du es tust. 4. Deine Beiträge erinnern mich an den Karikaturenstreit über den Propheten Mohammed, genau derselbe Schwachsinn, hier im Westen gilt Meinungsfreiheit, ob es den Menschen in anderen kulturellen Kreisen passt oder nicht, Punkt. Ich möchte jetzt nicht anfangen, über den Mist, der im arabischen Fernsehen läuft und Juden etc. verunglimpft zu reden, aber da regt sich komischerweise keiner auf. So, uns jetzt diskutiert mal weiter über den Film und lasst das ganze politische Gequake, ich halt jetzt auch meinen Mund ;) |
|
Name: Dilios Email: - Bewertung: Ein Film, den man auf diese Art und Weise wohl noch nie gesehen hat und auch niemals wieder sehen wird. Optisch einfach der Wahnsinn, die Schauspieler haben richtig Spass dabei ihre pathetischen Sprüche zum Besten zu geben und richtig blutig ist er auch. Wie Herr Helmke schon gesagt hat, ein Testosteron-Rausch. Für alle, die sagen: Keine ausgeklügelte Handlung, Machwerk usw... Man kann nicht immer nur "Der Pate" oder "Taxi Driver" schauen, so ein Film muss auch mal sein. |
|
Name: danzer Email: danzer@t-online.de Bewertung: auf diese art und weise möchte ich es auch nicht wieder sehen - das muss bei weitem besser werden. nix halbes und nichtmal ein viertel. achja,im sommer lass ich mir von meiner freundin auch einen sixpack aufmalen :-) fürs schwimmbad |
|
Name: Jonny Email: webmaster@hoodvisions.de Bewertung: Einfach nur Hammer! Kopf abschalten und staunen, habe noch nie ein so genial-optisches Feuerwerk gesehen!!! |
|
Name: sixpack Email: mailme@microhard.com Bewertung: zitat der spiegel: "Dahinter verbirgt sich die in jeder Hinsicht gewaltige Verfilmung eines Kult-Comics, geschrieben und gezeichnet von der Szene-Legende Frank Miller." a) 300 ist kein kult-comic, kaum einer kennt diese Veröffentlichung überhaupt b) Szene-Legende Frank Miller ist deswegen so bekannt, weil er Warner Brothers bei der gewaltstrotzenden Neudefinition von Batman geholfen hat - ansonsten gibt es wohl noch eine Menge besserer und kultigerer Comiczeichner. Und die aktuellen Resonanzen der Story mit dem Zeitgeschehen sind einfach ein Fakt, da kann man sich noch so drumrumreden - das amerikanische Kino hat immer wieder auf eben dieses Zeitgeschehen mit der Umdefinition seiner Bösewichter reagiert, auf welcher Ebene das geschehen ist ist eine andere Frage. Ich finde es interessant diesen Film mit Verhoevens "Starship Troopers" zu vergleichen. |
|
Name: Billysan Email: billy@aol.com Bewertung: @Iraner: zu meinen Vorredner gibt es keine Ergänzungen. Es ist jetzt wirklich alles gesagt. Hättest Du meine Zeilen richtig gelesen, dann müßtest Du bemerkt haben, dass ich zur keiner Zeit jemals behauptet habe, dass DU speziell Iraner oder Islamist bist. Und selbst wenn spielt es auch gar keine Rolle, da nur Du selbst diesen Eindruck vermittelst. Wenn Du den Film scheisse findest, ist es ja OK, keiner hat was dagegen. Aber Deine Begründungen, warum, sind, verzeih mit diesen Ausdruck, aber doch nur ein langgezogener "Gehirnfurz". Wer viel hochtrabend daherredet oder schreibt, hat leider dennoch nicht unbedingt viel wirklich wichtiges zu sagen. |
|
Name: 300 Email: 300@leonidas.com Bewertung: verwunderlich, mit welcher Ausdauer einer, der vorgibt mit besonderem Intellekt gesegnet zu sein, die anderen davon überzeugen möchte, dass ein Film, der ganz offensichtlich der überwiegenden Mehrheit der Seher gefällt, nicht sehenswert ist |
|
Name: stefan Email: grosswahn@freenet.de Bewertung: Grossartiges Kino.Keine Sekunde gelangweilt. |
|
Name: solidsnaaaaake Email: Bewertung: Bis jetzt der Film des Jahres! Mehr solchen Bombast bitte, den für solche Filme wurde das Kino erfunden!!!! |
|
Name: achja Email: genervtvon@300quark.com Bewertung: Achja. Ihr tut diesem aufgeblasenen SM-Filmchen einfach zuviel Ehre an, wenn ihr über ihn überhaupt so viel redet. Hab kürzlich in einer Kritik gelesen, daß Snyder ultrarechts sein soll. Wen würde das schon wundern? |
|
Name: Zardoscht Email: zardoscht@zarathustranet.org Bewertung: Was für ein übles, gerade zur rechten Zeit fertig gestelltes Machwerk - trotz zugegebenermaßen nicht schlechte Szenen. Wie schreibt Sherlock Holmes oben so schön: Es wird an der Kinokasse entschieden, ob etwas gut oder schlecht ist... Gefährliche Aussage, wie bei jeder Massenpsychose. |
|
Name: Haha Email: @ Sherlock Holmes Bewertung: "Es wird an der Kinokasse entschieden, ob etwas gut oder schlecht ist..." - absolut lachhafte und unsinnige Aussage. Die Mehrheit hat damals für Adolf Hitler gestimmt... |
|
Name: -MrWho- Email: vergessen.de Bewertung: Feiner Film, wer wegen der Geschichte jammert soll sich besser Überlegen was er da guckt. 300 hält das was der Grandiose (10 von 10 Punkten) Trailer verspricht. -ende- |
|
Name: Jürgen Email: Jürgen.Goltoo@gmx.de Bewertung: Mir hat der Film eigentlich gut gefallen! Bis auf ein paar Unklarheiten war der Film klasse! Weiter so! |
|
Name: Shagrath Email: nene@vergiss.es Bewertung: Also meiner Meinung nach ist ein Vergleich zwischen USA und Iran mehr als sinnlos. Ein derartiger politischer Hintergrund wird echt nur von denen gesehen, die einen solchen Hintergrund sehen wollen. Allerdings ist der faschistische Faktor nicht zu übersehen. Natürliche Auslese (wurde während des 2.WKes von Hitler fabriziert (Euthanasie)), Züchtung einer Kampfmaschine und totale Aufopferung fürs Vaterland. Jetzt aber zur richtigen Filmbewertung. Ich bin mit großen Erwartungen in diesem Film gegangen, der Filmstil, das Thema der Schlacht bei den Thermophylen und nicht zuletzt der Trailer hatten einen richig heiß gemacht. Und gerade deswegen hab ich gehofft das es relativ schnell zur Sache geht (klingt zwar auch nicht sehr taktvoll, aber man will für sein Geld ja auch was geboten bekommen). Ernüchterung machte sich bei der meiner Meinung nach endlosen Einleitung breit. Als es dann aber mal losging war die Freude natürlich groß, obwohl man feststellen musste das ein Großteil der toll inszenierten Szenen bereits im Trailer untergebracht wurden. Auf der schauspielerischen Seiter gibts eigentlich nicht viel zu meckern. Butler macht seine Sache gut, aber mir persönlich hat David Wenham am besten gefallen. Aber filmische Umsetzung und Bildgewalt waren schon genial. Fazit: Wenns einmal losgeht erwartet einen ein großartig inszeniertes Schlachtenepos mit guter Besetzung, genialer Optik und einer bedenklichen Botschaft. |
|
Name: peter Email: keine Bewertung: Müll! - schlechte Dialoge, - hat eine rassistishe Note - fast der ganze Film besteht aus brutalen Kampfszenen - billig aussehende Kulissen - usw. ist schon schade wie oberflächlig manche von uns "denken"!! |
|
Name: Rolo Tomasi Email: mitchsmovieshop@web.de Bewertung: Faschistoides Machwerk, rassistisch, Kriegsverherrlichend, Anti-Iran Propaganda, Schwulenporno, Leni Riefenstahl.Also was hier so alles in den Film interpretiert wird ist wirklich abenteuerlich bis furchteinflößend, erschreckend finde ich es wie sehr sich manche Leute geradezu zwanghaft ereifern, diese Botschaften in "300" zu sehen, diese Menschen sind schlicht und einfach ünfähig einen reinen Unterhaltungsfilm als solchen zu sehen und das ist traurig.Mal im ernst diese ganze Diskussion ist albern und überflüssig, wenn man diesen unter Realitätsverlust leidenden pseudointelektuellen möchtegernkritikern glauben schenkt rennen alle dennen der Film gefallen hat,mich eingeschlossen, nach der Sichtung zu übelsten Faschisten mutiert ihre Weltanschauung niederster Art ins Volk pöbelnd auf die Strasse und verdreschen Ausländische Mitbürger, absurder geht es nicht.Was deinen Kommentar angeht Mr.Antiblender:§ 130 StGB(Volksverhetzung) läßt grüßen, was soll das wenn es dir nach geht sind ja alle Mitglieder des Bewertenden Gremiums der FSK emotional verrohte Nihilisten schliesslich lassen die ja ein so gefährlich propagierendes Machwerk auf charakterlich und emotional noch nicht vollends gereifte 16jährige los.Das ist noch absurder nehmen wir mal an "300" wäre tatsächlich ein so gefährlich faschistoid-rassistisch propagierendes Machwerk dann hätte das Gremium (bestehend aus Psychologen,Theologen,Akademikern,Eltern) der FSK dem Film keine 16er Freigabe erteilt sondern der JK(JuristenKommission) vorgelegt die den Streifen dann auf Strafrechtlich bedenkliche Inhalte hin geprüft hätte und wären die JK dann mit der Ansicht einiger hier im Forum konform gegangen hätte es einen dem entsprechenden Antrag bei der zuständigen Staatsanwaltschaft auf Beschlagnahmung gegeben, soviel dazu Mr.Blindgänger.Jetzt werde ich mich auch nicht weiter über die unqualifizierten Kommentare aufregen da ich pro Tag nur ein begrenztes Maß an Beschränktheit verkrafte.Allen die in der Lage sind einen Unterhaltungsfilm als solchen und nichts anderes zu sehen wünsche ich gute Unterhaltung bei "300", der anderen Fraktion empfehle ich sich die Nachrichten anzusehen da könnt ihr dann Kritik an denen üben die die Welt ganz real mit Krieg,Gewalt,Unmenschlichkeit und Terror überziehen. |
|
Name: LordGrey Email: LordGrey@web.de Bewertung: Der reine Wahnsinn! HAMMER!!! |
|
Name: Penner Email: @ solidsnaaaaake Bewertung: "Für solche Filme wurde das Kino erfunden!" - So ein Schwachsinn! Das Kino wurde einfach für Filme erfunden und nicht nur für Filme wie 300! Für solche Filme gibt es auch das "Heimkino" Da kann man sich den schwachsinnigen Streifen von der Videothek für 1,80 ausleihen und spart am empörend teuren Kinobesuch. Auch wenn sich 300 dicht am Comic hält ist das kein Grund diesen Trash-Streifen in den Himmel zu loben. Ich will nicht unbedingt den Comic vor dem Kinobesuch lesen um den Film toll zu finden! |
|
Name: propagandi deluxe Email: klar! Bewertung: Natürlich ist es albern, dem Film Propaganda in eine bestimmte derzeitige politische Richtung vorzuwerfen, dazu ist alles ja viel zu offensichtlich. Aber ich finde es reicht schon, daß der Film Leute dazu kriegt sich 2h lang anzukucken wie sich Menschen gegenseitig die Gliedmaßen abhauen, und dieses buchstäblich unsägliche quasipathetische sprachliche Gewäsch zu überhören, das den Film durchdringt, sobald sich ein Mund öffnet - und alles vollständig ironiefrei und mit Latte in der Hose anstelle von Zungenspitze in der Backe. Wäre ja auch alles kein Problem wenn der Film nicht auf die Mitte des Kinopublikums zielen würde und als 'Mußt Du Sehen - Kinoereignis des Jahres' durch die Gegend geisterte. Also, um den Film zu verteidigen bleibt nur eine einzige Position übrig: Schrauben sie ihre intellektuellen erwartungen runter bis zum abwinken und freuen sie sich auf eine Lehrstunde in visueller Gewaltpropaganda. Bis auf bald dann, ihr Schlachtfeld. |
|
Name: Bibob Email: - Bewertung: Also zu dieser "kein Inhalt","schelchtes xy" und "historisch/politisch unkorrekt"-Diskussion wurde wohl schon genug geschrieben. Der Film polarisiert, war ja irgendwie klar. Ich bin auch kein Freund von Blut und rollenden Köpfen, aber doch hat mir der Film gefallen: Starke Bildersprache, schöne Farbstimmungen, tolle Zeitlupenaufnahmen, einfach visuell ein schönes Ganzes; zwar keine Bilder zu einrahmen und aufhängen... wegen des Inhalts. Jedenfalls: Jedem seine Meinung, aber bei solchen Argumenten wie "Grafik wie ein bessere xbox360-Spiel..." muss man sich schon wundern. Ach ja: Spartiaten ist der korrekte Ausdruck für die Männer aus Sparta! Also nicht grad wieder über die Synchro herziehen. |
|
Name: Storm Email: NJSM Bewertung: Also ich gehöre auch aus der Persichen Ecke und bin keineswegs Sauer auf diesen Film, im gegenteil. Der Film ist eine Comic-Verfilmung, die Verformungen einiger Schauspieler sehen auch sehr Unrealistisch aus so das ich hier in der tat sehe, das dies nicht der Realität entsprechen soll, sondern ein COMIC wiedergeben sollen. Warum sonst schau ich mir Filme wie Spiderman, Batman oder andere Comic-Verfilmungen an, eben um aus dem alltag in eine Fantasie-Welt rein zu schlüpfen. Bei den Trailern des Filmes war mir von vorn hinein klar das dieser Film oberflächlich sein wird und eher in die Kategorie Super Optik und Heroisches Pathos rein sollte. Daher war ich auch nicht überrascht als ich den Film dann sah. Die Story war eher zweitrangig "wenige Kämpfen gegen Viele" , oder David gegen Goliath, oder wie man so schön sagt, eine Art Rambo-Film. Somit ging ich in den Film um in eine Fantasie Welt einzutauchen die ein wenig sogar mal passiert sein soll , aber stark verformt wurde durch den Comic-Stil. Dies war mir alles bewußt und ich wurde auch daher angenehm überrascht von der Genialen Optik dieses Filmes. Diejenigen die gern was hinein interpretieren wollen in den Film, sollen es meinetwegen tun. Ich würde auch sagen, man kann es so sehen oder so ! Die Perser z.b. als überhebliche Amis die den kleinen Irakern, Iranern etc an die wäsche wollen, oder eben umgekehrt! Auch die Sprüche , oder das aussondieren der Kinder erinnert eher an Faschismus. Aber es ist doch so, wie oft gab es schon Filme gegenüber den Bösen Deutschen etc... ! Jedes Volk hat irgendwo dreck am stecken die sie einst begangen hatten oder noch tun. Warum laßt ihr einen Film nicht einfach Film sein und fertig ist. Der Film hat schon bei den Trailern gezeigt worauf er Basiert, somit versteh ich nicht warum so viele die ihn nicht mögen, dennoch da rein gingen ?!? Ich für mein teil war sehr angenehm überrascht wie gut der Film war, endlich mal wieder eine sehr gute Comic-Verfilmung ! |
|
Name: Rolo Tomasi Email: mitchsmovieshop@web.de Bewertung: An Herrn Augen auf beim Eierkauf wenn Du meinen Kommentar aufmerksam gelesen hättest dann hättest du wahrscheinlich begriffen welche Aussage ich getroffen habe, nochmal damit auch du der ganz hinten in der letzten Reihe sitzt es verstehst:"Renne ich nach dem Film zum übelsten Faschisten mutiert meine Weltanschauung niederster Art ins Volk pöbelnd auf die Strasse und verdresche Ausländer?".Ich habe den Film gesehen und ich kann dir versichern das ich jetzt kein faschist bin und meine Weltanschauung hat sich auch nicht geändert, ganz ehrlich.Selbst wenn der Film auf derart gefährliche weise propagieren würde ich lasse mich nicht davon beinflussen, also versuch nicht mir einzureden ich würde irgendetwas nicht begreifen, hey du kannst ja die FSK anschreiben und denen sagen das sie es nicht begriffen haben die werden dann bestimmt wach und beantragen die Beschlagnahmung dieses gefährlichen Propaganda-Machwerks.Gute Nacht Schnarchnase. |
|
Name: @ Bibob Email: 300 + 700 Bewertung: "starke Bildsprache", ähm - welche Bildsprache bitte? Unter Bildsprache verstehe ich auch ein tiefsinniges visuelles Konzept. Und das hatte der Film nur in eine Form, nämlich als Propagandamittel. Von daher hatte der Film eine visuelle Bildsprache, die selbst ein 6 Jähriger verstanden hätte (die Perser sind böse Dämonen!!) Und übrigens: "Es waren zwar 300 Spartiaten, aber mit den anderen Armeen der übrigen griechischen Stadtstaaten waren es knapp über 1000". Die Perser als düstere dämonisch aussehende Armeen darzustellen, ist für mich klare Hetze! Andernfalls hätte man auch Fantasiefiguren für diesen Film einsetzen können. Eine selbstkritische Note über die Ausbildung und der Kriegsführung der Spartiaten findet in diesem Film nicht statt. Stattdessen wird das ganze sogar noch verherrlicht. Und weil die Optik mit einem besseren xBox-360-Spiel verglichen wurde, da geb ich voll und ganz recht! Das Blut, welches Literweise animiert aus den Persern spritzt, verschwindet ehe es zu Boden fällt :) Ein großer Animationsfehler selbst beim Angriff des Riesennashorns: Links und Rechts stehen zwei Perser. Zwischen den Beiden rennt das Nashorn durch. Der rechte Perser befindet sich erst vor dem Nashorn und ist eindeutig größer, weil er näher steht. Doch plötzlich steht er mit gleicher Größe hinter dem Nashorn, welches kaum größer geworden ist. Ein richtig blöder Fehler, dass kann nur einem X-Box spiel passieren :))! Die Austattung sieht auch aus wie aus einem Game. 300 spaltet die Menge. Entweder man liebt oder hasst ihn. Selbst für Actionfans, ist er stellenweise einfach zu langweilig. |
|
Name: Tobi Email: Shineo@web.de Bewertung: Bis auf das Ende,finde ich den Film sehr spannend und mitreißend. |
|
Name: tomblue Email: tom_blue@gmx.net Bewertung: Kino - dafür werden Filme gemacht! Ganz genau, und auf keinen anderen Film 2007 trifft diese Aussage so sehr zu wie auf 300. Wie so oft verspricht auch bei 300 der Trailer mehr als was der fertige Film halten kann, trotzdem ist die Comic Verfilmung eine bombastische und extrem bildgewaltige Orgie für Augen und Ohren geworden. Das erhoffte Meisterwerk kann ich in 300 nicht erkennen, dazu fehlen mir dann doch ein paar Dinge, aber ich habe mich sehr gut unterhalten und nie gelangweilt. Zunächst zu den Punkten die mir nicht so gut gefallen haben: Stellenweise erinnert 300 an Gladiator (Kampfszenen, Kornfelder, Königin Gorgo), leider löst er aber niemals die selben Emotionen aus - dies ist aber fast schon das einzige Manko. Die ewigen Kommentare aus dem Off über Ehre und Ruhm haben mich dann aber doch ziemlich sehr genervt und genau das hat das Sehvergnügen dann doch etwas getrübt. Weniger wäre hier mehr gewesen. Etwas enttäuschend auch die letzte Szene bevor die Spartaner abgeschlachtet werden: Warum ist man nicht kämpfend untergangen sondern hat sich mehr oder weniger vernichten lassen? Ein letzter grosser Kampf wäre hier aus meiner Sicht passender gewesen. Etwas zu klein geraden ist auch die faszinierende Rolle der Königin Gorgo, fand ich sehr schade. Und nun zu den positiven Aspekten: 300 ist so ziemlich das optisch Geilste was ich bisher auf der Kinoleinwand gesehen habe, jede Einstellung ist ein kleines Kunstwerk und man kann sich kaum satt sehen. Die zum Teil sehr negativen Kritiken bzgl faschistischer Ästhetik kann ich nicht nachvollziehen obwohl ich mir vorstellen kann das Leni Riefensthal tatsächlich ihre helle Freude an 300 gehabt hätte. Trotzdem sollte man nicht vergessen das es sich hier um eine Comicverfilmung geht und wer da eine politische Botschaft dahinter sieht sollte dies mit seinem Therapeuten besprechen. Sehr geil auch der gewaltige Soundtrack sowie der Hauptdarsteller und die Königin - durchaus überzeugend. Die Kampfszenen sind excellent umgesetzt und sehr innovativ und kein bisschen langweilig inszeniert wurden - perfekt! Fazit: Ganz ganz grosses Kino mit einem Overkill an optischen und akustischen Reizen, ein absoluter Männerfilm und ein Meilenstein in der Reihe der Comicverfilmungen. Trotz einiger Mankos absolut zu empfehlen und unbedingt im Kino anschauen da nur dort 300 seine volle Wirkung entfalten kann! |
|
Name: NIKE Email: nike@onlinehome.de Bewertung: Atemberaubender Bilderrausch, stylish und obercool. |
|
Name: egalo Email: l@ditbe Bewertung: Der erste Kommentar nimmt mir die Worte aus dem Mund. Größte Schwachpunkte: Es kommt kein einziges Mal Spannung auf, weil man schnell merkt, die Spartaner könnten auch aus Gott persönlich die Scheiße raus prügeln und die besten Bilder hat man bereits im Trailer gesehen |
|
Name: flo Email: Bewertung: Saugut |
|
Name: Ephialtes Email: Ephialtes@sparta.gr Bewertung: Frank Miller: "Ich wollte eine Kindheitsfantasie von mir umsetzen, die kindliche Vorstellung großen Schlachtengetümmels." Zack Snyder: "Ich wollte einen visuellen Overkill schaffen der selbst der MTV-Generation vor Wucht die Schuhe auszieht." Die Popcorn-Kinogänger: "Goil, Alda!!" Die Cineasten: "Uiuiui... diese Bildsprache ist aber gefährlich nah am Faschismus..." Die Gutmenschen (von egal woher): "Aaaaaah!! Propaganda!!! Man trampelt auf unseren Werten herum! Man macht unsere Ethik lächerlich!" Die Fanatiker: "Dieses Machwerk gehört verboten!" Alle durcheinander: "Rabbelfaselblabla blabla brüllrum..." Die Kinokasse: "Klingeling!" Tja, sagt doch irgendwie ne Menge über den Zustand der Welt aus, oder? |
|
Name: Ich Email: egal Bewertung: @ Ephialtes: Wunderbar. Bestes Talkback ever. Gratulation. |
|
Name: Karuci Email: egal Bewertung: Der Film ist ein Meisterwerk ,einfach genial. |
|
Name: leoni-was Email: leoni@was.de Bewertung: einmal angucken und dann vergessen ...ist nix besonderes. |
|
Name: nomaehl Email: nee, keine Bewertung: Frank Miller: "Ich wollte eine Kindheitsfantasie von mir umsetzen, die kindliche Vorstellung großen Schlachtengetümmels." Oder: Wie sich gewalttaetige Bilder und Vorstellungen, die unsere Kinderbuecher beinhalten, ueber die Generationen retten. Aber man muss dem Film lassen, dass die Bilder teilweise wirklich grandios und einzigartig gestaltet sind. Dadurch, dass der Film es so schafft das Publikum sprachlos zu machen, merkt man nicht, dass er auf den anderen Ebenen fast ueberhaupt keinen Sinn ergibt. Aber naja - mal sehen, was die heutigen Kinder, wo doch jetzt alle Phantasien als Telespiel und Film ausformuliert werden und damit nicht mehr ihre eigenen sind, dann produzieren werden, wenn sie mal gross sind. Wahrscheinlich sind dann alle leer, ausgebrannt und depressiv. |
|
Name: chris Email: orkhunter@gmx.net Bewertung: technisch gut gemacht,nette aber total unrealistische schlachtszenen,teilweise schöne bilder...das wars schon an positivem. ansonsten der allerletzte dreck,und ich liebe antike und mittelalterliche schlachten und kämpfe.bin also kein ausgeprägter pazifist oder so,aber wie in diesem machwerk das andenken dieser tapferen männer in den dreck gezogen wird ist das allerletzte. auch diese wiederlichen,verleumderlichen szenen über die in wahrheit ehrenvollen ephoren hat mich regelrecht angekotzt. ganz nebenbei kann ich auch die iraner verstehn die als monster und freaks dargestellt wurden.sie waren eine hochkultur und ebenbürtige gegner der griechen,über lange zeit auch überlegen.dadurch das sie so abwertend dargestellt wurden werden in meinen augen auch die griechen abgewertet. jaja ich weis is nur eine comicverfilmung aber trotzdem finde ich, es gibt eine art verantwortung wenn mann einen film mit einem historischen kontext dreht. |
|
Name: mefju Email: Bewertung: selten hab ich so sehnsüchtig den schluss eines Films??(computerspielvorspanns)erwartet |
|
Name: Casper Email: - Bewertung: @ Richter 1. Die zeitliche Distanz sollte den Iranern, die über Moral ja mal sowas von gar nichts zu sagen hätten, eigentlich helfen diesen Film etwas unvoreingenommener zu betrachten. 2. Das mit den Juden: Du weisst aber schon, dass die Juden Ägypten nicht angegriffen haben? |
|
Name: Becks Gold Email: Wespe Bewertung: Noch mal für die Pisaner unter euch: Ihr wisst aber schon, dass Persien die erste Hochkultur der Welt war, lange vor Ägypten, Rom und Griechenland? |
|
Name: Casper Email: - Bewertung: @ Antipropaganda Ich bin Schweizer... hehe.. ja ich weiss wir haben auch nicht den moralischen Iperativ... Klar, die Taliban waren ja im Vergleich zu den internationalen Truppen auch gütige Herrscher die ihr Volk hervorragend behandelten und die Serben wollten auch nur den ganzen Balkan besetzten und Tausende Unschuldiger massakrieren weil sie es irgenwie gut gemeint haben... Ihr solltet echt mal über eure unreflektierte Meinung zum Thema Amerika nachdenken: Amerika hat uns 2 Mal im letzten Jahrhundert den Arsch gerettet und dafür jedes mal mit dem Blut der eigenen Soldaten gezahlt. Amerika hatte bis zu Ihrem Kriegseintritt mit Hitlerdeutschland wirtschaftliche Beziehungen doch sie kamen uns zur Hilfe! Klar, war der Irak Krieg nicht die beste Idee aber wir stimmen wohl alle überein darin, dass Saddam weg musste. Vergesst nicht, dass die Welt ohne die Opferbereitschaft der Amis ganz anders aussehen würde! |
|
Name: Soundblast Email: nubikine@freenet.de Bewertung: Meiner Ansicht nach der mit Abstand überbewertetse Film seit langem. Im Prinzip viel zu stilisiert und überzeichnet als dass die den gesamten Film überschattende übertriebene Ernsthaftigkeit auch ernstgenommen werden könnte. Ein selten monotoner Plot geschmückt von imposanten Bilderwelten. Das hier kommt bei weitem nicht an Sin City heran. Zwei Punkte für die künstlerisch gelungene Illusion + einen für den König im O-Ton. |
|
Name: bianca Email: firecandy@web.de Bewertung: an sich hat mich der film an einen besuch beim zahnarzt erinnert. ich war sehr froh, als es vorbei war. ich würde mich selber jetzt nicht als sehr anspruchsvoll bezeichnen was filme angeht, aber ein bisschen mehr als dieses machwerk soll es dann doch sein. ich weiß gar nicht woran der film am meisten krankt. an den darstellern nicht, denn die sind noch das beste, aber der rest? die musik ist sauschlecht und dieses technolied mittendrin neben der doch sehr tragenden wirkt nur lächerlich. die dialoge sind eher schlecht, die effekte wirken nicht. der film macht den eindruck, als ob der regisseur einfach mal ne große schlacht brauchte, um ein paar effekte auszutesten. |
|
Name: mrs dalloway Email: @ Bewertung: warum all diese merkwürdigen interpredationen? das ist ein film... diesen film sollte man einfach wirken lassen, wie ein bild in der gallerie. wenn man das tut erwartet einen ein visuelles meisterwerk. picassos guernica findet auch nicht jeder großartig, und interpredationen gibt es viele, macht das nicht etwas fabelhaftes daraus? ich habe hier selten so viele beiträge (keine objektiven kritiken) zu einem film gesehen... mein fazit ist dasselbe wie bei allen anderen umstrittenen filmen: darauf einlassen und selbst eine meinung bilden. die einen werden es lieben, die anderen hassen... |
|
Name: Casper Email: - Bewertung: @ Richter 1. Kriege kosten auch Geld! Nur schon um die Ausgaben für den Irakkrieg zu decken muss man eine ziemlich grosse Menge Öl verkaufen, nicht? Ausserdem würde es mich interessieren wo genau am Balkan die Ölvorkommen versteckt sind? 2. Die Amis sind eine Wirtschaftsmacht weil sie die ersten Autos industriell gebaut haben, nicht weil sie im moment die besten bauen. Ausserdem habe sie die besten Universitäten weltweit, die wichtigste Börse und sind auch auf anderen Gebieten führend (bspw. Microsoft) 3. Ich wusste gar nicht, dass George W. der Profuzent dieses "Propagandafilms" ist... |
|
Name: Casper Email: - Bewertung: @ Hauser 1. Man kan im Internet, und auch sonst jede Menge nachlesen. Stimmen muss es deshalb nicht! 2. Der Film ist genau nach der Vorlage von Frank Miller gedreht, also ist auch der ein Propagandawerkzeug? 3. Welchen Zweck erfüllt deiner Meinung nach die Euthanasie in diesem Film? Die macht ja die Spartaner nicht besonders sympathisch... 4. Wo wäre die Welt deiner Meinung nach, wenn die Amis nicht in das Weltgeschehen eingreifen würde? Ich bin kein allesglaubender Amerikafan, aber ich finde eine Gegenstimme tut der Diskusion hier gut! |
|
Name: Casper Email: - Bewertung: @ Richter Aha, ja Independence Day, klar! Nach diesem Film wollte ich mich sofort von den Amis rekrutieren lassen um den bösen Aliens zu zeigen, wo der Hammer hängt... Wie soll Amerika deiner Meinung nach zukünftig auf Völkermord (Balkan) despotische Diktatoren (Irak) usw. reagieren? Nochmal, ich bin kein Amerikafan. Aber ihr seht das ganze viel zu einseitig! |
|
Name: Casper Email: - Bewertung: @ Hauser Wer soll dann eingreifen, wenn es notwendig ist? Hätten die USA auch im zweiten Weltkrieg nicht eingreifen dürfen? |
|
Name: ekodot Email: supi@t-online.de Bewertung: Viele gute Szenen, aber auch viel Mist dabei... |
|
Name: pololion Email: lapredas@web.de Bewertung: ich finde das der film ok war. action top aber auch nicht mehr. das gerede des erzählers kann auf die nerven gehen oder einen in die köpfe eins spartanen versetzen der von kind auf zum terminator gezüchtet wurde .wer meint er kriege hier einen film wo es um geschichtliche schauplätze geht wird entäuscht( es gibt nur einen schauplatz = schlachtfeld).jedoch habe die macher ganz arbeit was kamera und specialeffects angeht. meine empfehlung am samstag ausleihen und wenns saufen vorbei ist und man seine augen wieder einigermassen öffnen kann 300 gucken. Wirkt wie aspirien.kaufen würd ich mir den film aber nicht |
|
Name: The 300 Farts Email: Bewertung: Also den Trailer fand ich besser als den Film selber: http://www.youtube.com/watch?v=-tZ3tbWUQ8w |
|
Name: Unbekannt Email: komischertyp@filmbewertung.de Bewertung: Unikat gab bis jetzt nichts vergleichbares! Top Action und super scenen im Schlachtfeld Muss man sich auf jedenfall mal angucken! Eigentlich haben der geschichte nach die spartaner dann verloren aber vorher hoert der film auf =P |
|
Name: 300 Fan Email: reimeir.@lycos.at Bewertung: Ich verstehe nicht warum manche den Film so runter machen!!! Der Film geht garnicht besser finde ich!! Ich finde das dieser Kriegsfilm der beste ist. Manche fragen ob ein paar andere Filme besser sind als der, aber ich sage nur das er der beste Kriegsfilm ist. Manche von euch denken, dass es keine Kategorien gibt und deswegen teilen sie ihn auch garnicht ein!! Also zu dem letzdem Beitrag kann ich nicht zustimmen, denn manche gucken den Film weil er sehr gut ist und nicht als Samstagfilm!! |
|
Name: Sta2think Email: no@no.com Bewertung: Historienfilme sagen immer mehr über die Zeit aus, in der sie gedreht wurden, als über die, in der sie spielen. Das ist hier bis ins Extrem übersteigert. Ein hohler Propagandafilm, voller Durchhalteparolen, Rassismus, Geschichtsfälschung, Machismo, seelenloser Technik, Militarismus - anscheinend brauchen es die US-Söldner im Irak gerade ganz dicke, daß ihnen jemand ins Hirn klopft, sie seien Helden, nicht Abschaum. |
|
Name: cpt.blah Email: keine@mail Bewertung: Die Hauptabsicht des Films scheint zu sein, die hohlen psychopathologischen Wixfantasien von Frank Miller in die Köpfe der Zuschauer zu prügeln, die irgendwie farbenblind zwischen Blut und Sperma nicht unterscheiden können und deswegen furchtbare Kriegsszenarien als homoerotische blutspritzende Orgasmusextasen inszenieren. (Nichts gegen homoerotik, nur dass man es unbedingt braucht sich mit Schwertern abzumurksen finde ich etwas weit her geholt). Die spasmische Hilflosigkeit dieser äußerst eingeschränkten um nicht zu sagen ziemlich bescheuerten Weltsicht wird besonders in der Rede von Leonidas' Frau vor dem Senat deutlich, die nicht nur rethorisch/inhaltlich ein unfaßbarer Blödsinn ist sondern auch noch mit der einer der am dümmsten motivierten Mordszenen der Filmgeschichte endet - und dabei auch noch dreist vorzugeben scheint, in der Tradition dramatische/rethorischer Hochkulturen wie der der Griechen und Römer zu stehen. Einige Momente in denen der Film sich selbst nicht ganz so ernst nimmt sind erträglich, ansonsten konnte man alle interessanten Bilder bereits im Trailer sehen und die ewig repetitiven Kampfszenarien führen irgendwann nur noch zum endlosen genervt sein. Ich glaub nach Sin City und diesem Film hat die Welt erstmal genug Frank Miller in die Birne gebrutzelt bekommen. |
|
Name: Tja Email: isnich@nirgen.ds Bewertung: Also darf man nie wieder einen Körperkult filmisch umsetzen, weil die Nazis diesen gefeiert haben...schon klar. Ne im Ernst; die visuelle Darstellung der Helden im Film mag an die stilistisch seinerzeit revolutionären Filme einer Riefenstahl erinnern. Dazu die fragwürdige Einstellung der Spartiaten (ja, die hießen tatsächlich so) zu Freiheit oder Erziehung und die schwarz-weiß gezeichneten Freund-, Feindbilder geben dem Film in unserem aktuellen geschichtlichen Kontext einen verwirrenden Beigeschmack. Nichtsdestotrotz ist der Film losgelöst von diesem kleingeistigen Böse-Absicht-Suchen einfach großartiges Kino und eine fantastische Verschmelzung von Comic und Film. Es wird eine epische Geschichte geboten, es gibt heldenhafte Action, große Gesten, hohlen Pathos und nichts was man nicht schon mal anders gesehen hätte. Besonders ist im Endeffekt nur die Präsentation der ganzen Sache, und die ist nunmal unschlagbar schön geraten. Dank totaler Überzeichnung von gut und böse und des gewollt unrealistischen optischen Stils von Welt und Charakteren kann man das ganze einfach nicht ernst nehmen und etwaige Vergleiche mit Drittem Reich oder Nahostkonflikt getrost im Verschwörungskämmerchen lassen. Im Endeffekt drängt sich der Film sogar auf, einach nur genossen zu werden - ohne mit dem Finger in irgendeine Richtung zu zeigen. |
|
Name: aue martin Email: aue-Mundk@t_online.de Bewertung: Mag ja sein das der film ziemlich werkgetreu umgesetzt wurde und der film wäre auch gar nicht so schlecht den die optik kommt ganz gut rüber,wenn die schlachten bis auf die erste nicht sooo langweilig gewesen wären.Das schlachtenumfeld wird nur angerissen und die slowmotion nervt mit der zeit echt total.Manchmal dachte ich, mir fehlt nur noch der joy-stick und ich könnte in das geschehen eingreifen.Außerdem wurden die perser als ziemlich blase gegner dargestellt.Klar die dialoge sind echt nicht der hammer aber was solls. Eine politischen sinn darinn zu sehen is quatsch zumindest meiner meinung nach.Dachte das zack sneider nach down of the dead ( der absolut geil ist)einen besseren film abliefert.Schade! |
|
Name: blubb Email: Bewertung: kann mir evlt. jemand sagen wie das lied heisst das während der 300-dvd-werbung im hintergrund läuft ?? Mfg |
|
Name: Hellen Email: xxx Bewertung: Richtig geiler Film! Starke Bilder, super ausdrucksstarke Schauspieler! Lediglich zu kurz. Dieser Film hätte für mich locker drei Stunden lang sein dürfen und O.K. die Story ist auch etwas einfach aber dafür im Bild super stark rüber gebracht... - Absolut Sehenwert! |
|
Name: transatlantic Email: nope Bewertung: Habs grad im Flieger gesehen... meine Güte, da bleibt einem ja echt der Verstand stehen bei dem Fascho-Trash. Sorry, aber für mein Gefühl stimmt an dem Film einfach garnix, aber was der Oberhammer ist sind diese ganzen den gesunden Menschenverstand beleidigenden Sprüche, die von unterschwelligem Faschismus und Rassismus und der Sehnsucht danach, aggressionen gegen 'andersartigkeit' Vorwände zu verschaffen nur so strotzen, ob es nun um Mut und Ehre geht oder den Mytos von der arischen Kriegerkaste oder sonst was, es ist einfach zum Läuse melken + Haare Sträuben. Immerhin wird niemand gezwungen sich diesen Müll reinzutun - verstehe nicht warum sich nicht viel mehr Leute daran stören. |
|
Name: Bommel Email: - Bewertung: NEUN PUNKTE?! ...sprachlos |
|
Name: Filmfan Email: keine Bewertung: Visuell tatsächlich beeindruckend inszeniert, ist "300" sicherlich nur ein Meisterstück für Leute, die an einem Film einzig und allein die Optik interessiert. Ich kenne das Comic von Frank Miller nicht, kann also nur den Film als Einzelwerk bewerten. Wie schon erwähnt: Stilistisch ein grandioses Spektakel, aber storytechnisch mehr als mau und ideologisch äußerst fragwürdig, ist "300" ein zwiespältiges Vergnügen. |
|
Name: Christian Email: christian@gmx.de Bewertung: Hammer!! Ich denke aber, für die meisten hier in Deutschland wird er wohl zu martialisch wirken. Für mich nicht. Es geht um "refuse to lose". Und wer damit ein Problem hat, möge jeder Art von Wettkampf aus dem Weg gehen und sich im Extremfall kampflos ergeben mit allen Konsequenzen. |
|
Name: Josh Email: josh_bosch@lycos.de Bewertung: Geiler Actionfilm, aber kaum einer versteht den Sinn dieses Meisterwerkes so wie ich! Ich glaube nämlich, dass der "tiefere" Sinn dieses Filmes und dessen Comicvorlage folgender ist: Liest man die alten Geschichten, wie die odysee von Homer merkt man wie populär eigendlich Gewalt und Ehre in der alten zeit war. Ganz ehrlich, ich glaube dass Homer, Odyseeus, Hektor, Achill in in "Troja" eingeschlafen wären, weil dies ein typischer Mainstream Kino Blockbuster (ab 12 XD) mit Action aber auch viel Liebe, Gelaber und Brad Pit ist, in "300" wären sie aufgestanden und hätten aplaudiert! Deswegen ist mir der Film 10 Augen wert, weil er meiner Meinung nach die perfekte Verfilmung der alten, heroischen und zumal genauso bluttriefenden Geschichten und Sagen ist. |
|
Name: as Email: asdfs@web.de Bewertung: richtig geil gemacht THIS IS SPARTA hört sich auf englisch übrigens noch besser an |
| Dein Kommentar zu diesem Film: |