|
John Carpenter's Vampire
|
| Name: Sergej
Email: Guntherr@hotmail.com Bewertung: Der beste Vampierfilm den ich gesehen habe |
| Name: Nina
Email: ragnaroc@t-online.de Bewertung: In diesem Film sind die Vampire so
wie man Sie sich vorstellt. |
| Name: Kokoranzl
Email: a.steiner@ndh.net Bewertung: Scheiße Hoch drei. Dämlichstes Gemetzel, hohle Story auf Grundlage amerikanischer Fast-Food-Bildung ("philosphische" Ansätze zum schlapplachen). |
| Name: Szilvia
Email: szilvia.eder@hypovereinsbank.de Bewertung: Saugeiler Film. Und ein saugeiler Typ Montoya. Den Film könnte ich mir tausendmal reinziehen. |
| Name: Homer
Email: thehomer@gmx.de Bewertung: Also, ich bin doch schon wieder überrascht, mit welcher Arroganz Herr Leurs den besten Carpenter seit "The Thing" zu zerpflücken versucht. Einen hervorragenden Schauspieler wie James Woods zu beleidigen ist schon sehr mutig, die begabten Baldwin-Brüder dann noch als "Brut" zu titulieren, das grenzt schon an Peinlichkeit. Und hätte Carpenter wirklich einen solch bunten Videoclip wie "Blade" verbrochen, wäre er seinem Stil, einen Film gewohnt düster zu halten, untreu geworden. Und wieso nimmt Herr Leurs ausgerechnet "Blade" als besseren Vergleich (so lese ich es jedenfalls)? War der nicht noch unlogischer und die Effekte billiger? *kopfschüttel* |
| Name: FP
Email: chairwalk@t-online.de Bewertung: Entschudligung Herr Leurs, aber diese
"Kritik" ist doch nicht wirklich ernst gemeint, oder?
|
| Name: Jessi
Email: s.jessil@gmx.de Bewertung: Dieser Film ist echt Schrott. Die Schauspieler sind total schlecht, die Story ist nur lauwarm und die Kamaraführung lässt auch zu wünschen übrig. Hier gibt es nur literweise Blut, und nichtmal das sieht echt aus. John Carpenter hat mich mit diesem Film total enttäuscht. Der Film ist nur öde, man merkt nichts von spannenden Szenen oder wenigstens twas guter Action. Schwacher Möchtegern-Horrofilm |
| Name: Sabrina
Email: 12Koesters@gmx.de Bewertung: Hi! Ich fand' den Film total super, obwohl ich am Anfang gedacht habe das dieser ne Nachmache von Ghost Busters sei. Doch nach den ersten 10 Min. fand ich den Film spitze. |
| Name: Lars Weitbrecht
Email: LarsWeit@aol.com Bewertung: Vielleicht hat Herr Leurs vergessen,
dass Carpenter's Filme seit "Jagd auf einen Unsichtbaren" sowieso nur
noch Hass- Botschaften an Hollywood sind? |
| Name: Projekt_Fleisch Email: romankellenberger@hotmail.com Bewertung: Erstens habe ich die Kritik zu "John Carpenter's Vampire" und zweitens die nachstehenden User-Einträge gelesen. Nun, so schlecht, wie der Film in der Kritik beschrieben wird, ist er nun auch wieder nicht. Vor allem die stimmungsvollen Bilder wissen zu gefallen, weniger allerdings die schwache Story. Ich habe mir den Film in der Videothek ausgeliehen und ich muss sagen, der Plot war dermassen spannend, dass ich eine Viertelstunde vor Schluss auf dem Sofa eingepennt bin... |
| Name: David Hennerkes Email: David.Hennerkes@web.de Bewertung: ... |
| Name: Michaela Rauchegger Email: m.rauchegger@www.edumail.at Bewertung: Ich fand ihn Sitze und jeder der anderer Meinung ist, kann mir ja mal schreiben und mit mir über den Film diskutieren! Baba Michi |
| Name: rick Email: rickdeckard@surfeu.de Bewertung: herr leurs hat den film anscheinend nicht verstanden.dieser film ist ein typischer carpenter.aber wenn man auf die typischen filme der heutigen zeit steht, mit 5min. story und 85min. action dann bitte. jeder der dieser meinung ist, sollte sich lieber nicht meisterwerke von kubrick ansehen (z.b 2001 a space odyssee oder wege zum ruhm). das sind einfach filme die man nicht beim ersten oder zweiten mal verstehen kann, wie der doch so angepriesene blade.im kino hab ich echt gedacht-geldverschwendung.woods ist oder besser spielt einen charakter der nicht besser hätte besetzt werden können.valek war doch sowieso unschlagbar,warum sollte man da schwarzenegger oder stallone nehmen.der film erinnert an die dollar-trilogie von leone.von wegen langatmig.die spannung baut sich von sekunde zu sekunde immer mehr auf.aber nicht auf der leinwand sondern in einem selber.wer das nicht kann oder versteht sollte mal lieber bei blade bleiben.alle anderen können filme wie vampire genießen.und zum schluss noch einen rat an herrn leurs,schreib nichts schlechtes über filme die über deinem niveau sind,weil die gute nacht geschichte da oben ist echt peinlich. |
| Name: Jordan Email: sword2001@gmx.de Bewertung: Als ich den Film zum ersten mal gesehen habe, dachte ich nur wauh,aber wenn man ihn 2-3mal gesehen hat merkt man erst wie schlecht er is!Am schlechtesten is es wohl wenn die Vampire verbrennen!Das sieht so aus wie nen Sylvester Feuerwerk! Dieser Film kann nicht im geringsten mit Blade mithalten und hat nur 2Augen weil er nen bisschen lustig is! Wenn man einen richtigen Vampirfilm sehen will,dann zieht euch From Dusk Till Dawn rein,aber uncut! Der rockt! Ihr habt die Meinung eines 14-jährigen Gymnasiumbesuchers gehört! |
| Name: Sascha Email: britney@gao.ch Bewertung: ICH FINDE DIESEN FILM ECHT GEIL, DIE EFFEKTE SIND GERATEN UND AN BLUT FEHLT ES AUCH NICHT. GUT DIE STORY IST EIN WENIG ZU LAHM GERATEN. DIE ALTERSFREIGABE IST (für Mich persönlich) UEBERTRIEBEN, ICH WUERDE DEN FILM NUR AB 16 JAHREN FREIGEBEN.¨DIE UNGEKüRZTE UND DIE GEKüRZTE. |
| Name: Sascha Email: britney@gao.ch Bewertung: ICH FINDE DIESEN FILM ECHT GEIL, DIE EFFEKTE SIND GERATEN UND AN BLUT FEHLT ES AUCH NICHT. GUT DIE STORY IST EIN WENIG ZU LAHM GERATEN. DIE ALTERSFREIGABE IST (für Mich persönlich) UEBERTRIEBEN, ICH WUERDE DEN FILM NUR AB 16 JAHREN FREIGEBEN.¨DIE UNGEKüRZTE UND DIE GEKüRZTE. |
| Name: mingranos Email: Andreas_Noe@gmx.de Bewertung: Ich finde den Film ziemlich gelungen und er ist ein typischer Carpenter. Die Vermischung von Westernelementen und Horror hat mich beeindruckt. Was mich etwas verwundert ist die Tatsache, dass die meisten Leser den Film sachlicher und besser interpretieren als Hr. Leurs. Von meiner Seite ist der Film sehr zu empfehlen und ich bin stolz darauf, die Uncut-Fassung zu haben. |
| Name: Rainer Thomas Email: dergudde@gmx.de Bewertung: Absolut unterirdischer, gewalverherrlichender, chauvinistischer Dreck. Sogar noch schlechter als Blade; was schon was heißen möchte. |
| Name: Claas Hollfoth Email: claas.hollfoth@firemail.de Bewertung: Genialer Vampir-Horror vom "Master of Terror"!!! Die Bewertung von Herrn Leurs kann doch nicht ernst gemeint sein!! Bei Cinema und Filmspiegel hat der Film fast nur positive Wertungen! PS: Meine Homepage : Hip Hop, Basketball, Filmkritiken and more unter www.t-online.de/home/klaus.hollfoth unbedingt anschauen!!!! |
| Name: Patrick Pfeiffer Email: patrick.pfeiffer@comteam.at Bewertung: Geniale Mischung aus Horror, Western und Action. Vom Genremeister John Carpenter, einfach genial!!! |
| Name: dave Email: @dzmm.de Bewertung: ich fand den film eigentlich sehr gut.blade war total beschissen und hat ja wohl nichts mit vampire zutun. auch wenn die story nur mäßig ist , ist die athmosphäre einfach toll. geniale landschaftsaufnahmen von riesigen wüsten und verfallen bruchbuden. dazu kommt der tolle soundtrack und die cool wirkenden vampirkiller. ich denke das der film nicht ernst gemeint ist und ich verstehe das ganze eher als satire . das es blutig ist kann man vertragen . und wenn man schwache nerven hat ,sieht man sich halt die fsk :16 fassung an fazit: spannender vampirwestern mit tollen bildern und coolen vampirkillern . john carpenter ist ein actionreicher ,witziger (auch brutaler) vampirhorror gelungen |
| Name: Tom Email: T.Podlech@t-online.de Bewertung: sicherlich gibt es von dieser Art Film noch einige, die besser rüberkommen. Aber insgesamt gesehen kann man sagen: der Film ist schon einigermaßen sehenswert. Allerdings erwarte ich von einem guten Vampirfilm , dass er die dunklen Seiten dieser Thematik mehr ins Visier nimmt und auch zeigt(z.B. Hinwendung zum Vampirismus, Persönlichkeitsstörungen etc.). Dies kam hier irgendwie zu kurz. Und das Ende des Films ist auch nicht zufriedenstellend da der Zuschauer ein wenig im Unklaren gelassen wird wie das Ganze global ausgehen oder weitergehen kann. Insgesamt ist der Film aber für einen unterhaltsamen Abend echt empfehlenswert. |
| Name: Matrix Email: The-Matrix-2@gmx.net Bewertung: Gehört zu meinen lieblings Filmen, ist aber trotzdem nicht der beste |
| Name: F.P. Email: ty_durd2@web.de Bewertung: naja ... Carpenters bester Film aus den 90ern ... wenn man sich werke wie Flucht Aus L.A. ansieht kann man Carpenter nur gratulieren, wie sehr er sich verbessert hat. Wenn man dann aber wieder an Postgeniale Werke wie DARK STAR zurückdenkt, gibts für den altmeister ne dicke 6 ... so auch in der bewertung |
| Name: Gecko Email: Vergessen Bewertung: Dass John Carpenter seine besten Tage längst hinter sich hat, ist eigentlich nichts neues. Was denkt man doch gern zurück an Schmuckstücke wie "Assault", "Halloween", "The Fog", "Die Klapperschlange" oder sein schmählich unterschätztes Remake des Howard Hawkes-Klassikers "Das Ding aus einer anderen Welt". Doch dann in den 90ern gings steil bergab mit dem Meister von einst. "Die Mächte des Wahnsinns" kann man zu seinem besten Spätwerk zählen, und auch "Das Dorf der Verdammten", ähnlich wie "Das Ding" die Neuauflage eines Sci-Fi-Klassikers aus den 50ern, ´bestach mit pechschwarzem Humor und einigen ausgefeilten Todesarten-Szenarios, die fast schon Raffinesse und Einfallsreichtum des Genre-Meisterwerks "Das Omen" erreichten. Aber "Jagd auf einen Unsichtbaren", Carpenters jämmerlichen Versuch im Genre der Komödie Fuß zu fassen (was im Übrigen schon in der 80ern mit dem unausgegorenen Genre-Mix "Big Trouble in Little China" in die Hose ging), gehört nun wirklich zu seinen schlechtesten Werken. Da kann auch ein Chevy Chase nichts mehr retten. Und dann, die "Klapperschlangen"-Fortsetzung "Flucht aus L.A.". Trash wie er dümmer kaum sein konnte. Carpenters bislang schlechtester Film (Anmerkung: ich habe "Ghosts of Mars" noch nicht gesehen). Die Story 1:1 aus dem Orginal abgekupfert, billigste Computeranimationen. Lediglich Kurt Russels herrliches ironisch-distanziertes Spiel und die mit einem zivilisationskritischen Anstrich mildsatirisch daherkommende Schlusspointe vermochten zu überzeugen. "Vampire" reiht sich irgendwo dazwischen ein. Der Mix aus Splatter-Horror und Neo-Western wirkt im Gegensatz zu "from Dusk Till Dawn" nahezu unausgegoren, ist aber noch relativ unterhaltsam. |
| Name: Dominik Email: ralfehlers@msn.com Bewertung: Der Filom ist echt gut und da ich mir fast nur Splatterfilme ansehe hab ich mir auch gleich die 18er Version angesehen. Hinter der Brutalität können sich manche indizierte Werke inter verstecken. |
| Name: Jesse Email: casc@gmx.net Bewertung: Will da einer einen auf Kritiker machen? Lass es besser bleiben, Bübchen. |
| Name: Cobra Email: cobra-pc@gmx.de Bewertung: Cooler Film, vor allem die englische Fassung ist sehens- oder besser hörenswert! ^_^ |
| Name: Vegeta Email: unbekannt Bewertung: Also ich glaub mein schwein pfeift die bewertung des films ist ja unter aller sau dabei ist das neben blade einer der besten vampir horror filme. Der film ist coool |
| Name: Claas Email: claas.hollfoth@firemail.de Bewertung: Eine so unfaire Kritik habe ich glaube ich noch nie gelesen! Schauen Sie sich mal Kritiken anderer Kritiker an. Nirgendwo kommt der Film so schlecht weg wie hier. Anscheinend hat Herr Leurs irgendetwas gegen John Carpenter. Ausserdem ist James Woods ein klasse Schauspieler, der wohl mit diesem Film mal eine für ihn neue Rolle ausprobieren wollte und ich finde seine Leistung gut. Geht auf: www.climc.de.vu |
| Name: DOKTAH Email: penis@aol.com Bewertung: Der Film ist wirklich extreme Scheisse. Ich frage mich wirklich warum einige von euch den so hochloben: Der Vampirkiller ist doch sowas von uncool und die Effekte sind absolut lächerlich. Warum ist der Film eigentlich ab 18, wo ist da die Brutalität? |
| Name: stefan Email: sjanke9425@aol.com Bewertung: mit sicherheit der schlechteste carpenter, und woods in seiner aller aller schlechtesten rolle!!! |
| Name: Cordelchen Email: colichtenstein@aol.com Bewertung: Wir finden den Film äußerst gut gelungen. Was manche nur haben. Es gibt Horrorfilme mit viel schlimmeren Szenen, die auch ab FSK 16 freigegeben sind. Wer solche Szenen nicht gut findet, sollte keinen Horror sehen. Suche seit Monaten die ungekürzte FSK 18 - Fassung. Wer kann mir helfen? Als Thema gebt: "Vamire von J.C." an. Vielen Dank im Voraus !!!! |
| Name: Cordelchen Email: colichtenstein@aol.com Bewertung: Entschuldigung! Es soll natürlich "Vampire von J.C." heißen. |
| Name: Schwalbe Email: keine@.nix.de Bewertung: Also der Film war einfach Peinlich, eine richtige Vampir Stimmung kommt nicht auf, eher diese Hollywood Masche alá Blade und andere Schwachmaten Filme. Da hat er schon viel bessere Filme gemacht! |
| Name: Lois Stiver Email: kstiver@cub.kcnet.org Bewertung: I think the John Carpenter's Vampire Movie is a Cool Movie. It's keeps you on your toes. I have the dvd movie it has great effects, Alot of swearing and nudity and gross scenes. But I don't care it's a great dvd. I loved it I watch it all the time I love spooky movies. |
| Name: MKGJ se Acabo Email: timm.hammermueller@freenet.de Bewertung: Der Film ist Geil UNCUT kann man den Film bei www.cyber-pirates.org bestellen Da gibt es alles rund um DVD's uncut guckt euch einfach mal auf der Seite um, es lohnt sich |
| Name: lutzifana Email: lutzifana@web.de Bewertung: Der Film ist der fast Geilste den ich bis jetzt gesehn hab.Der Vampir Valek ist der Star mein Favorite der so geil ich hab geile Bilder von ihm auf meiner Homepage wwww.beepworld.de/members57/lutzifana ich würde mich freuen wenn welche ma vorbeischauen die sich für Vampire und so interisiren. |
| Name: Natalina Email: coffreak666@yahoo.de Bewertung: Ich kenne mich aus in Sachen Vampirfilme und das ist einer meiner Lieblingsvampirfilm! |
| Name: Marius Jaekel Email: MariusJaekel@gmx.de Bewertung: Absoluter Kult! |
| Name: marco gallina Email: www.schule@.web.de Bewertung: Geilster film den ich gesehen habe wie eine reinigungsdisk für AUGEN und PLAYER PS:BIN ERST 11 |
| Name: Kid Email: Kid@erinonline.de Bewertung: Autsch... wo um alles in der Welt kommen da die guten Bewertungen her? Ich gebe zu, ab und an konnte ich bei dem Film wirklich lachen, was ihn auch noch auf die zwei Punkte bringt, aber sonst? Abgedroschene Story, stereotype Charaktere und billige Action, das kennt man ja von Carpenter, und gerade deshalb machen einige seiner Filme auch solchen Spaß. Zum Beispiel Die Klapperschlange, herrliche Komödie. Vampire hingegen... der Film ist NUR schlecht, und zwar auf eine Art und Weise, über die man noch nichteinmal lachen kann... |
| Name: ArschlochX Email: wmarschloch@utanet.at Bewertung: Dieser Film ist die größte Scheiße, die ich je gesehen hatte!!! Wieso ist der Film eigentlich ab 18 Jahren freigegeben? Also meiner Meinung nach ist dieser Flupp-Flupp-Horrorfilm für 6-jährige geeignet, aber nichts für 18-jährige! John Carpenter hat wirklich schon bessere, viel bessere Filme gemacht. Jeder Cent dafür ist rausgeschmissenes Geld und nichts weiter!!!!!!!!! |
| Name: Andy Email: budderigg@directbox.com Bewertung: Dieser Film ist mein absoluter Lieblingsfilm! Ich habe ihn bereits mehrmals gesehen und er fasziniert mich immer wieder! Der Anfang des Films (das coole Vorbereiten und Aufrüsten vor der Vampir-Hütte) ist der Hammer. |
| Name: heike Email: heike.kamin@limes-software.de Bewertung: super |
| Name: heike Email: heike.kamin@limes-software.de Bewertung: super |
| Name: heike Email: heike.kamin@limes-software.de Bewertung: super |
| Name: Freak Email: freak007@hotmail.com Bewertung: I have not seen it but it sounds good ;-) |
| Name: Isa Email: IsaSugababe@aol.com Bewertung: Der Film ist super......der ist echt klasse......einfach genial.... |
| Name: also Email: ich finde Bewertung: der film und der soundtrack dazu is allererste sahne. anschauen lohnt sich ! |
| Name: also Email: ich finde Bewertung: der film und der soundtrack dazu is allererste sahne. anschauen lohnt sich ! http://29814.rapidforum.com/ |
| Name: Yamamoto Email: Crimecat@lycos.de Bewertung: James Woods ist also ein schlechter Schauspieler? Sehr geehrter Herr Leurs, wir haben wohl nur diesen einen Film mit Ihm gesehen? Man hätte die Rolle wohl lieber mit Ralph Möller besetzen sollen? Aber ich mag ja auch lieber Hardcore Pornos mit Inge Meysel, bevor ich mir einen mit Gina Wild anschauen würde. Aber genug des Guten. Fakt ist, der Film hat eine gute Besetzung, klasse Soundtrack, prima Atmosphäre, und gute Action, was will man mehr. |
| Name: Napoleon_Wilson Email: rundbauchdodo@gmx.ch Bewertung: Der beste CARPENTER seit ASSAULT ON PRECINCT 13 - Herr Leurs sollte sich die 1/10-Wertung für wirklichen nonsense à la GLITTER aufheben, und sich der Verantwortung eines Filmkritikers bewusst werden. Denn Filmkritiker bestimmen schlussendlich, was in Hollywood läuft. |
| Name: mark Email: muscles@gmx.at Bewertung: öffters gesehn, echt klasse |
| Name: Wurstbrotaufstrich Email: wurstbrotaufstrich@outknocked.de Bewertung: Das ist ja wohl die mieseste und ungerechtfertigste Kritik die ich je gelesen habe, ich glaube ehrlich gesagt das sich herr leurs den film film höchstens mal nebenher angesehen hat denn so gut wie alle kritikpunkte von ihm sind totaler schwachsinn. Für mich einer der besten Vampierfilme der letzten jahre |
| Name: Ash Email: Vampir@gmx.net Bewertung: Ein richtig geiler Vampir film der Neu Zeit. P.S. uncut fassung wurde indiziert wenn ihr ihn euch kaufen wollt müsst ihr auf den roten würffel sehen!!! |
| Name: eqrt Email: qer6 Bewertung: So ein schrott! ehrlich ein schrott!Schrott!schrott!schrott!schrott! schrott! schrott |
| Name: jackcrow Email: - Bewertung: genialer Soundtrack, hervorragende Darsteller und gute Action. Dank ein paar unfreiwillig komischer Szenen vielleicht nur 9 Augen, aber schon aus Protest gegen diese völlige missratene Kritik von Hr. Leurs Höchstwertung (james woods ist einer der besten Schauspieler aller Zeiten)! |
| Name: Jack Crow Email: JackCrow@Vampires.de Bewertung: Carpenter Filme = geil und auch dieser Film hat nich enttäuscht. Jemand der nur auf Heimatfilme steht ist hier nun mal an der falschen Adresse. Ich finde den Mix aus Western-Vampirfilm, dem puren Chauvinismus und den Mix aus klasse Musik und atemberaubenden Bildern einfach top. |
| Name: Lady Email: lady_curl@gmx.net Bewertung: Ich finde diesen Film genauso Hammer, wie viele hier schon geschrieben haben!!! Der Obervampir hat mich sogar noch in meinen Träumen verfolgt, das passiert auch nich oft. Dazu muss ich noch sagen, dass ich auf Blade genauso abgefahren bin. Aber nur auf den 2. Teil. Den hab ich bestimmt schon 10 mal geschaut. Carpenter's werde mindestens genauso oft gucken... |
| Name: Susanne Staudenrausch Email: sstaudenrausch@gmx.de Bewertung: Der Film ist suuupppeeerrr und die Filmmusik noch viel besser.. Ich hatte den soundtrack aber man hat ihn mir gestohlen... Ich krieg ihn nirgends mehr.. Kann mir jemand helfen????? |
| Name: Gott Email: gott@web.de Bewertung: Ihr sollt mich ehren!!!!!! |
| Name: Christian Email: christian_krieg@t-online.de Bewertung: Total Hol zu sagen daß der Film absoluter Schrott ist oder nur einen Punkt oder so gibt. Dieser Film ist wenigstens nicht mit so vielen Silikontitten vollgeknallt wie manch anderer. Ich finde mit einer der besten Vampirfilme der letzten Zeit ps:Geschmäcker sind verschieden aber man sollte ein realistisches Urteil zu dem Film abgeben |
| Name: Gartengonzo Email: hans@wurst.de Bewertung: Also mal echt... sowas von laaangweilig. Die Tatsache, daß Blade auch kacke ist, macht diesen "Film" nicht besser. |
| Name: Drecksackblase Email: drecksackblase@web.de Bewertung: Dieser Film ist absoluter Dreck.Ich habe ihn gerade zum ersten(und auch zum letzen)Mal gesehen. Ich kann gar nicht glauben,daß John Carpenter in irgendeiner Weise seine Finger im Spiel hatte. Selbst die Musik war seiner unwürdig. Ein wirklich extrem unlogisch und stümperhaft geschriebenes Drehbuch,voller schlecht überzeichneter Klischees. Der Hauptdarsteller ist in der Tat eine Fehlbesetzung. Er hätte die Rolle auch gleich mit Maxl Schell tauschen können,das wäre genauso glaubwürdig gewesen. Dieser Film erinnert mich stark an "Haialarm auf Mallorca",dieses Machwerk ist auch ein großer Haufen Kot,nur unfreiwillig lustiger. |
| Name: Adriculteur Email: geht-euch@nix-an.de Bewertung: Eindeutig einer der geilsten Filme seit langem! |
| Name: Indexhasser 2 Email: adsfa Bewertung: Na ja, der Film ist nur durchschnittlich. Nicht gerade das, was man irgendwann mal einen Klassiker nennen wird. Kein Vergleich zu "Halloween". Schade! |
| Name: schuggi Email: weirdguy@gmx.de Bewertung: Also: Handlung null, Dialoge quasio nicht-existent....ABER: Wenn man diesen Film schaute, weil man eine besonders ausgepraegte Handlung erwartete, waere man bemitleidenswert. Ich habe diesen Film gesehen, weil er atmosphaerisch unschlagbar ist: Roadmovie-Romantik gepaart mit einem erstklassigen Soundtrack...zu cool Schauspieler (bei dem Buehnenbild und der Musik waere es traurig, wenn James Wood die Sonnenbrille zu oft abnaehme)... Fuer mich einer meiner absoluten Favoriten: Buehnenbild, Roadmovie-Flair, Soundtrack - das spielt alles perfekt zusammen und bietet einem eine gute Alternative, wenn man nicht gerade Lust hat auf einen intellektuellen Film wie beispielsweise "Being John Malkovich" oder "Leon der Profi". Wenn ich dann aber nochmal eine Empfehlung aussprechen darf: "Meet the Feebles" von Peter Jackson: absurd, aber ganz ganz grosse Kunst! |
| Name: Peter Produzent Email: aon.912349736 Bewertung: Im Gegensatz zu Blade erhebt der Streifen wenigstens keinen Anspruch auf Niveau, sondern ist ein ganz cooler, gar nicht unspannender Splatter. Doch was zur Hölle macht Oscar- Preisträger (er war einer jener, die sich die auszeichnung verdienten) in so einer minirolle eies carpenter filmes? Brauchte wohl auch geld. |
| Name: Peter Produzent Email: usw@aon.at Bewertung: Ich meinte Oscarpreisträger Maximilian Schell. |
| Name: Chris Mau Email: christopher_mau@Lycos.de Bewertung: Also zunächst mal, der Kritik von R. Leurs muß ich mal nahezu komplett widersprechen: Sicherlich ist "Vampires" nicht der nonplusultra-Überfilm im Vampir-Genre und streckenweise sind die Splatterszenen recht hart (weshalb es wohl auch so schwer für mich war an die Uncut-DVD zu kommen). Dennoch gerade was die Story anbelangt, hat "Vampires" einiges mehr zu bieten, als action-überladene Filme wie "Blade" oder "Underworld". Ich persönlich fand es angenehm, dass wie bei den anderen genannten Werken lächerlich mit Maschinengewehren und dergleichen rumgeballert wird, sondern mit den alten, traditionellen und vor allem logischeren Waffen gekämpft wird. Die Tatsache, dass Jäger gegen (Ober-)Vampire kämpfen und dass der Protagonist eine (absolut logische, notwendige) vampirbelastete Vergangenheit hat, ohne die er keinen Schimmer von Vampiren gehabt hätte und kein Motiv für den Kampf, sind die einzigen Ähnlichkeiten zwischen "Vampires" und dem "Blade"-Franchise. James Woods funktioniert in dieser Rolle als Jack Crow absolut, ebenso wie Thomas Ian Griffith als Velek. Jeder Vergleich zu "Blade" ist grundsätzlich sowieso Schwachsinn, da die "Blade"-Reihe ja im Grunde gar kein Horror-Film ist und auch nicht sein möchte, sondern der Kategorie "Comic-Verfilmung" (wie Spiderman oder Fantastic 4" sowie Action Marke "Matrix" zuzuordnen ist. Der Vampir-Ansatz ist dort nur Beiwerk. Und Woods ist in seiner Rolle wohl auch eher ein moderner machohafter van Helsing, als ein Blade-Verschnitt. Der an der Decke klebende Velek, sowie das Vergraben der Vampire im Sand sind nette Neuerungen im sonst so ausgelutschten Vampir-Thema. Der Aspekt, dass zweio ziemlich totgesagte Genres wie der Vampir-Horror und der gute alte Italo-Western (von der Grundstimmung her und von den Schauplätzen) war ebenfalls ne Innovative Neuerung, die auch bei "From Dusk till Dawn 3-Hangman's Daughter" zu kopieren versucht wurde. Dass Montoya im Verlauf des Films Gefühle für Vampir-Katrina entwickelt, ist unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Montoya von Ihr gebissen wurde und wie bekannt zwischen Ihr als Täter und ihm als Opfer eine Emotionale und Mentale Verbindung entsteht (wie zwischen Velek und Katrina), allerdings ohne Telepathische Verbindung, da Katrina kein Meister-Vampir ist, ist somit auch logisch erklärt, sofern man den Film aufmerksam verfolgt. Dass Vampire Gefühle haben (können) weiß man seit Stoker "Dracula" geschrieben hat und Murnau's "Nosferatu". Ferner kann von einer übertriebenen Kirchenhörigkeit wohl kaum die Rede sein die erahnen ließe, Johannes Paul II. könne beteiligt gewesen sein... läßt Carpenter doch stets Kritik an der angeblichen Unfehlbarkeit der "heiligen Mutter Kirche" im Raum: Angefangen beim verpatzten Exorzismus von Velek, fortgeführt beim Verrat des Kardinals an Gott und der Kirche durch den Pakt mit Velek. Fazit: Sicher kein Meilenstein des Vampir-Films und auch nicht das beste Werk von Carpenter, allerdings durchaus mit einer Interessanten Story, ansprechenden Schauplätzen, guten (aber nicht hervorragenden) Schauspieler-Leistungen (Woods, Baldwin und Griffith) und einem stimmungsvollen, guten Soundtrack. Kein Meisterwerk wie z.B. Carpenters "The Fog", allerdings im Vergleich zu den jüngeren Werken Carpenters um Lichtjahre besser als das völlig mißlungene "Ghosts of Mars". Zumindest war der Film gut und erfolgreich genug um eine halbwegs anständige Fortsetzung für den DVD-Markt zu produzieren ("Vampires: Los Muertos" mit John Bon Jovi in der Hauptrolle). Sollte jemand anderer Meinung sein, bitte auch gern per E-Mail. Chris. |
| Name: Ananas Email: ka2056-168@online.de Bewertung: Ich sag einfach nur Geil!!!!!!!!! |
|
Name: Nils Email: homann@t-online.de Bewertung: Einer der besten Horrorfilme aller Zeiten!Carpenter ist einfach großartig. |
|
Name: Ravena Email: gllblrs Bewertung: der film war doch saugeil. wen er zu brutal is und wer danach net einschlafen kann, der sollte sich wohl doch eher bollywood-filmen wittmen. James Woods hat in seiner Rolle als Jack Crow überzeugt, und niemand könnte den Vampirmeister besser verkörpern als Thomas I. Griffith. Nur leider ist das letzte Duell zwischen Crow und Valek viel zu kurz und zu unspektakulär zuende gegangen. trotzdem ein seh gelungener film!!!!! |
|
Name: Northstar Email: neighbor-jones@gmx.de Bewertung: Das ist weder "The Fog" noch "Halloween" oder "Assault". Das ist auch nicht "Bram Stoker's Dracula" oder "Nosferatu". Das ist einfach ein guter Film. Nicht das Meisterwerk der Filmgeschichte, sondern einfach Einer aus der "zweiten Reihe", ob wir den jetzt als Carpenter-Film oder als Vampir-Film einstufen. Die Eingangskritik ist völlig ungerechtfertigt. Sieben Punkte für Handlung und Effekte, einen extra für den unwirklichen, stilisierten Hintergrund der ein klassisches Western-Element aufgreift. |
|
Name: Eljoetheranger Email: eljoetheranger@hushmail.com Bewertung: Dieser Film ist so schlecht. Unrealistisch, dumm, langweilig. Wo ist denn da der Unterschied zu einem Rambo-Streifen? Von einem guten Vampirfilm, den ich noch immer suche, erwarte ich Spannung, Grusel, den Atem der Geschichte. Dennoch glaube ich, man darf den Fans dieses Films keinen Vorwurf machen. Als Action-Film, Splatter-Film, als Gemetzel, ist der Film ok. Wirklich. Das Missverständnis zwischen den Parteien liegt einzig in der Definition. Ein Vampirfilm und ein Actionfilm sind grundverschieden. Wer einen Vampirfilm sehen will, der erwartet etwas anderes, als jemand, der eien Action-Film sehen will. John Carpenters "Vampire" ist einfach ein Actionfilm, der sich der Vampire als Sujet bedient. Damit sind wir Enttäuschten wahrscheinlich slebst schuld. Wir erwarteten einen Vampirfilm, bekamen aber einen klassischen Actionfilm zu sehen, der mit dem Vampir-Sujet so wenig zu tun hat, wie ein Fuß mit einer Schnapsflasche. Nein. Der regisseur ist schuldig. Er hat uns mit dem Titel einen Vampirfilm versprochen, aber nichts anderes als einen Actionfilm geliefert. Damit hat er all die um ihr Geld betrogen, die sich den Film im Kino angesehen haben. Ich mag keine Actionfilme, darum bekommt "Vampire" von mir nur einen Punkt, und das nur deshalb, weil es die Option "0" Punkte hier nicht gibt. Selbst für einen Actionfilm finde ich dieses, wie soll ich es nennen... Ding... schlecht. |
|
Name: dA Email: keine Bewertung: wieso steht oben 1 von 10 augen?na ja,absolut geiler film.spitzen action und einfach hammer wie cool james woods jack crow spielt! |
|
Name: Dr. Eierpilz Email: Sordos2006@yahoo.de Bewertung: James Woods du Penner wieso tust du uns Fans sowas an Mach bessere Filme |
|
Name: Andi Email: Andi@gmx.at Bewertung: Definitiv, so stell ich mir einen Vampirjäger vor. Rohe Gewalt, Hass und Gleichgültigkeit. James woods würde alle Weiber von death or alive, XXX, Blade samt Terminator in den Boden stampfen. Absoluter Kultfilm!! |
| Dein Kommentar zu diesem Film: |