Die purpurnen Flüsse

	krimi, fra 2000
original	les rivieres pourpres
regie	matthieu kassovitz
drehbuch	j.c. grange, m. kassovitz
cast:	jean reno, vincent cassel, nadja fares, didier flamand, u.a.
spielzeit	102 min.
kinostart	19.4.2001
homepage	www.diepurpurnenfluesse.de
bewertung	(7/10 augen)

Hinter dem kryptischen Titel verbirgt sich ein handfester Kriminalthriller, der in Frankreich zu den ganz großen Publikumserfolgen des vergangenen Jahres gehörte. Und auch wenn man berücksichtigt, daß unsere Nachbarn

"Guck, ein Mammut!" Jean Reno und Nadja Fares bei
einem recht ungewöhnlichen Fund an ungewöhnlichem Ort.

leichter für nationale Großprojekte (Darsteller, Regisseur, Schauplatz und Romanvorlage sind vollständig französisch) zu begeistern sind als hierzulande, so ist der Erfolg der "Purpurnen Flüsse" doch nachvollziehbar. Zumindest Ansatzweise.

In Guernon, einer abgelegenen Universitätsstadt in den französischen Alpen wird eine grausam verstümmelte Leiche gefunden. Der erfahrene Pariser Inspektor Niemans (Jean Reno) wird zum Tatort beordert und macht sich mit den Besonderheiten der Region vertraut. Die attraktive Universitätsmitarbeiterin Fanny Ferreira (Nadia Fares) hat die Leiche entdeckt, unterstützt Niemans bei seinen Nachforschungen und unternimmt mit ihm eine Klettertour in die Berge, die zu einem weiteren Leichenfund führt. Offensichtlich ist hier ein grausamer Serienkiller am Werk, der seine Opfer allerdings gezielt auszuwählen scheint. Gleichzeitig ermittelt der junge Kommissar Kerkerian (Vincent Cassel) einige hundert Kilometer entfernt im Falle der mysteriösen Grabschändung eines angeblich vor vielen Jahren ums Leben gekommenen Mädchens. Die Spur führt auch ihn schnell nach Guernon, wo sich alsbald die Fäden der beiden

Vincent Cassel stöbert in der Speisekammer von
"Indiana Jones II" und hat soeben den
Augenvorrat gefunden.

Untersuchungen kreuzen und zur örtlichen Eliteuniversität führen. Hinter den Mauern dieser ganz Guernon beherrschenden Einrichtung scheinen Erklärungen für die aktuellen als auch für schon lange zurückliegende Ereignisse zu liegen, die auf Inzest, Genmanipulationen und alte Nazi-Ideologien hindeuten.

Von Beginn an gelingt es den "Purpurnen Flüssen", eine äußerst beklemmende Atmosphäre zu entfalten. So ist die Vorspannsequenz mit einer von hypnotischer Musik untermalten Kamerafahrt über die Alpenregion einerseits wunderschön und andererseits bereits ziemlich verstörend, denn die parallel gezeigten Aufnahmen der grausam massakrierten ersten Leiche sind starker Tobak und den viel diskutierten Ekelszenen eines "Hannibal" durchaus ebenbürtig. Glücklicherweise gelingt es, diese Stimmung über die längste Zeit zu halten und der gewählte (und selten gesehene) Handlungsschauplatz trägt nicht unwesentlich dazu bei. Dem Zuschauer sind die Besonderheiten und Verflechtungen im fast autark agierenden Guernon genauso unheimlich und unverständlich wie dem ermittelnden Inspektor. Es herrscht eine Atmosphäre aus Verschwiegenheit, Angst und Kälte im doppelten Sinn. Und sowohl die bizarren Morde als auch die Schicht um Schicht zu Tage tretenden Taten der Bewohner rechtfertigen dieses Gefühl der Furcht. Ferner macht es richtig Freude, Frankreichs Ikone Jean Reno einmal wieder in einer ihm auf den Leib geschriebenen Rolle zu sehen, nachdem er bei seinen häufigen Hollywood-Ausflügen (Godzilla, Mission Impossible) doch meist als "Franzose vom Dienst" verschenkt wird.

Und am Ende haben alle wieder blutige Nasen: Jean Reno
und Vincent Cassel, leicht lädiert, kurz vor dem Finale.

Mit dem Zusammentreffen der beiden Ermittler wandelt sich der Ton des Films allerdings zeitweise zu einem der typischen "Buddy-Movies", nach dem Muster "erfahrener und knurriger Flic gegen jungen und ungestümen Gegenpart". Die daraus resultierenden Comedy-Effekte sind nicht unbedingt passgenau für die Gesamtstimmigkeit, stören aber auch nicht wirklich. Was die "Purpurnen Flüsse" aber letztendlich doch austrocknen läßt und dem Film die so grandios aufgefüllte Luft nimmt ist die absolut enttäuschende letzte Viertelstunde und damit einhergehend leider die Auflösung aller Rätsel. Nun ist es rechtschaffen schwierig konkrete Kritik zu üben, wenn man an dieser Stelle tunlichst nicht alle Einzelheiten der Handlung offenlegen will, aber soviel sei gesagt: Die hier zum schlechten Schluß servierte Wendung ist mindestens fragwürdig, wenn nicht haarsträubend unlogisch oder gar ärgerlich. Und macht damit bedauerlicherweise viel vom vorher so gelobten wieder kaputt.
Aber eben nicht alles und daher bleibt die abschließende Wertung versöhnlich. Zudem man dem Film zugute halten muß, daß bereits der Schreiber der Romanvorlage (der hier auch am Filmdrehbuch mitgewirkt hat) den Schluß seiner Geschichte derart vermurkst hat. Da der Roman trotzdem zum Bestseller wurde, sah man hier von Produzentenseite wohl keinen Grund zu größeren Änderungen. Das ist schade, denn ein immer noch leicht überdurchschnittlicher Thriller hätte sonst das Zeug gehabt zu einem richtig guten Stück Kino zu werden . Wirklich schade.

Volker Robrahn

Name: Bommel
Email: bommel@usa.com
Bewertung:

(8 von 10 Digital Eyes)

Der Film hat alle Eigenschaften, welche für einen guten Thriller nötig sind. Gute Story und Darsteller - leider aber ein vermurkstes Ende. Dennoch endlich mal was besseres als die abgenutzten Ami-Thriller.

Name: marc
Email: marc.herrmann@radio7.de
Bewertung:

(2 von 10 Digital Eyes)

Sorry - aber wer sein Publikum deraratig für blöd verkauft, hat trotz erstklassiger Ansätze keine bessere Bewertung verdient. Was nützt mir alle Atmosphäre, alles handwerkliche Können, wenn ich nach dem Kinobesuch den ganzen Abend damit verbringe, mir eines der hanebüchessten Enden der Filmgeschichte zusammen zu reimen. Das grenzt an Folter und sollte eigentlich AI gemeldet werden. Da rede ich noch nicht mal von der kindischen Martial-Arts-Sequenz bei den Skinheads oder den infantilen Gags der beiden Dorfpolizisten. "DIE PURPURNEN FLÜSSE" ist bestes Anschauungsmaterial für alle die mal sehen wollen, wie man einen eigentlich guten Film grandios in den Sand setzt,

Name: marc
Email: marc.herrmann@radio7.de
Bewertung:

Name: cloodia
Email: c.muehlenfeld@dhug.de
Bewertung:

(4 von 10 Digital Eyes)

Alles begann gut, obwohl die Länge einiger Sequenzen, die nicht Verständnis der Geschichte dienten, stutzig machten.
Die ganze Thematik ist abgegriffen: irgendwelche irre Mörder und detailgetreue Leichenaufnahmen. Selbst die Geschichte von der Entwicklung eines Übermenschen wirkt nicht überraschend.
Somit ist der Film recht überflüssig. Denn Unterhaltung bei einem Thriller findet dann statt, wenn ich nicht schon vorher alles weiß.

Das Ende ist dann die Belohnung dafür, daß man am Schluß mehr auf dem Hintern rumrutscht und sich auf seine Zigarette freut! So ein Schwachsinn! Auf der einen Seite ist überhaupt nicht klar, was nun mit den Zwillingen und ihrer bekloppten Mutter ("Finster-Gelübnis"!!!)vorgefallen ist und dann können wir noch nicht mal erfahren, warum der Kommissar nun so eine Angst vor Hunden hat (wen sollte das auch interessieren??)

Lediglich die Kamaraführung, die Landschaftsaufnahmen und viele Teile der Musikeinlagen waren gut.

Name: MichiMüller
Email: michi@mueller.de
Bewertung:

(1 von 10 Digital Eyes)

Dazu müsste ich ihn erst gucken, um ihn zu bewerten, deshalb null Punkte! :Þ

Name: MichiMüller
Email: michi@mueller.de
Bewertung:

(1 von 10 Digital Eyes)

Dazu müsste ich ihn erst gucken, um ihn zu bewerten, deshalb null Punkte! :Þ

Name: MichiMüller
Email: michi@mueller.de
Bewertung:

(1 von 10 Digital Eyes)

Dazu müsste ich ihn erst gucken, um ihn zu bewerten, deshalb null Punkte! :Þ

Name: olly
Email: olschowka@nikocity.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

ich habe den schluß nicht verstanden. da war eine frau mit zwillingstöchter, die eine läßt sie durch den unfall sterben, aber was ist mit der anderen. warum siebzehn jahre diese spiel??? kann mir da ein wenig weitehelfen, selbst matrix war nicht so kompliziert

Name: diskordia
Email: diskordia@kultlinks.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

"die purpurnen flüsse" ist ein ganz großartiger film!
wer allerdings schon "matrix" nicht verstanden hat, dürfte hier tatsächlich ein wenig überfordert sein ;-)
in der tat schmälert die vom buch abgehungerte handlung das lineare sehvergnügen, nachdem man zuvor durch story, schauspieler und kamera luxuriös gefüttert wurde. das ende ist schwach, da hilft auch der hochgehaltene fingerstummel nicht, war mir aber nach 100 perfekten kinominuten ehrlich gesagt egal.
- und wieso tun jetzt alle so, als würde es martial-arts-szenen erst seit "matrix" geben?

Name: Steini
Email: ski-ass@t-online.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

da buch war nicht so gut

Name: Tamrun Abbrunk
Email: TamrunAbbrunk@aol.com
Bewertung:

(8 von 10 Digital Eyes)

Die atmosphärisch dichteste Thriller des Jahres.

Name: Predator
Email: xxPredatorxx@web.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

cool

Name: DerApfelEdens
Email: derapfeledens@freenet.de
Bewertung:

(8 von 10 Digital Eyes)

Tatsächlich ein Film mit unglaublich guter Atmosphäre und starken Darstellern! Aber auch mir ist das Ende nicht ganz klar (vielleicht war ich doch noch zu sehr angeschlagen vom Vorabend ;-) )! Vielleicht könnte da eine nette Person per E-Mail Abhilfe schaffen...

Name: Peter
Email: 2peter.gQgmx.at
Bewertung:

(7 von 10 Digital Eyes)

von der Idee der Handlung ist der Film natürlich sehr gut, nur gefällt mir meiner Meinung nach ehrlich gesagt nicht der Ablauf des Filmes(wie auch bei den meisten Filmen?)
der Grund ist der: man erfährt zu wenig über die wichtigsten Handlungen (zB wie schafft man den vollkommenen Menschen, warum hat die Mutter der Zwillinge Angst vor Finsternis und den Teufeln?????,
die Bergsteigerin:ist sie ein ausgetauschtes Kind, wie ist das vor sich gegangen???, der Schluss: woher kommt die 2. Frau(Zwilling???)

Natürlich hab ich mir den Film jetzt dreimal angeschaut, habe somit die französischen Namen mitgekriegt und der Grund, welches Motiv der Serienkiller hat.

Auf der anderen Seite hat mir der Film natürlich auch gefallen,da er schon spannend ist(auch die Szenen der verstümmelten Leichen:sehr gut!)

eine Frage: kann mir wer von euch das genaue Motiv der zwei Zwillingsschwestern erzählen(von welcher Abstammung sind die zwei nun eigentlich, ????, wer von denen zweien hat gemordet, sind beide ausgetauschte oder vollkommene Menschen??????????????????)
freue mich auf jede Antwort, danke

Name: kloetengemse
Email: Kloetengemse@hotmail.com
Bewertung:

(8 von 10 Digital Eyes)

ich fand den film ziemlich cool. am besten jedoch war die musik, meiner meinung nach. wie schon geschrieben war die atmosphäre super, aber das ende naja. trotz des endes kann ich den film nur weiter empfehlen.

p.s.: jean reno und vincent cassel waren ein ziemlich cooles duo

Name: Basti
Email: -basti@web.de
Bewertung:

(8 von 10 Digital Eyes)

Also wie man so einen Film weniger als 5 Punkte geben kann, so wie oben marc.hermann oder c.muehelenfeld, wird mir ein Rätsel bleiben.
Der Film ist sicher einer der besten französischen Streifen der letzten Jahre. Atmosphärisch genial (Düster Stimmung!), die zur Zeit besten franz. Schaupieler (Reno und Cassel)und eine sehr spannende Geschicht verfeinert mit genialer Musik!!!
Minuspunkte gibt es wie oben schon erwähnt für den etwas lächerlichen Schluß. Deshalb zwei Augen Abzug wegen dieser Drehbuchpanne.

Name: Florian
Email: unwichtig@t-online.de
Bewertung:

(7 von 10 Digital Eyes)

selten habe ich ein review gelesen, daß meinen eigenen standpunkt derart treffend wiedergeben konnte. ich stimme in allen punkten überein... geiler film, kaputtes ende. wirklich gut hätte mir hier eine art halboffenes ende gefallen, denn die beklemmend-spannenden spekulationen, die während des films aufkommen, werden hier auf übelste weise vernichtet.

Name: Stephan
Email: stephan.riediger@gmx.de
Bewertung:

(8 von 10 Digital Eyes)

geiler film, habe alles supergut verstanden.

Name: der da
Email: nummersieben@web.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

Wirklich, wirklich ein ganz schön bescheuertes Ende!!!

Name: tester
Email: tester@filmtest.de
Bewertung:

(9 von 10 Digital Eyes)

Ein klasse Film !! Überzeugend vor allem die Atmosphäre, die Schauspieler und das französische Setting. Das Ende wirkt zwar etwas
überzogen, aber das tut dem grandiosen Gesamteindruck nicht weh.

Name: John Lee
Email: Yakuza_Killer@web.de
Bewertung:

(7 von 10 Digital Eyes)

Ich muss sagen, dass Buch ist um längen besser. Und wer den Film nicht verstanden hat, dem lege ich wärmstens ans Herz, das Buch zu lesen, da dort die meissten Missverständnisse geklärt werden. Jean Reno und Vincent Cassel sind klasse, allerdings ist der Charakter des Max Kerkerian im Buch ein ganz anderer, der mir besser gefällt. Das Ende ist in der Tat nicht so schön, hier hätte sich der Autor mehr einfallen lassen können, aber sonst, ist der Film gut umgesetzt!

Name: Andreas
Email: ad1704@aol.com
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

Der beste film aller Zeiten - Gute schauspieler, gute story, gute atmospäre - ein spannender film !!!

Name: sören
Email: testbild@hotmail.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

Stephan Riediger ist ja ein ganz Schlauer ...

Name: Manuel
Email: m18.schott@aon.at
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

Der Film hat mich einfach fasziniert, aber das Buch dazu is noch viel spannender, weils mehr is und länger...
einfach super...

Name: tasso
Email: 01727314149@d2-message.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

Super Film,
wer kann mir den wirklichen namen der Universitätsstadt guernon nennen.

Name: nicosa weberrmann
Email: jo12@web.de
Bewertung:

(9 von 10 Digital Eyes)

ich finde den film toll auch wen ich ihn nicht gelesen hab weiter so.

Name: peter rademann
Email: rademann@web.de
Bewertung:

(2 von 10 Digital Eyes)

Schöne Landschaftsaufnahmen, einige gute Szenen, der Schluss ist total verkorkst, typisch französischer Kitch

Name: Alexander Haas
Email: alexander-haas@t-online.de
Bewertung:

(5 von 10 Digital Eyes)

Ich kann mich den meisten leuten hier anschließen: DAS ENDE VERDIRBT DEN FILM VOLLKOMMEN!!!!
Also wenn irgeindeiner von euch mir das Ende erklären kann, dann bitte antworte mir!!!!!!

Name: taso
Email: lytro@freenet.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

Top film.

Wer kann mir sagen wie der ort guernon in wirklichkeit heisst.

Name: Alpha Quadrant
Email: none@none.com
Bewertung:

(5 von 10 Digital Eyes)

bis ca. zur hälfte gut, reno ist ein
rel. guter schauspieler, die aufnahmen
gefallen mir ganz gut, die film musik
soweit ich mich erinnere auch. aber so
zur halbzeit flacht er ab....

Name: 007
Email: 008
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

mega mega mega mega mega mega mega mega mega mega mega mega mega mega mega geiler film

Name: Kathrinche
Email: XS@web.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

also mir hat der film sehr gut gefallen.
geile story cool umgesetzt.
weitaus als so manch amerikanischer dreck!!
vor allem die lebensechte darstellung der leiche fand ich subba!!
kompliment

Name: Marcel
Email: 1243-829@onlinehome.de
Bewertung:

(9 von 10 Digital Eyes)

Spitze,klasse abers Ende is dumm

Name: Sandro
Email: capoazzurro@aol.com
Bewertung:

(1 von 10 Digital Eyes)

Hatte mich echt auf den Film im TV gefreut.... Aber ums kurz zu machen: Was nützt mir die tollste Atmosphäre, wenn dann so ein katastrophaler Schluss kommt? MIESER Film.... kann mir einer nun sagen, wo der 2. Zwilling sich rumgetrieben hat...und überhaupt, das ganze Mysterium darum?!
Bah....

Name: scandalizer
Email: sunshine-uli@arcor.de
Bewertung:

(8 von 10 Digital Eyes)

so damit ich hier auch drin stehe. Es sind ja ein paar echt krasse Aussagen gefallen, die von extrem übel bis ultra geil gehen. Nach meinem Gedünken, war es der beste Triller seit langem, v.a. die Übergänge zwischen den Sequenzen von "Mr. French Cinema" Jean Reno und seinem jungen aufstrebenden Kumpanen Vincent Cassel waren 1A gemacht. Die Story ist gut und das eigentliche Thema - die faschistische Menschenauffassung- und generierung - ist brilliant subtil aufgetreten. Das der Film nicht von Anfang an in eine - meistens abwertende oder fingererhebende - Schublade gelegt wird, macht ihn interessant. Überhaupt ist es ein brisantes Thema, besonders jetzt wo diese Eugenik-Gedanken leichter und nicht weniger unbeobachteter von der Außenwelt umgesetzt werden können.

Das Ende ist wohl Streitthema Nr. 1, aber man kann den verwöhnten Flimmerkasten-Freaks mal vorschlagen, dass sie ins Buch schauen. Dort findet sich ein besseres und nicht so abgehacktes Ende. Nebenbei bemerkt, welcher Film ist schon perfekt und wieviele französische Filme mit Weltunterhaltungsformat gibt es schon. So, jetzt darf ich nie wieder nach Frankreich fahren! Und, bevor mir auch noch mein nicht französisches Auto geklaut wird, beende ich meine Note. Warum fährt Jean Reno im Film eigentlich einen BMW und nicht ein französisches Modell? Diese Frage ist wohl eine der unwichtigsten zu diesem Film und daher nur für den Film-Pingel interessant.

Ciao, ich bin raus.

Name: vaDer
Email: lorddoomhammer@hotmail.com
Bewertung:

(8 von 10 Digital Eyes)

ich schreib hier mal ne erläuterung zum ende wie ichs versteh
erstmal vor weg, ich find den film super, nix übermenschliches, aber ich hät lieber der film würd noch 20 min längergehn und dafür ein besseres ende....
also die mutter gebar zwillinge, dann wurde eins vertauscht, nämlich julieth (kann franz namen ned schreiben, sry) fannie wuchs an der uni auf, nur leider hat die mutter es irgendwie rausbekommen, das problem der uni war, das es zwillinge waren, also hatte die andere fast das gleiche gesicht, darum geh ich davon aus dass die mutter den tod simuliert hat, das mit dem daumen is ja glaubs klar, um die tochter zu schützen, sprich das man sie für tod hält und sie ihre rache planen können, vergesst nicht, laut dem film hat alles die mutter geplant, die, die die leichen verstümmelt hat war natürlich nicht fannie sondern die böse schwester
aber wie ihr schon schreibt, der film sollt noch so 30 min länger gehn das man paar mehr geheimnisse lüften kann

Name: Peter
Email: peter.goelles@gmx.at
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

also mir hat der film ehrlich gesagt wirklich sehr gut gefallen,da man bei solch arten von psycho-thrillern natürlich auch beim fernsehen jede minute "mitdenken" muss.
meiner meinung nach: wie die anderen ihre meinung schreiben, daß man
nicht zu viel von den anderen Geheimissen des
filmes erfährt(zum beispiel: wo hat sich
die böse zwillingsschwester herumgetrieben,
wie erfolgte der babyaustausch in der
krankenstation, was hat es mit der kranken
mutter auf sich): das ist eigentlich bei solchen
arten von filmen normal und auch besser,daß
der zuschauer nicht alle geheimnisse erfährt,weil
sonst die spannung einfach wegfällt,wenn der
zuschauer wirklich jedes detail haargenau
mitkriegt; also ich finde es meiner meinung nach
okay, daß man nicht immer alle geheimnisse des
filmes mitbekommt,weils sonst ja zu fad wird(gut
sage ich halt)

auch das ende hat mir wirklich auch sehr gut gefallen,ich meine vielleicht hätte es natürlich auf irgendeine art und weise noch besser enden können,aber es war ja spannend,es hat ja wirklich kein zuschauer ahnen können,daß es auch eine zwillingsschwester gibt!

gut das einzige was wirklich(meiner Meinung nach)unnötig war:die kampfszene mit dem skinhead; die paßt einfach nicht in solche art von filmen, wirklich kitschig und unnötig,sonst aber ehrlich gesagt ein
Klassiker;
freue mich auch auf jede weitere antworten unter:peter251@gmx.at

Name: SeppSandwich
Email: kainzt@hotmail.com
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

Also, das Ende ist nicht schwer zu verstehen: Judith wurde damals entführt und auf die Universität verfrachtet, wo sie medizinischen Experomenten dienen sollte.Um ihr Verscgwinden zu erklären, täuschte die Uni ihren Tod vor. Nach zahlreichen Experimenten war nun die perfekte Zwillingsschwester herausgekommen, ein Klon. Um sich an dem Institut zu rächen, brachte die damals entführte sämtliche mit dem Experiment in Zusammenhang stehende Leute um, und nahm ihnen ihrerseits ihre Identität.
Die Mutter sprach von Teufel, weil sie ihre neue Tochter gesehen hatte, und es nicht glauben konnte, dass diese noch lebt. Sie wurde verrückt und ging ins Kloster.

Name: wuwu7676
Email: bianca.strunz@gmx.at
Bewertung:

(2 von 10 Digital Eyes)

Ich hab das Buch zuerst gelesen und war begeistert, ich hab es mir an einem langweiligen Abend zu Gemüte geführt und vor Spannung und Angst habe ich es bis um 6 Uhr am Morgen (bis ich halt fertig war) nicht mehr aus der Hand gelegt. 1 Monat später dann der Film und ich kann nur sagen: eine Frechheit! Zuerst einmal wurde die ganze Vorgeschichte der beiden Mädchen nicht erzählt, zweitens haben sich die beiden Kommisare erst später kennengelernt. Niemans behandelte zuerst den Mord, und Max die Mädchenstory (nebenbeit ist der Charakter im Buch ein ganz anderer). Im Allgemeinen finden sich viele von mir hochgeschätze Details, die die Story erst ausmachen nicht im Film, und über das Ende will ich an dieser Stelle gar nicht erst denken.

Also: Wem der Film gefallen hat sollte sich einmal das Buch zu Gemüte führen, ein echtes Abenteuer ist garantiert!

Name: heike
Email: blauhexe@west.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

guuuuuter Film!!!
den Schluss hätten sie besser machen können...
da wollte wohl jemand sehr schnell fertig werden.
Schade....
Die Schauspieler sind klasse!
Ganz besonder `der Profi`;-)

Name: Phy
Email: -
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

Wohl der spannenste Film den es gibt. Ich hab ihn einfach so ohne erwartungen im Free TV angeguckt, aber ich fan ihn total geil. Aber ich muss noch dazu erwähnen das ich eindreiviertel Jahr später das Hörspiel nachts im Radio angehört hab. Mit Benjamin Blümchen & Co hat das nichts zu tun. Das ist Spannung und Adrenalin pur. Das Hörspiel ist tausend mal besser als der Film und der ist schon genail. Vor allem wenn man den Film kennt, wird man über die veränderte(bessere) Story erfreut sein. Sie ist spanneder, realistischer und gruseliger.
Diesen Film muss man gesehen haben.

Name: Phy
Email: -
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

@all
Da euch das Ende ja nicht so gefallen hat, kann ich euch nur das Hörbuch enmpfelen. Da bekommt ihr ein anderes und eine Überaschung die es im Film nicht gibt.

Name: Zizou
Email: -
Bewertung:

(7 von 10 Digital Eyes)

Der Film ist von der ersten Sekunde an äußerst spannend und bietet eine tolle Atmosphäre, kombiniert mit wirklich guten Bildern. Auch die Geschichte beginnt irrsinnig interessant und entwickelt sich zu einem der besten Thriller, die in den letzten Jahren gedreht wurden. Vor allem die Verbindung zweier zunächst scheinbar nicht zusammenhängender Ermittlungen ist sehr geschickt gemacht und macht den Film immer spannender. Auch sind die beiden Polizisten interessante Charaktere und werden von Jean Reno und Vincent Cassel gut verkörpert. Die Auflösung des Falles ist jedoch absolut enttäuschend und schwachsinnig. Leider ist es dem Drehbuchautor gelungen, einen bis dahin sehr guten Film mit einem völlig herbeikonstruierten Ende zu schmälern. Trotzdem ist der FIlm sehenswert.

Name: ???
Email: drei@fragezeichen.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

geiler film!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Name: m.
Email: rock-the-planet@.com
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

Das der Film mit dem Buch nicht mithalten kann ist logisch, welcher Film kann das schon?
Der Film ist sehr gut gemacht.
Und wer sich hier an nicht bis ins Detail aufgeschlüsselte Handlungen stört hat in solchen Filmen nichts zu suchen und sollte lieber in weniger anspruchsvolle Streifen gehen.

Name: fedora
Email: britishraving@web.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

Scheiss auf anstrengende Diskurse, Vincent Cassel ist ein Sexgott!!!
Tip: Romanvorlage lesen!

Name: jean
Email: patrick @aol.de
Bewertung:

(9 von 10 Digital Eyes)

einer der besten thriller der europäischen Filmgeschichte !

Name: Luke
Email: dragons4ever@web.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

lies das buch dazu, da ist der shcluss besser, generel ist buch dopeplt so gut

Name: Morgoth
Email: 665
Bewertung:

(9 von 10 Digital Eyes)

Der Film ist super,ok beim ersten anschauen ist das Ende ein wenig verwirrend.Aber im nachhinein ist es auch zu verstehen.Es geht einfach am etwas natürlich menschliches "RACHE" halt nur in großem Stil.Wenn man in einem Dorf voller Kranker 17 Jahre lang ohne Identität lebe,würde man doch auch alles unter einer Schneedecke verschwinden lassen.Oder?

Name: Frank
Email: -
Bewertung:

(6 von 10 Digital Eyes)

Richtig, die letzte Viertelstunde lässt alles wieder verpuffen, was vorher so mühsam und geschickt aufgebaut wurde – pfffffffffffff...
Aber das ist nicht nur schade, sondern auch höchst bedauerlich, so verschenkt er das Potential zu mehr.
Leider ein Trend, der sich fortsetzt – immer häufiger viel Lärm um zu wenig.

Name: x
Email: x
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

bester film aller zeiten

Name: jan
Email: jan.rosenneck@arcor.de
Bewertung:

(9 von 10 Digital Eyes)

sehr spannender film mit guten schauspielern und interessanter handlung. jean reno besticht wie immer duch seine ruhige art.

Name: Sven
Email: sven1978@hotmail.com
Bewertung:

(9 von 10 Digital Eyes)

Der Film ist ein erstklassiger Thriller von ANfang bis Ende, natürlich ist der SChluss etwas gewöhnungsbedürftig aber dennoch ein TOP THRILLER!!!!!!!!!!! Leute die dem Fil nur 1 Auge geben wie Sandro sind einfach nur zu dumm oder behindert

Name: Mai
Email: Ouka-geiss@web.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

Der Film zeigt ein sehr vielseitige Ermittlung von zwei unterschiedlichen Komissaren. Da Nimans ein einzelgänger ist ist MAx genau das gegenteil.
Also echt, das Ende hab ich erst beim zweiten mal anschauen verstanden, ist auf alls fälle ein sehr guter Film.

Name: Schum
Email: schuemli@gmx.ch
Bewertung:

(8 von 10 Digital Eyes)

Jetzt soll doch endlich mal jemand das ENDE schreiben!!! Viele haben es im Buch gelesen, aber niemand will es hier erklären - Schade

Name: Ruth
Email: hab ich leide nicht
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

Film eben gesehen.
Ein Glück, bei uns in der Bibliothek gibt's das Buch und das hol ich mir morgen.
Nebenbei: unter 'nem "anspruchsvollen Streifen" verstehe ich unter anderem, daß das Ganze eine innere Logik der Handlungsstränge beinhaltet, die zumindest dem Autor klar war und die der Regisseur andeutungsweise rüberzubringen versteht.

Name: hayri
Email: batmaz@web.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

hier für alle mal die Erklärung! Die Mutter hat gesunde Zwillinge zur Welt gebracht. Jemand von der Uni hat ein krankes behindertes Kind gegen eines der Zwillingsmädchen ausgetauscht! Der Mutter fiehl schnell auf, das ein Kind vertauscht wurde und hatte nun Angst, das die Leute der Uni bald bemerken würden, das es noch eine Zwillingsschwester gibt.
Also inszinierte sie später einen Unfall, wo sie das kranke behinderte Kind überfahren ließ (von einem LKW) und zum Zeichen, das es sich um ihre Tochter handelt, schnitt sie ihr den Finger ab. Sie konnte das Geschehene nicht vergessen und wurde verrückt. Der 1. Zwilling wuchs in der Uni auf und der 2. Zwilling wurde böse und wollte sich an der Uni für ihr verpfuschtes Leben und ihre Mutter rächen.

Name: häh
Email: häh@verstehnix.de
Bewertung:

(5 von 10 Digital Eyes)

Kann mir hier mal jemand sagen warum eigentlich der Augenarzt sterben musste? Häh!!!!!!!!!!

Name: Stephan
Email: slachawitz@hotmail.de
Bewertung:

(1 von 10 Digital Eyes)

selten so einen langeweiler gesehen. nach 30 minuten abgedreht.
wer hier einen "top thriller" gesehen hat, nun ja, der hat noch nicht viel gesehen.
uninteressante charaktere, an den haaren herbeigezogene story.

man vergleiche nur die anfangssequenz (= werbetrailer für nettes gebirgstal) mit der von zb. Shining, Insomnia.

Name: Typhoon
Email: Typhoon@gmx.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

was hier manche nur haben, der film ist doch einfach geil, packende action mit viel witz zwischendurch, nur der 2. ist noch besser.

Name: jimknopf
Email: jimknopf@bluewin.ch
Bewertung:

(7 von 10 Digital Eyes)

Für alle Analysten..: http://www.schreibfabrik.de/txt/fluesse.htm
kurzweiliger Film, spannend, sehenswert!

Name: Maike
Email: napoleon.maik@gmx.de
Bewertung:

(9 von 10 Digital Eyes)

Super Film, super Schauspieler. . was will man mehr, ein verständliches und aufschlussreiches Ende aber anonsten, ein gelungener Film.

Name: Martina
Email: martina.felidae@freenet.de
Bewertung:

(9 von 10 Digital Eyes)

Hallo!!!
Den Film hab ich nicht gesehen, da ich solche brutalen Streifen,grundsätzlich wegen meines desolaten psychischen Zustandes, zu meiden gelernt hab. Das Buch war jedoch 1 a!!!!
Wie ich hier schon gelesen hab, bin ich nicht die einzige, die das Ende nicht verstanden hat!!!
Wieso hat Karim Judith mehr als alles andere auf der Welt, 24 h am Tag, geliebt?????
Weil er auch so ein Killer ist, oder kannten die beiden sich???
Keine Ahnung! Vielleicht kann mich jemand aufklären. Bitte

Name: Tobias von Oppenkowski
Email: tobias.v.o@web.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

großatig...harrr...einfach großartig, mehr gibts dazu nicht zu sagen

Name: Buffy
Email: nix
Bewertung:

(4 von 10 Digital Eyes)

also nenene das ende macht echt den ganzen film kaputt... alle, die wie ich alles nicht verstanden haben, sollten mal auf http://www.schreibfabrik.de/txt/fluesse.htm gehen, da wird sehr viel erklärt!

Name: sonja
Email: bh hgcrdtrc
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

Ich finde es doof das wir uns den Film nur bei einem Lehrer anschauen dürfen, weil der Film erst ab 16 ist aber wir sind ja schon 15!! Ich liebe Jean Reno!

Name: lecker
Email: .....@.....de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

hmmm lecker diese tortelini hmmmm essern hmmm lecher mit tomatosoße lecker !!!=)

Name: Pauli
Email: m-pauli@t-online.de
Bewertung:

(1 von 10 Digital Eyes)

Jeder, der diesen Film als gelungen betrachtet hat sicher nicht das Buch gelesen. Unlogischer und zerstörbarer konnte man den Top-Roman von Grangé kaum verfilmen. Sicher, gelungen sind atmosphärische Dichte und einzelne Handlungssequenzen aber den Schluß auch noch dermaßen zu versauen, hätte zusätzlich 10 Minuspunkte verdient.

Name: MarcelJaywinder
Email: marcello42@uboot.at
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

So ein geiler Film

Name: Janine
Email: latinoloeckchen@web.de
Bewertung:

(1 von 10 Digital Eyes)

Dieser Film ist der schlechteste Film aller Zeiten. Hab noch nie was Schlechteres und Langweiligeres gesehen. Das Buch ist besser als der Film, aber auch nicht redenswert.

Name: Franzi
Email: latinoloeckchen@web.de
Bewertung:

(7 von 10 Digital Eyes)

Also der Film war ganz in Ordnung, aber das Ende war irgendwie kompliziert. Fand den Film aber in großen und ganzen spannend. Das Buch zu dem Film ist aber besser.Hab das Buch zwar nicht zu ende gelesen.war aber ganz gut...

Name: Franzi
Email: latinoloeckchen@web.de
Bewertung:

Name: Hase
Email: hase@gmx.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

Ich bin ein Hase und heisse Kurt Schmied

Name: lesza
Email: mail@lesza.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

Geiler Film einfach nur! Auch seine Fortsetzung ist gut geworden. Jean Reno rockt einfach die Bude.

Name: Don
Email: needu@gibtnix.de
Bewertung:

(8 von 10 Digital Eyes)

Generell bin ich dafür die Bewertung eines Filmes nicht abhängig von der Romanvorlage zu machen, da es auf einigen hundert Seiten deutlich einfacher ist eine Story zu entfalten (und zu erklären), als in einem 2 stündigen Film. Daher kann die Filmumsetzung in Punkto Story nur deutlich schlechter ausfallen als die Buchvorlage. Der Film hat jedoch (offensichtlich) andere Mittel, um vor allem Atmosphäre zu erzeugen. Gute Schauspieler wie hier sind dafür natürlich auch notwendig. Insgesamt halte ich den Film für extrem spannend und extrem appetitverderbend, die Handlungsstränge sind sehr gelungen zusammengeführt und die Atmosphäre, die durchweg düster ist, wird perfekt durch die musikalische Unterlegung betont. Auch die harten Lichtkontraste an den Schauplätzen tragen ihres dazu bei.
Um das Ende zu verstehen sollte man tatsächlich das Buch gelesen haben
(manche eurer Erklärungen sind wirklich haarsträubend s.o.).
Für alle anderen hilft der oben gepostete Link.
Nun denn, regt euch nicht so auf und viel Spaß beim gucken.

Name: Kazu
Email: ??@gmx.de
Bewertung:

(1 von 10 Digital Eyes)

Wer den Roman gelesen hat wird von diesem Film sehr sehr enttäuscht sein. Miese umsetzung. Schade

Name: Dumm und behindert
Email: ich.bin@dummundbehindert.de
Bewertung:

(5 von 10 Digital Eyes)

Nach der vielen Scheisse die hier bereits geschrieben wurde ist das hier die größte Scheisse:

Name: Sven
Email: sven1978@hotmail.com
Bewertung: (9 von 10 Digital Eyes)

Der Film ist ein erstklassiger Thriller von ANfang bis Ende, natürlich ist der SChluss etwas gewöhnungsbedürftig aber dennoch ein TOP THRILLER!!!!!!!!!!! Leute die dem Fil nur 1 Auge geben wie Sandro sind einfach nur zu dumm oder behindert

Mein Tip:
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten."

Name: mars
Email: marsphs-forum@yahoo.de
Bewertung:

(7 von 10 Digital Eyes)

Jetzt bin ich wirklich froh, mir diese Website ergoogelt zu haben - gestern nach dem Fernsehen dachte ich schon, ich sei einfach zu blond, um den Film auch bis zu seinem Ende zu verstehen. Danke hayri & Co!

Abgesehen von der bei einem Krimi doch wichtigen Schlussaufklärung, die hier leider weitgehend durch ein dreistes "schmecks!" ersetzt wird, ist der Film natürlich durchaus gelungen. Interessantes Thema, Spitzendarsteller, fesselnde Kamera, passende ("verstärkende") Musik ... Aber: was speziell Romanverfilmungen angeht, so bin ich durchaus der Meinung, dass ein Drehbuchautor, der diese Berufsbezeichnung auch verdient, sehr wohl in der Lage sein sollte, eine Romanhandlung komplett und verständlich in einen Film umzusetzen. Das ist hier, was den Schluss betrifft, klar danebengegangen.

Fazit: an sich zehn Punkte, aber minus drei für das Script.

mars

Name: Cartman
Email: -
Bewertung:

(8 von 10 Digital Eyes)

Der Film ist superspannend und hat eine gute Geschichte.Jean Reno spielt sehr gut,wie auch die anderen Darsteller.
Das einzige Manko an dem Film sind einige Logikfehler,die aber nicht stark ins Gewicht fallen.Deshalb nur 8Augen.

Name: priscilla2603
Email: priscilla2603@web.de
Bewertung:

(6 von 10 Digital Eyes)

hab das ende verstanden fand es aber trotzdem doof und im gegensatz zu der atmosphäre des restlichen films konstruiert und hektisch herbeigeführt weil vielleicht 1) es ist zeit für´s ende also beeilt euch oder 2) hab keine bessere idee (das ende aus dem buch kenne ich nicht) . das hat mich ziemlich!! geärgert deshalb zwei punkte abzug für eigentlich 8 punkte zu einem intelligenten ruhigen unterhaltsamen thriller.

Name: Simon
Email: sss@123.com
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

hui hui hui, gar nicht pfui........................

Name: Tels
Email: schiebdeinrad@gmx.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

Ey alter Falter, watt ´n Film. Alles hammer heiße scheiße. mein tip ne!? wer sein rad liiiiebt der schiiiiebt. geiler Film!!!!

Name: Julia
Email: DatJula@web.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

Der Film ist einfach klasse, vor allem die schauspielerische leistung. Ich versteh auch nicht warum so viele leute das ende nicht verstehen, ich mein wenn man den film aufmerksam verfolgt sollte es da kein problem geben. Es gibt schließlich schon während des films genug hinweise!

Name: Justin
Email: derjustin@online.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

Der Film ist super gemacht, Reno ein hervorragender Schauspieler!
Das Ende ist bescheuert,hätte mir etwas ganz anderes gewünscht,zb. ein psychisch gestörter Serienkiller.
Trotzdem einer der besten europäischen Thriller der Filmgeschichte!
Falls jemand das Ende nicht verstanden hat, unbedingt das Buch lesen denn wie schon so oft ist es besser als der Film.

Name: dancing queen ^^
Email: sarah_greygrey@web.de
Bewertung:

(9 von 10 Digital Eyes)

der film an sich ist genial ^^ *thumbs up*
die geschichte ist einfach wahnsin.. =) un die umsetzuung spannung von der ersten sekunde an =)

ja ok.. das ende ist n bisch verhunzt.. ;-) aber dafür ist der est des films einfach oberliga =)

Name: Luis
Email: lol@gmx.com
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

ich fande den film sehr gut ein spannender thrilla
aber leider wurde der polizist karim nicht so wíe im buch dargestelllt warum wurde das grab von dem Mädchen mit ratten knochen gefüllt??????????????

Name: Gustav Steinhuber
Email: gustav_steinhuber@hotmail.com
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

hallo,

wer nicht das potential hat, auch das ende dieses films zu verstehen....... - der hat es nicht - oder kann es noch haben?

Bg, gustav steinhuber

Name: messi
Email: bobo@web.de
Bewertung:

(10 von 10 Digital Eyes)

top der film

Name: Etienne
Email: etienne.glahn@web.de
Bewertung:

(9 von 10 Digital Eyes)

Ich find den Film sehr gut. Allerdings ist das Bild des Mädchens, das vom Lastwagen überfahren wurde nicht gerade passend. Deswegen 9 von 10 Digital Eyes.

Name: kubumus
Email:
Bewertung:

(8 von 10 Augen)

bin leider kurz vor schluss eigeschlafen, was aber nicht unbedingt am am film sondern eher an mir lag... wie dem auch sei buffys link ist echt super. verstehe jetzt eigentlich alles (sogar die letzten 15 minuten) *gg*

Name: Isch!
Email: adresse@domain.länderkennung
Bewertung:

(10 von 10 Augen)

Also jeder, der den Film am Ende noch nicht versteht, dem mangelt es an Intelligenz!
Wenn man in einem Film nicht auf Details achtet, dann tut es mir leid, für die "armen"(^^) Regisseure, die nicht verstanden werden. ^^

Name: ruepra46
Email: ruepra46@gmx.de
Bewertung:

(8 von 10 Augen)

Da die Bewertungen die meisten Aspekte zu diesem Film aufgreifen, sei hier der hervorragende Bildschnitt besonders erwähnt. Die Bildmontage, wie auch der direkte Bildschnitt ermöglichen, bzw. unterstützen das Erreichen eines Höchstmaßes an suspense, d. h. ünvorhersehbare Wenedung des Geschehens. ruepra46

Name: Macarena
Email: maja12@hotmail.com
Bewertung:

(2 von 10 Augen)

Der Film war nur anfänglich spannend und bald mehr als unlogisch. Ohne das Buch gelesen zu haben konnte man da gar nicht durchsteigen und ich finde es schon interessant, wie viele hier behaupten, es alles 'supergut' kapiert zu haben (aber dann trotzdem die Handlung nicht erklären!). Wer dies für den besten Film aller Zeiten hält tut mir echt leid!!

Name: Owntisch07
Email: Owtisch07Qhotmail.de
Bewertung:

(10 von 10 Augen)

Der Film ist der hamma!! Voll geil! Man muss aber gut aufpassen wenn man ihn verstehen will! Schön blutig und spannend!

Name: Jochen
Email:
Bewertung:

(10 von 10 Augen)

Super Film, geil Optik gute Schauspieler
Im gegensatz zu den meisten andern Hier hab ich das Ende schon verstanden, was ich nich verstanden hab ist, warum diese Funny wollte das der Kommissar auf ihre Spur kommt und warum sie überhaupt erst die 3 Leute umgebracht haben, wenn sie hinterher doch eh die ganze Uni zerstören.
Ach und noch was: Was waar den nu am Ende mit dem Recktor??
Wer diese Fragen beantworten kann bitte melden!

Name: luna
Email: -
Bewertung:

(8 von 10 Augen)

eifach hammer

Name: Silvester
Email:
Bewertung:

(6 von 10 Augen)

Wer diesen Film als den besten aller Zeiten bezeichnet, kann höchstens 16 sein (und kennt vermutlich nicht mehr als drei weitere), und wer ihn für den schlechtesten hält, sollte sich mal "Heaven" von Tykwer oder "Signs" reinziehen, nach unten ist da wirklich noch ´ne Menge Luft. Die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte: Dichte Atmosphäre, wunderbare Landschaftsaufnahmen, gute Schauspieler in einer Story, die sich jedoch mehr und mehr konfus und unlogisch entwickelt, und ein Ende, das selten so dämlich und platt geriet wie hier. Wenn ich danach in irgendwelchen Foren erstmal die Details nachlesen muß, um den Film zumindestens besser (aber immer noch nicht vollständig) zu kapieren, stimmt entweder was mit mir nicht, oder es liegt am Film. In diesem Falle entscheide ich mich für letzeres ;-)

Name: bridalein
Email:
Bewertung:

(8 von 10 Augen)

das buch is besser..
aba der film is auch schon toll

Name: Jane
Email:
Bewertung:

(9 von 10 Augen)

Das Buch und der Film sind sehr spannend.Ich finde vorallem Jean Reno ist ein sehr sehr sehr guter Schuaspieler.

Name: kathi
Email:
Bewertung:

(8 von 10 Augen)

Ich denke das dieser film super ist !!!
es gibt aber ein großes problem !!! viele hintergrund informationen die im buch erklärt werden ,wie zum beispiel die angst des kommisares vor hunden, fallen im film unter den tisch weswegen er zum ende hin auch immer verworrener wird, dass ende ist nicht ganz gelungen und ist im buch besser zu verstehen trozdem ist der film sehenswert, wenn man von den mittlewrweile langweilig gleichen thrillern aus amerika die nase voll hat !!!

Name: Sofia
Email:
Bewertung:

(6 von 10 Augen)

Ich fand den Film ganz in Ordnung-er war ganz gut gemacht für einen Actionthriller. Vom Thema her nichts besonderes.

Name:
Email:
Bewertung:

(9 von 10 Augen)

Der Film ist auf jeden Fall sehenswert, das Ende ist jedoch wie gesagt nicht gerade das beste ...darum ein Punkt abgezogen.

Zur Erklärung:

In der Uni sollte der Perfekte Mensch geschaffen werden,dafür wurden Babys ausgetauscht.Das durch Inzucht unter den Universitätsangehörigen qualitativ leidende Erbgut sollte durch Kreuzung mit der einheimischen Bevölkerung verbessert werden – mens sana in corpore sano (lat. „ein gesunder Geist in einem gesunden Körper“). Hierzu wurden in der Säuglingsstation der Universitätsklinik Kinder vertauscht und über strenge Sitzordnungen Studenten einander nahegebracht. Die Mutter hat Zwillinge zur Welt gebracht und eins davon wurde ausgetauscht. Das Kind was überfahren wurde war schon tot und die Mutter hatte all das geplant um sich an der Uni zu rächen. Den Finger hatte sie von der Tochter abgeschnitten.
Der "gute" Zwilling hat dem Komissar Hinweise gegeben damit er versteht warum.Der "böse" Zwilling musste bei den Bergleuten leben und im Schatten ihrer Schwester, deswegen hat sie nie so ein erfülltes Leben wie sie.

Vielleicht hilft das ein bisschen ;)

Name: DrDoetz
Email: goetz_benjamin@web.de
Bewertung:

(8 von 10 Augen)

http://www.schreibfabrik.de/txt/fluesse.htm <<< FAQ zum Film

Für jeden, der das Buch nicht gelesen hat absolut interessant und zu empfehlen. In meinen Augen kann der Film ohne dieses Hintergrundwissen nicht komplett erschlossen werden.

Nun zur Wertung:

+ fesselnder Plot, spannender Aufbau von Anfang bis Ende
+ perfekter Cast, Synergie-Effekt
+ passende düstere musikalische Untermalung
+ Atmosphäre durch Setting und Bildgestaltung
+ teilw. nette Kameraeinstellungen

- Ende passt nicht zum Rest des Filmes
- Erzähllücken (FAQ zum Verständnis nötig!)

Zu den großen Perlen des Films gehört der Streifen sicherlich nicht. Aber er ist auch deutlich besser als einfaches Popcorn Kino. Gerade im Thriller Bereich hat mich die letzten Jahre wenig so mitgerissen. Sollte man mal gesehen haben...

Name: Isabell
Email: Isabell.Paulus92@gmx.de
Bewertung:

(9 von 10 Augen)

HAllo...ich hab mal eine Frage bei "Die purpurnen Flüsse" teil 1 kommt ja eine Stelle wo der Kommisar das Zimmer des Studenten durchsucht...und auf die Dokterarbeit stöhst...der Kommisar ließt dies ja auf französisch vor und der Sohn der Rektors überstezt dies in Deutsch...kann mir bitte jemand sagen wie der Titel der Doktorarbeit lautet...??Bitte istz echt wichtig!!

Dein Kommentar zu diesem Film: