|
Master & Commander - Bis ans Ende der Welt
|
| Name: Tobias Email: Usercorps@t-online.de Bewertung: - Für mich als Genre-Fan (Hornblower, Bolitho & Co) wahrscheinlich die spannendste Wartezeit nach Episode 1. Ich hoffe, das der Film hält, was die Story verspricht. |
| Name: MadHatter Email: nirvana0@gmx.de Bewertung: - Nach Fluch der Karibik kommt der Film ja ziemlich billig rüber... Ich werde ihn mir nicht ansehen, weil mir allein schon die Story nicht zusagt. (Allerdings hat die Tatsache das sich mal wieder alles um Russell Crowe dreht dazu beigetragen ~_~). Jedem seine Meinung eben... |
| Name: HadMatter Email: nirvana2@gmx.de Bewertung: - Woher weiss man, dass ein Film "ziemlich billig rüberkommt", wenn man ihn noch nicht gesehen hat??? Hatte eigentlich nicht vor reinzugehen, werde es jetzt aber (nachdem ich die Rezension gelesen habe) höchstwahrscheinlich tun. Jedem seine Meinung eben- man muss sie sich aber erst bilden. |
| Name: Rocket Email: Spam@aol.com Bewertung: Schon der zweite große Filme dieser Woche (neben "Mystic River"), der sich den Gesetzen Hollywoods widersetzt. Anspruch und Realismus statt Special-Effekts-Gewitter. Sehenswertes Kino. |
| Name: Kampfkeule Email: keule@clan-dedication.de Bewertung: Echt verdammt geil der Film! Übrigens @ MadHatter Der Film ist komplett anders als Fluch der Karibik. Außerdem wird er nicht, wie etwa Gladiator, komplett von Crowe getragen. Dafür bleibt viel mehr Zeit für viele andere gute schauspieler (Genial: Paul Bettany als Doktor) |
| Name: batewoman Email: batewoman@gmx.de Bewertung: Hab ihn gerade eben gesehen und der Film hat noch alle Erwartungen übertroffen. Ich bin auch nicht eben ein Russel Crowe Fan, aber in diesem Film war er wirklich großartig. Für mich war es definitiv einer der besten Filme dieses Jahres, obwohl es natürlich schwer ist, so verschiedene Filme wie Master&Commander und Fluch der Karibik miteinander zu vergleichen (die beiden haben ja nun rein gar nichts miteinander zu tun). Und außerdem: einer der besten "Soundtracks" überhaupt, fast kaum Musik, eben nur, wenn sie in der Handlung eingebunden ist, und keine martialische Schlachtenuntermalung. Und es funktioniert großartig. |
| Name: Mario Email: peter@aol.com Bewertung: Hab ihn gestern gesehen. Fantastisch! Ich finde es immer wieder angenehm, wenn ein Film etwas abseits gängiger Pfade inszeniert wurde, und dabei trotzdem so gut zu unterhalten weiß. Respekt. Auch für mich einer der besten Filme des Jahres. |
| Name: dochnijov Email: dochnijov@kochmichdoch.de Bewertung: ein absolut genialer film. kein ver gleich mit fluch der karibik, spannend und historisch interessant. |
| Name: elias Email: hoodmeister@web.de Bewertung: mag der film auch sehr realistisch sein und sich die ausstattung etc. auf hohem niveau befinden, so bedeutet dieser realismus leider viel zu oft daß man sich als zuschauer durch langatmige und behäbige passagen quälen muß. mit sicherheit ist die machart des films geschmacksache, meinen hat sie nur zum teil getroffen. und was an "master and commander" oscarwürdig sein soll (bis auf die erwähnte ausstattung), kann ich beim besten willen nicht verstehen. für mich nur mittelmaß |
| Name: Smith Email: Nima.Conradt@ w-publish.de Bewertung: Wohl die größte Entäuschung des ganzen JAhrhunderts. Langweilig bis zum geht nicht mehr Russell Crowe, sehr gut in Gladiator,ist die übelste Besetzung. Platte Dialoge ( Führung ist es wonach sie verlangen) . Nicht einmal die Seegefechte machen Spaß. Peter Weir gelang damit ein krudes langweiliges Seefahrerdrama,dass (Sorry) zu recht ein Flop ist. Jede Folge der Teletubbies ist spannender. Mein Tip, lieber "Fluch der Karibik" oder "Die Piratenbraut" sehen. "Master and Commander",lohnt sich überhaupt nicht |
| Name: Shiner Email: Shiner1701@hotmail.com Bewertung: Für mich ist Master and Commander einer der besten Filme dieses Jahres. Mit Fluch der Karibik läßt er sihc auch in keinster weise vergleichen.. gut in beiden gibt es Segelschiffe, aber das wars dann schon. Mir gefällt an dem Film einfach alles. Die Schiffe, die Atmosphäre, sehr gute story, man bekommt echt mit wie es damals auf einem Kriegsschiff so war. Sehr gute Specialeffects, die mal nicht alles überstrahlen sondern sinngemäß eingesetzt wurden. Echt zu empfehlen der Film |
| Name: Frufo Email: frufo@gmx.de Bewertung: Ich fand ihn ganz nett, die Schlacht und anschliessenden Verarztungsszenen in den ersten paar Minuten sind allerdings nicht jedermanns Sache (Z.B. nicht die von meiner Freundind, die mir fast die Hand zerquetscht hat :-). |
| Name: Kaddi Email: Kaddi15@web.de Bewertung: Schlechtester Film, den ich jemals im Kino gesehen habe. Langweilig bis zum "Geht-nicht-mehr". Man hätte den Film mit dem gleichen Inhalt auf höchstens eine Stunde kürzen können. Ich war sehr enttäuscht und bin fast eingeschlafen. Das Digitalauge ist eine kleine Aufmunterung... |
| Name: Theo Email: thmadi@web.de Bewertung: Eine wirklich große Enttäuschung, absolut dünne Handlung, langweilige Charaktere, mir absolut unverständlich warum der Film die 2 Stunden Marke weit überschreitet, insgesamt recht langweilige Inszenierung des ausgelutschten "Käptn´ Ahab" - Syndroms, hier jedoch für Königin und Vaterland ohne tragischen Touch. Die Galapagos Inseln bzw. "das Galapogs-Insel Intermezzo" mit dem Konflikt Wissenschaft / Pflicht für die Krone und dem anschliessenden "Freund-in-Not"- Taschenspieler-Handlungspfaden trick sind absolut überflüßig und eher peinlich, ganz zu schweigen von der Endschlacht und dem Walfängertarnungsschnippchen. Mit 9 von 10 Augen meiner Meinung nach jedoch katastrophal überbewertet. Ganz trauriges, drittklassiges Kino, schade eigentlich, ich hätte mehr Lust auf Seefahrerfilme gehabt. |
| Name: MistaSinista Email: MistaSinista@itf.com Bewertung: guter film :-) |
| Name: Cobra Email: cobra-pc@gmx.de Bewertung: 21.03.04 NOTE 4+ Ich bin zwar sehr spät dran mit diesem Film, aber ich habe ihn mir halt erst im Zuge der Wiederaufführung kurz vor der Oscarverleihung im Kino angesehen - und meine Meinung muß ich dann natürlich auch zum besten geben. ;) "Master and Commander" sollte nicht als Popcorn-Unterhaltungsfilm angesehen werden, jedenfalls nicht nur. Viel wichtiger schien mir den Machern hier die detailgetreue Darstellung des Lebens an Bord eines Kriegsschiffes zur damaligen Zeit und die interessante Freundschaft zwischen dem Doc/Wissenschaftler und dem Captain. Schlachten sind im Film wenig zu sehen, nur ein bis zwei mal geht es gegen die Acheron richtig zur Sache. Meiner Meinung nach bietet "Master and Commander" zu wenig um langfristig im Gedächtnis zu bleiben, einzig die krassen Notoperationen blieben bei mir hängen. Vor allem die Szene in der dem jungen Blakeney der Arm amputiert wird gehört für mich zu den härtesten Szenen der letzten Zeit (da kommt nur eine aus "City of God" ran...) - da mußte ich echt schlucken! Neben teils netten "Episoden" an Bord der Surprise kommt durch ein oft behäbig inszeniertes Erzähltempo zwischendurch etwas Langeweile auf bzw. plätschert der Film ohne Höhepunkte zu sehr vor sich hin - vielleicht interessiere ich mich einfach zu wenig für die damalige Zeit!? Mir ist es eigentlich relativ wurscht wie das Alltagsleben auf einem solchen Schiff ausgesehen hat, insofern kann mich das nicht so recht fesseln. Daß ich Russell Crowe nicht leiden kann ist kein großes Geheimnis und auch hier kommt er mal wieder sehr unsympathisch rüber - auch wenn er in seine Rolle zugegebenermaßen verdammt gut paßt. Na ja Paul Bettany ist ein guter Gegenpol zu Crowe, Max Pirkis eine echte Überraschung (positiv natürlich) und die restlichen Darsteller geben ihr Bestes... wobei es komisch ist einen Hobbit an Bord zu sehen. *fg* Fazit: Man kann sich dieses Hochsee-Drama durchaus ansehen, meinen Geschmack trifft der Film aber nur zum Teil. Die Handlung ist dünn (Aubrey versucht mit allen Mitteln die Acheron zu besiegen - das war's eigentlich im Groben) und bildet nur den Rahmen für ein möglichst authentisches Bild der damaligen Zeit an Bord eines Kriegsschiffes - wem so etwas gefällt ist mit "Master and Commander" sicherlich sehr gut bedient! Nennt mich einen Banausen weil ich den Film nur mit einer "4+" abspeise, aber obwohl der Streifen alles andere als schlecht ist landet er bei mir doch nur im Mittelmaß. An meiner Abneigung gegen Crowe kann's nicht liegen, "A Beautiful Mind" und "Gladiator" haben mir schließlich auch ziemlich gut gefallen... ^^ Grüßle, Thommy _____________________________________ "Führung ist es, wonach sie verlangen, Stärke!" (Captain Jack Aubrey) |
| Name: hanke Email: reiner_konrad@gmx.de Bewertung: test |
| Name: Master Email: Master@web.de Bewertung: Einfach genialer Film. Realistisch und Anspruchsvoll! |
| Name: Marco Hillinger Email: marcotoll@gmx.de Bewertung: Der beste Film, den ich jemals gesehen habe. Alles drin. Action, Spannung und ein guter Russel Crowe, der mir zum ersten mal seit Romper Stomper wieder gefallen hat.Bemerkenswert auch, die schauspielerische Leistung aller Akteure, insbesondere der Seekadetten. Eine Film über Ruhm, Ehre und Pflichterfüllung, unterstrichen mit einer genialen Story. Ein Meisterwerk. |
| Name: Marco Hillinger Email: marcotoll@gmx.de Bewertung: Der beste Film, den ich jemals gesehen habe. Alles drin. Action, Spannung und ein guter Russel Crowe, der mir zum ersten mal seit Romper Stomper wieder gefallen hat.Bemerkenswert auch, die schauspielerische Leistung aller Akteure, insbesondere der Seekadetten. Eine Film über Ruhm, Ehre und Pflichterfüllung, unterstrichen mit einer genialen Story. Ein Meisterwerk. |
| Name: Neo Email: neo@gmx.de Bewertung: Genialder Film!!!! |
| Name: manuela Email: manuela-ruettger@gmx.de Bewertung: geiler film |
| Name: KritikPunkt Email: rohkostsalatflasche@web.de Bewertung: 7,5 Augen ;o) Was soll der Vergleich zu "Fluch der Karibik" ???.. ich lach mich weg ... Wenn jemand zwischen "König der Löwen" und "Starship Troopers" Parallelen suchen würde ,würde das auf mehr Verständnis von meiner Seite her stoßen.Meine Meinung- "Ein großer Film" und oscarwürdig. Ich frage mich nur wie es sein kann das jemand der den Film gar nicht gesehn hat einen Betrag zu diesem angibt?!!??(HadMatter) Man sollte da echt über geistige Insolvenz nachdenken :o) und dann Kritik wie "Platte Dialoge" von Smith ich mußte echt schmunzeln weil ich eher glaube das an dem Kinoabend ein Streit mit der Freundin losbrach die Russell Crowe so toll findet *g* --- und am Ende zu sagen das "Fluch der Karibik" oder "die Piratenbraut" besser wären ist wie wenn ich sagen würde "nee die fanta schmeckt nicht kauf doch lieber die sonntagszeitung" --- wer den Film geguckt hat in der Erwartung das plötzlich Aliens das Schiff angreifen, sollte eher seine 34te Sitzung in Anspruch nehmen und nicht über Filme Kommentare schreiben. Fazit= guter Film der sehenswürdig ist aber halt nicht an ein "der Patriot" oder "Braveheart" ran kommt,der aber durch "realitätsnähe" fesseln kann. |
| Name: Tia Email: TiadeMuerta@yahoo.de Bewertung: Ich liebe en Film |
| Name: Hagen Email: connyhagen@gmx.de Bewertung: Filme zu bewerten ist immer ein subjektiver Vorgang. Entscheident ist wohl, ob man überhaupt einen Zugang für das jeweilige Genre hat. Was mich fasziniert, ist die Mischung von realitätsnahen historischen Seekriegszenen, Diskussionen über Pflicht und Ethik des Krieges oder deren Sinnlosigkeit, das erkennbar große Interesse an der Natur und selbst die Musik, die das Lebensempfinden der damaligen Zeit wiederspiegelt. Das Ende macht Lust auf mehr. Kommt da noch was? Wäre schön, aber leider kaum noch zu erwarten. Ein großartiger historischer Film, da gibt es kein vertuen. Deshalb mein volles Augenmerk. |
| Name: Milano Email: jk-1@gmx.net Bewertung: (- von 10 Digital Eyes) Es ist so, wie es HAGEN weiter oben schreibt.Der Film brachte genau das rüber, was die O'Brian-Bücher und die Bücher der Kapitän Hornblower von fälltmirgradnichtein so lesenwert macht, die realistische Beschreibung des Seemannlebens. Die glitzernden Hollywoodeffekte von Schönwetterpiraten fehlten hier freilich. Lest die Bücher! Gruß aus Berlin |
| Name: marsel Email: - Bewertung: 10 Oscarnomienierungen - etwas zu viel für diesen Film.Zurecht bekam er nur zwei der Trophäen.Denn "Master and Commander" hält nicht ganz was er verspricht.Bis auf die Kameraführung und den Ton ist nicht sehr viel hervorzuheben. Die Handlung ist ziemlich dünn, wäre da nicht Rusell Crowe, der als Captain Jack Aubrey wahrlich überzeugt,wäre der Film um einiges schlechter. Damit da keine Zweifel aufkommen:"Master and Commander" ist sicherlich kein schlechter Film,aber auch kein Meisterwerk. |
| Name: Harald Email: harald_krafthoefer@t-online.de Bewertung: Mir als Marinehistorienfilm-Fan hat er sehr gut gefallen wobei mir jeder gute Schauspieler recht gewesen wäre. Ob man nun Russell Crowe mag oder nicht, die Entscheidung muß jeder selber treffen. Und schließlich, Gregory Peck stand in seinem hohen Alter nicht mehr zur Verfügung... Die Bücher von Patrick O´Brian geben doch einiges her. Man sollte sie lesen, denn das wirkliche Abenteuer findet eh nur im Kopf statt. Ich hoffe nur, das "offene Ende" gibt einigen Anlaß dazu, das es eine Art Fortsetzung geben wird. |
| Name: Hansi Email: snoopy-rw@gmx.de Bewertung: Ganz großes Kino, hoffe das es bald eine Fortsetzung gibt! Endlich mal wieder ein Seeabenteuer mit historischem Anspruch. |
| Name: Peter Email: egal@egal.de Bewertung: Dieser Film ist langweilig. Die ach so hochgelobten realistischen Darstellungen überzeugen mich jedenfalls überhaupt nicht. Im Gegenteil. Aber vor allem: 2 Std. pure Öde. Wenn ihr euch dieses Werk antun wollt, leiht ihn euch aus, kommt nicht auf die Idee die DVD zu kaufen, wäre schade um jede Mark. |
| Name: Kapitän Blaubär Email: Fliegender Holländer Bewertung: Absolut seriös gemachter Film, der diese historische Zeit absolut glaubwürdig aufleben lässt. Schon bei dem ersten Gefecht der HMS Surprise gegen die Acheron konnte man erkennen was für eine zerstörerische Wucht diese Kanonen haben. Ich war beeindruckt, vorallem auch durch die perfekt eingesetzten Soundeffekte, die den Realitätsgrad enorm gesteigert haben. Aber nicht nur die Actionsequenzen verdienen ein Lob, auch die Darstellung der Besatzung, angefangen vom Kapitän bis hinunter zum einfachen Seemann, wurde toll und glaubwürdig getroffen. Auch wenn man dazu schockierende Szenen, wie die Amputation oder Selbstoperation benutzen mußte. Wenn man sich wirklich für diese Zeit und das damit verbundene Thema interessiert, ist der Film sicher eine Offenbarung. Alle anderen, die hier mit schlechten Bewertungen und der angeblich so großen Handlungsödnis des Films hadern, kann ich nur sagen: Ihr habt euch wohl im Kinosaal verirrt! Fluch der Karibik (obwohl auf seine Art natürlich auch witzig und sehenswert) läuft woanders. Hier wird anspruchvolles, seriöes, ernstgemeintes und passioniertes Kino aller erster Güte geboten. Dies habe ich ertwaret und wurde mit einem der gelungensten Historienfilme der letzen Jahre belohnt. Danke Herr Weir. (Solch einen Typen wie Madhatter und seiner äußerst unglücklich formulierten Meinung kann ich nur bemitleiden, denn er wird echte Kinomagie wohl nie verspüren und muß sich auch weiterhin an der masshenhaft produzierten Durchschnittskinoware erfreuen. Jedem das Seine.) |
| Name: =) Email: ne nix ist Bewertung: naja geht so :P Der beste Film denn ich je gesehen habe, sehr sehr schön gemacht. Anspruchsvoll, Spannend und Glaubwürdig gestaltet !!! :D Das gibt von mir direkt 10 Digitalaugen ! |
| Name: Stephan Engelhardt Email: stephanEngelhardt@yahoo.de Bewertung: Einer der besten Filme der vergangenen Jahre Hier geht es nicht um Popkorn oder Effektekino a la Starwars oder den vielzitierten Fluch der Karibik sondern um die äusserst ambitionierte und in meinen Augen auch gelungene Verfilmung einer literarisch vielfach ausgezeichneten, höcht komplexen und anspruchsvollen Romanvorlage. Vergleiche mit dem Fluch der Karibik sind ausgesprochen Sinnlos, da diese Filme nichts miteinander zu tun haben. Der Fluch lebt einzig und alleine von der schauspielerisch interessanten Leistung von Johnny Depp, ein paar mauen Lachern und Orlando anschmachtenden Girlis, währen Master und Commander vom Realismus des vielschichtig dargestellten Lebens auf einer Frigatte des beginnenden 19ten Jahrhunderts lebt. Es ist in meinen Augen nich ganz einfach, ihn dabei in ein Genre einzuordnen. In welchem Actionfilm setzten sich die Hauptdarsteller mittendrin zusammen um ein Duett zu spielen? Hauptsächlich handelt der Film von einem großen literarischen Themenkomplex : dem Kampf vom Menschen gegen den Menschen und gegen die Naturgewalten. Ein weiteres großes Augenmerk gilt dabei der Freundschaft von Maturin und Aubrey und den aus ihrer Ungleichheit resultierenden Reibungspunkten. Wer sich für anspruchsvolles Kino interessiert, der ist hier Goldrichtig. Solche die kurzweilige Unterhaltung a la Fluch suchen, sollten sich besser woanders umschauen |
| Name: Maya Email: Ach... nööööö Bewertung: Genialer Film!!! Er ist absolut kein Vergleich zu "Fluch der Karibik" und ich stimme Sephan Engelhardt in der Sache von ganzem Herzen zu!!! Dieser Film ist eben REALISTISCH und kein Kinderabenteuer von Walt Disney... |
| Name: Bommel Email: bommel@usa.com Bewertung: 140 Minuten läuft der Film. Und diese 140 Minuten dauern relativ lange. Für den Gang in die Küche, zur Toilette oder auch zum Zigarettenautomaten braucht man nicht mal auf Pause schalten, man verpasst einfach nichts. Ich weiß auch nicht mehr genau, wovon der Film handelte. Crowe mal wieder als Crowe mit begrenzten Minenspiel, wartet auf Wind. Und ... gähn ... auf ZzZzzzzZzzZzzzzzzzzz |
| Name: Ryder Email: ryder27@web.de Bewertung: (- von 10 Digital Eyes) Da merkt mann das einige leute nur noch mord und totschlag sehen wollen und computer technick ohne ende....für mich einer der besten filme in diesem epos...supper film |
| Name: blib Email: haha Bewertung: sehr gut |
| Name: therock Email: îmlebennich Bewertung: Russel rules, 4 Life!! Romper Stomper! Insider! Das Comeback! Master & Commander! A beautiful mind! Proof of life! Gladiator! Mystery! L.A. Confidential! Heaven`s burning! Breaking up! Virtuosity! Schneller als der Tod! Summe der Gefühle! Watch it or leave it!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| Name: scherriff Email: vorhanden Bewertung: Ich bin doch immer wieder überrascht, welches Urteil sich der eine oder andere über Filme erlaubt. Schreibt doch einfach: Nicht mein Geschmack. Völlig ausreichend. Dünne Handlung, schlechte Dialoge, schlechte Schauspieler? Was sind denn dann bitte gute Schauspieler? Chuck Norris oder Dolph Lundgren oder vielleicht Hansi Kraus? Der Film ist von Anfang bis Ende gut. Was einige Menschen als Länge bezeichnen mögen, bezeichne ich als Teil der Handlung. Natürlich könnte man den Film auf zehn Minuten Seeschlacht schrumpfen. Aber zur Handlung gehört eben auch die Trostlosigkeit einer Flaute. "Crowe spielt Crowe, der auf Wind wartet", natürlich erwarten richtige Cineasten, dass der Protagonist das Schiff mit eigener Lungenkraft antreibt. Warum betrachtet man den Film nicht als das, was er ist: ein cineastisches Meisterwerk. Und das ist er, das ist auch keine Geschmacksfrage. |
| Name: Bajun Email: bajun@landbote.de Bewertung: Ein großartiger Film mit großartiger Besetzung. Man mag von Crowe halten, was man will - als Mime ist er Erste Wahl! Das Thema überzeugt, es kommt auf leisen Sohlen daher - ein durch und durch kultivierter Streifen. "Fluch der Karibik" ist auch sehr schön - geschafffen eben für den Rest, deren Hochniveauantennen eben etwas verkümmerter sind. Ich sehe beide sehr gerne. Breitbandempfang eben...:-) |
| Name: Cartman Email: - Bewertung: Der Film zeigt sehr reallistisch das Leben auf hoher See zu Zeiten Napoleons. Dazu gehören auch die Langweile der Besatzung und aufregende Seegefechte. Russel Crowe spielt seine Rolle sehr gut und kann als Kapitän überzeugen.Ebenfalls ist Paul Bettany zu erwähnen,der mich als Charles Darwin- ähnlicher Forscher einige male zum Schmunzeln gebracht hatte. |
| Name: Chris Bayer Email: c.bayer@ramsthal.de Bewertung: Habe alle oberen Einträge mit Schmunzeln gelesen. Geht bloß nicht mit Säbeln und Musketen aufeinander los. Bücher und Filme sind jemandes Phantasie entsprungen. Es liegt am Leser/Zuschauer ob er sich davon in den Bann ziehen lassen möchte. Am Querschnitt der Kommentare würde sich jede Filmmarketing-Agentur, die eine Erfolgskontrolle machen wollte, die Zähne ausbeißen. Die halbe Welt liebt ihn, die andere Hälfte schläft ein. Immerhin ein 50% Erfolg :-) Ob das für eine Fortsetzung genügt? Ich für meinen Teil finde den Film authentisch und gut gespielt. Beim Sturm riecht man das Salz in der Luft förmlich. Ich habe allerdings die Bücher noch nicht gelesen. Werde das nun nachholen. Ich stehe zu meiner Meinung. Der Film ist top gemacht. |
| Name: King-Patty Email: pascal.weber1@web.de Bewertung: Mir hat der Film nicht so gut gefallen. Ich fand ihn meistens langweilig. Es kommt natürlich drauf an, worauf man bei einem Film Wert legt. Als ich mir Master and Commander in der Videothek ausgeliehen habe, da hatte ich einen Film mit vielen actionreichen Seegefechten, bei denen massenweise Säbel miteinder gekreuzt werden, erwartet. Da kam ich erst am Schluss richtig auf meine Kosten. Wenn man aber bei einem Film viel Wert auf Realismus und Dramatik legt, dann ist Master and Commander genau richtig. Aber : Sollte es jemals eine Fortsetzung geben, was das offene Ende erahnen lässt, so werde ich mir diese schon ansehen. Vielleicht ist diese ja richtig "Master"haft gemacht, was ich mir vom ersten Teil schon erwartet hätte..... |
| Name: Tobias Email: tobias-roemer93@hotmail.com Bewertung: Ich finde den Film super spannend, weil er sehr verständlich verfilmt wurde also finde ich ihn gut, weil ich die Handlung des Films vestanden habe. |
| Name: Dingens Email: lokens@rider.de Bewertung: Einer der besten historische Filme aller Zeiten. |
| Name: Seebär Email: Russell.Crowe@schnarch.com Bewertung: ich habe den film als extrem langweilig empfunden. ich schau ihn mir jetzt immer an wenn ich einschlafen will ein angestrengt in die ferne starrender russel crowe auf einer seichten erholungsfahrt in der südsee .... hey das gras vor meinem fenster is schonwieder 2 millimeter gewachsen. mal ernsthaft ok angenommen es handelt sich um den übelsten historisch korrekten film der genau zeigt wie das leben damals war ... warum versucht man dann durch irgendwelche platten sprüche von Herrn Crowe das genre zu wechseln? Das der nette herr crowe sehr gern im mittelpunkt steht wissen wir ja nun seit Radiator - Die Heizung im Zirkus Maximuss ... aber bitte wenn ich nen historienfilm drehe der auf einer wahren tatsache beruht dann nicht mit dem unsagbar schlechten herrn crowe sondern such mir einen schauspieler der wirklich so tut als wäre er ein kapitän im letzten jahrhundetr und nich Russell Crowe der einen Russell Crowe spielt der so tut als sei Russel Crowe ein Kapitän m vorherigen Jahrhundert :D ich neige sonst nie dazu schauspieler schlecht zu machen aber mir fällt einfach ken film ein wo mir der herr crowe gefallen hat .. na gut die sterbe szene in Gladiator war ganz amüsant....... |
| Name: flyer Email: flyers@arcor.de Bewertung: Jedem seine Meinung - mir hat der Film gefallen! Ahoi! ... ich warte auf den zweiten Teil - die Vorlage ist ja geschaffen, da sich die franzö. Fregatte mit dem falschen Arzt / dem Kommandanten auf den Weg Richtung England machte! :-) Auf zur nächsten Feindfahrt!!! |
| Name: Cornelia Email: corneliaschmidke@web.de Bewertung: Habe den Film grad im Fernsehen geschaut-eine absolute Enttäuschung.Die Franzosen werden in der letzten Schlachtzene als absolute Volltrottel dargestellt-obwohl in Wahrheit das Amerikaner sein müßten.Schließlich war Frankreich zu diesem Zeitpunkt noch mit Amerika verbunden-während sich die Engländer für den verlorenen Unabhängigkeitskrieg revanchieren wollten.Kein Wunder also das der Film in Franfreich floppte. |
| Name: hans Email: hj.reuss@reuss.at Bewertung: weiß jemand von wem die filmmusik ist, insbesonders die musik mit der violine (kommt 2x vor). |
| Name: Michael Harz Email: harzmichel@gmx.net Bewertung: Der Film ist einfach nur klasse! Die Musik ist von J.S.Bach, Luigi Boccerini und Angelo Corelli. Eine CD mit der Filmmusik habe ich mir gerade bei Amazon bestellt. |
| Name: Tom Email: munjumer@yahoo.de Bewertung: Ich versteh die Leute nicht die sich hier beschweren. Dieser Film gehört zu einer der besten aller zeiten. Es muss nicht immer irgendwo was in die luft gehen oder jemand sterben. Es kann auch realistisch gemacht werden. Und ausserdem ist der Film im gegensatz zu den büchern etwas geändert worden. Na und?? in Braveheart stimmt zum Beispiel nur die hälfte davon und keiner beschwert sich. Ich mag Fluch der Karibik jedoch wird es für mich nur Fantasy bleiben. Master and Commander sollte eine Umsetzung der Patrick o´brien Bücher sein. Und das ist es ja. Und wenn die ranzosen so doof sind sich dadurch beleidigt zu fühlen, tja dann sind sie selber schuld. Ich bin zum Beispiel Spanier und wenn die in Hollywood jetzt einen Film über die Schlacht von Trafalgar drehen, dann werden Sie die Spanier als Dumm hinstellen. Ist mir egal. Denn zu dieser Zeit hatten nun mal die Engländer das sagen über die Meere und deswegen waren sie auch besser als alle andere. So mir reichts hehe... |
|
Name: Julia Email: juli.12.04.@gmx.de Bewertung: Der Film ist einfach nur sehenswert. Russell Crowe als Capt. Jack Aubrey - besser hätte die Rolle nicht besetzt sein können. Sehr überzeugender Auftritt. |
|
Name: Hanker666 Email: hanker666@gmx.de Bewertung: Ein Klasse Film, mit starken Charakteren und absoluter bis zum SChluss gehaltener Spannung. Wunderschöne Naturaufnahmen! is grosses Kino...wer sowas zu schätzen weiß! |
|
Name: josi Email: ach.....nööööö Bewertung: dieser film ist der besste den ich je gesehen habe, hochachtung:-) !!!!!!!! |
|
Name: Mona Email: neee Bewertung: Hallo allerseits! Eins vorweg: ich kann beide der beiden Meinungsparteien hier sehr gut verstehen. Ich bin inzwischen (nach mehrfachem Sehen des Filmes) zu einem sehr großen Fan geworden, war allerdings damals (was ich heute sehr bedauere) nicht im Kino gewesen, habe ihn das aller erste Mal zuhause auf Dvd gesehen, auf Empfehlung eines Freundes hin. Ich war damals zum Erscheinen des Films 16 Jahre alt und interessierte mich überhaupt nicht für das Genre, weshalb ich ihn zwar wunderschön fotografiert fand, allerdings in seiner Handlung sehr gestreckt und trotz einem wahren Augenschmaus und vor allem der teils sehr ernsthaften Themen nicht so gut fand; "Fluch der Karibik- Der Fluch der Black Pearl" fand ich damals hingegen toll, aber viel eher deshalb, weil er meine Altersgruppe thematisch mehr ansprach und vor allem leichtere Kost war. Allerdings erfuhr ich einige Jahre später dann die Wende: Ich behandelte in einem meiner Leistungskurse das Thema "Film als Medium" anhand des Films "Eyes wide shut" von Kubrik und Arthur Schnitzlers "Traumnovelle" im Vergleich, sowie einigen Hitchcok- Filmen. Hier lernte ich das erste Mal, wie genau man einen Film betrachten, wie viel Interpretation in der Erzählweise durch die Kameraführung, das Set usw. ausdrücken kann. Ich war (und bin auch heute noch) begeistert; ich sah "Master and Commander" also zum zweiten, dritten, vierten Mal und fand ihn sensationell: die Liebe zum Detail, die Musik, alleine die Einrichtung des Sets (Beispiel: die räumliche Personenkonstellationen anhand der Tischszenen. Je besser Maturin und Aubrey sich verstehen, desto näher sitzen sie beieinander, je mehr Krach es gibt, desto weiter sitzen sie auseinander und desto weniger Speisen stehen auf dem Tisch.) Ebenso spielt Peter Weir unglaublich mit Gegensätzen (Gut- Böse, Schnell- Langsam, Groß- Klein, Laut- Leise, Enge- Weite...) und hat ein sehr feines Gefühl für Timing und den perfekten Einsatz der niemals aufdringlichen, sondern sehr subtilen und faszinierenden Musikauswahl. Wer MAC als "Hau- drauf- Film" sieht, hat ihn leider nicht verstanden, denn ich kenne (um Paul Bettany hier zu zitieren) "keinen Actionfilm, in dem sich mittendrin zwei Männer miteinander hinsetzen und Corelli spielen", bzw. über Themen wie die Ethik des Krieges, den Wert von Freundschaft, oder den Unterschied zwischen blindem Eifer und Pflichterfüllung gegenüber einer höheren Instanz diskutieren. Ich bin durch diesen Film ebenfalls zum O'Brian und Hornblower- fan geworden und kann, wie gesagt, beide Meinungen verstehen, da ich beides nacheinander empfunden habe; es braucht Zeit, sehr viel Zeit und eine große Offenheit, um ein Auge für die Liebe der Regiearbeit dieses Films zu finden und ihn lieben zu lernen. Liebe Grüße! :) |
|
Name: Becky Email: Beckybeck93@web.de Bewertung: Ich möchte ersteinmal sagen, dass ich den Film gar nicht im Kino gesehen hab. Das war mir da ziemlich egel. Naja,und im letzten Urlaub haben wir in San Diego/USA, California diese "alten Schiffe" besucht... Naja, zum Teil kannte ich sie schon, da wir das zweite Mal da waren. Wir kamen auf eines der Schiffe und ich dachte mir "Wer nennt ein Schiff erst "Rose" und benennt es dann um in "H.M.S. Surprise" ? Ziemlich komisch. Als wir dann unter Deck waren, kamen wir in ener der Räume und sahen dises Plakat von "Master and Commander". Ich hatte schon länger eins in meinem Zimmer, da mich Seefahrt interesiert. Und ich hab dann so den Text gelesen und dann: Mensch wahnsinn!!!!!! HIER haben die DEN Film gedreht?!! Also kannte ich das Set eher, als den Film. Der kam dann nach dem Urlaub im Fernsehen und ich hab ihn mir natürlich angesehen. Doch so wirklich hab ich den nich verstanden, muss ihn unbedingt nochmal gucken. Drauf gekommen bin ich erst, seit ich "Gladiator" gesehen habe! Wahnsinns Film! Aber was man von Russell Crowe so ließt, ist der ziemlich "aufbrausend" , wenn er sauer ist... Das ist schon ziemlich komisch. Aber die Filme, wie "Master and Commander" und "Gladiator" stehen ihm gut, besser als "Insider". Ich kann mir Crowe besser in Rollen vorstellen, wo er einen muskolösen Mann spielt, als wie diesen Wissenschaftler in "Insider". Für die Rolle hatte er ein zu breites Kreuz und zu viele Mukies. Aber sonst stand ihm die Rolle ganz gut. Naja, wie auch immer, ich kann nicht sagen, dass ich absoluter Russell Crowe Fan bin, kann aber auch nicht sagen, dass mir Russell Crowe völlig egal ist. Ichglaub ich muss mir "Master and Commander- The far side of the world" nochmal angucken. |
|
Name: Jules Verne Email: Juliansjucks@yahoo.de Bewertung: ...Ich muss gerade eine Filmpräsentation in der Schule machen und hab dazu diesen Film gewählt, erstens, weil ich ihn selbst zu Hause hab und zweitens weils einer der besten Filme is, die ich je gesehen habe...ich liebe solche alten Segelschiffe und es ist genial wie die Crew diesen Film gemacht hat...Ich hab ihn bestimmt schon 5 mal gesehen und würde es auch weitere tun... Einfach genialer Film... Hey und "TOBIAS" ich bin auch ein sehr großer Hornblower-Fan |
|
Name: Jag Email: satteldoktor@googlemail.com Bewertung: Für mich einfach nur genial. Jede einzelne Figur ist exakt durchgezeichnet und glaubhaft zueinander in Beziehung gesetzt. Natürlich ist es kein Film den man mal so schnell konsumiert. Das wird deutlich an der Szene in der Offiziersmesse, als Lucky Jack von seiner Begegnung mit Nelson erzählt. Zwischen jeder gesprochenen Textzeile steht mindestens eine nichtgesprochene. Nur dazu muss man willens sie zu erkennen. Wer im Kino viel Bumm und Bäng erwartet, wo möglichst viel Blut fließen und die Unterhaltung möglichst brutal und oberflächlich sein soll, ist hier allerdings fehl am Platz. Kein Film zum das Hirn ( sofern voehanden ) an der Kinokasse abzugeben. |
|
Name: Angus Email: Foerster.Jahn@t-online.de Bewertung: Zwischen jeder gesprochenen Textzeile steht mindestens eine nichtgesprochene. Genau! Neben der historischen Genauigkeit eben auch eine Menge (oft auch) zeitloser Denkanstöße. Über Befehl und Gehorsam, über Machtstrukturen. Finden sich nicht auch heute noch genug Leute, die eine starke, harte Hand fordern? (Wenn auch oft genug nur insgeheim?)Deshalb schön zu sehen: die Verachtung, die einem vermeintlich schwachen Mr. Hollam von der Besatzung entgegenschlägt. Die Freundschaft zwischen Aubrey und Maturin und die Frage: wie weit ist einer bereit zu gehen, wieviel ist er bereit zu opfern für Befehl und Karriere? Kein seichtes Gewässer. Schön, dass Weir sich Zeit dafür genommen hat. Habe (nach dem Film) sämtliche Romane O´Brians gelesen und fand, dass sie sehr gut umgesetzt wurden. Die Umgangsformen zwischen Aubrey und seinem Stewart Killick, im Film ja nur kurz angerissen ("Nicht auf das Tischtuch!"/ "Essen ist fertig, wenn es fertig ist!"),sind in den Büchern ein steter Quell der Heiterkeit. Also. Meine Empfehlung: lest die Bücher! |
|
Name: weinkoch Email: weinkoch@gmx.de Bewertung: hallo, habe heute (nur) 17 (!) minuten zufällig in der glotze gesehen - das ende. hat mich neugierig gemacht, hat mir spaß gemacht, trotz "viel" action. bin (leider) kein großer kino-gänger mehr - zu wenig zeit. hier keine wertung - die kommt (vielleicht) später. ich besorge mir nämlich jetzt erstmal die romanvorlagen und die dvd. ich bin aber sicher: richtig großes kino zeichnet (auch) durch kontroverse diskussion aus - und die ist hier allemal gegeben - siehe kritiken oben. bin gespannt auf meine eigene wertung ... kk |
|
Name: Nicholas Email: Bewertung: Weltklasse der Film dieser Überraschungsangriff der Franzosen,einfach volle Breitseite |
|
Name: captain stabbin Email: - Bewertung: Kann mich der hier vorherrschenden Meinung und dem Rezensenten nur anschließen: ein wirklich spannender, authentischer und erstklassig inszenierter Abenteuerfilm ! Ich Kann absolut nicht verstehen wie einige behaupten können der Film sei langweilig, zumal das erste Seegefecht bereits nach wenigen stattfindet... Einziger Kritikpunkt ist das recht unrealistische Täuschungsmanöver am Ende: es ist nur schwer zu glauben, dass eine so erfahrene und kampferprobte Crew wie die des französischen Schiffes, auf die geringe Entfernung eine englische Fregatte nicht von einem Walfänger unterscheiden kann. |
|
Name: 101birgitb Email: Bewertung: Super ! Spannend! Tolle Effekte ! Ein wunderbarer Käptain, ein toller Arzt ! Sehr gute Emotionen ! 10 Points ! Freue mich auf den nächsten Teil. |
|
Name: nini Email: Bewertung: Ich finde der film toll, es ist realität nah. Es ist kein Märchen . |
| Dein Kommentar zu diesem Film: |