|
Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen
|
| Name: rizla23 Email: dorian@gray.de Bewertung: der film hält leider nicht was er verspricht und reiht sich damit in die riege der diesjährigen blockbuster-enttäuschungen ein...er bleibt auf weite strecken hin einfach zu bieder um mitreissen zu können, dafür das man eine garde der coolsten persönlichkeiten der geschichte zur verfügung hat bietet die handlung einfach zu wenig...hier hätte man viel mehr plot-twists und überraschungen einbauen können, auch die effekte sind teilweise mau und fallen kadurch negativ auf, das sie auf den ersten blick als CGI zu erkennen sind, aber vielleicht soll das ja auch den retro-chic des streifens untermalen...bildet euch eure eigene meinung und geht rein... |
| Name: bianca Email: firecandy@web.de Bewertung: ich hatte das glück den film in den staaten schon im original sehen zu können und ich muß sagen ich find den film echt klasse. sicher kein reizer, aber er hat alles um mich für 2 stunden im kino zu unterhalten und hier gilt das selbe wie für harry potter, herr der ringe oder x-men, das wirklich interessante sind die figuren und net die story. ich hab jetzt jedenfalls voll lust mir die bücher zu den personenvorlagen durchzulesen. |
| Name: Matthias Email: kastellore@aol.com Bewertung: Zitat V.Robrahn "Und warum Mister Connery für eine eventuelle Fortsetzung gar nicht erst zur Verfügung stehen würde, erklärt sich dann auch aus der laufenden Handlung." Mmmh da hat aber jemand wohl den Schluss nicht so wirklich verstanden. Vielleicht ist er aber auch nur früher aus dem Kino gegangen, was bei diesem Film leider verständlich wäre. Starke 20Min, danach folgte ein Armutszeugnis von einer Storyline gepaart mit B-Movie Effekten. Schade um Sean.... |
| Name: Flominatus Email: flo.keller@web.de Bewertung: Man sieht einem Film an, ob er von den Darstellern und der Crew geliebt wird... Kasper Hauser wurde mehr Zuwendung Zuteil! Dieser Film wurde leider als Auftragsproduktion abgeliefert, dabei hätte der vorhanden Stoff richtig was hergegeben. Schade! Zwar hat man sich díe Chance für einen zweiten Teil offen gelassen, wahrnehmen wird sie hoffentlich niemand und Sir Connery soll bitte in der Kiste bleiben. Mit solchen Filmen ruiniert man sich seine guten Namen. Freuen wir uns lieber auf den SpidermanII und vergessen diesen "...." LG, Flominatus |
| Name: Kamikaze Email: - Bewertung: Hallo ! ich hab den Film gestern Abend gesehen . Zuersteinmal - ich wurde gut unterhalten . Grundsätzlich stimme ich mit der obigen positiven Kritik überein . Allerdings - die Kampfszenen sind optisch so verwaschen , daß man trotz mehrmaligen Augenzukneifens außer wildem Gewusel keine der Aktionen verfolgen kann . Deutlich undeutlich zum Beispiel die Wühlerei im Hause Dorian Grays . Da sind selbst die hahnebüchen albernen Massenschlägereien bei Matrix II besser zu verfolgen . Als einzig wirklich doofer Logikbruch ist mir die völlige Unbeeinträchtigung der Vampirette Mina bei Tageslicht ( ungestörtes Sideseeing an Deck der Nautilus bei Tage ) aufgefallen - also so geht das natürlich nicht , wo doch sonst soviel Wert auf die unterschiedlichen Zwänge , die die diversen Begabungen mitsichbringen , gelegt wurde . Dennoch - gesamt 7 Augen . Danke für den netten Kinoabend |
| Name: Martin Decker Email: MaDe@aol.com Bewertung: Gebe einen Mitleidspunkt. Weiß wirklich nicht, wie sich Mr.Connery in so eine "Mega-Gurke" von Film verlaufen konnte. Der Film sollte für die "goldene Himbeere" nominiert werden. |
| Name: Ira Email: catty2002@web.de Bewertung: ich fand die idee echt supergeil....doch hab ich ehrlich gesagt bei dem film mehr erwartet...ich fand ihn schon gut,aber es hat irgendwie was gefehlt....gott sei dank hat der supersupergeile shane west mitgespielt...alleine wegen shane lohnt es sich den film zu gucken!!!go shane!!! ihr müßt euch unbedingt "nur mit dir" mit shane west und mandy moore angucken...das ist der geilste und traurigste film auf der ganzen welt!!! |
| Name: andreas Email: a@a Bewertung: Ist für mich ein Trash-Film! Irgendwann entscheidet man sich dann doch nur noch zu lachen.... |
| Name: Witschie Email: witschie@web.de Bewertung: Schon lustig: Die Szene, wo die "Video-Schallplatte" abgespielt wird und Sawyer sagt: "Der hört sich gerne reden!" Wenn man den Dialogen der Helden bis dahin aufmerksam gefolgt ist, merkt man doch die unerträgliche Arroganz dieser sehr von ihren jeweiligen Fähigkeiten eingenommenen Proleten. Ich glaube aber, dass das so gewollt war; aus dieser Perspektive war der Spruch Sawyers der Brüller schlechthin! Als Komödie wirklich gutes Popcornkino. |
| Name: Andre' Email: Andre'@AB Bewertung: - "Die Liga des außergewöhnlichen Schrotts" |
| Name: Cobra Email: cobra-pc@gmx.de Bewertung: - 01.11.03 NOTE 4 Es ist doch zum verzweifeln! Da versprechen Comicvorlage, Hauptdarsteller (Sean Connery) und der Trailer des Films so viel und dann kommt doch nur Mittelmaß dabei heraus... *seufz* Sieben berühmte Abenteuerroman-Figuren finden zusammen um als eine Art Superhelden-Truppe gegen das Böse zu kämpfen. Jeder von ihnen hat sowohl eine erlebnisreiche Vergangenheit als auch besondere Gaben, nicht zu vergessen verfolgt auch jeder eigene Interessen! Klingt nach einem interessanten Stoff, einfach mehrere bekannte Figuren der phantastischen Literatur zusammenwürfeln und sie gemeinsam die tollsten Abenteuer erleben lassen! Joa also was wohl im Comic vor allem dank herrlicher Ironie und literarischer Zitate hervorragend funktioniert klappt im Film leider nur bedingt! Schuld hat meiner Meinung nach die stets präsente Oberflächlichkeit in "Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen" (im folgenden kurz "die Liga"), denn so unerschöpflich groß in der Theorie die Möglichkeiten sind die Interaktion der Charaktere mit amüsanten Dialogen zu würzen, so völlig ungenutzt bleibt sie in der Verfilmung leider! Statt den Figuren Profil und Tiefe zu verleihen wird sich durch dünne Dialogzeilen höchstens von einem Actionschauplatz zum nächsten gehangelt, daß die Darsteller dadurch viel zu farblos rüberkommen schadet letztlich vor allem der Dramaturgie des Films! Spannung und Interesse an einigen wenigen Plotwendungen des Films kommen kaum auf, Atmosphäre wird eigentlich nur durch die wirklich tollen Kulissen und die Kostüme vermittelt! Vorherrschend geht es in der "Liga" um zwei Dinge: Special-Effects und Action! ^_^ Die Special-Effects (viel Computer-Grafik) sind jederzeit allgegenwärtig und oft bombastisch ausgefallen. Nicht immer perfekt und oft als solche zu erkennen, jedoch imho durchaus gelungen und im Zusammenspiel mit den passenden Kulissen ein cooles Flair verbreitend! Die Action stimmt im Grunde ebenfalls, nur zeigt sich auch bei der "Liga" wieder ein bekanntes Ärgernis: Die Kämpfe sind viel zu hektisch geschnitten, die Kamera zoomt zu sehr heran... Schade, so muß man sich sehr anstrengen um alles verfolgen zu können und die Kämpfe wissen dadurch leider nicht wirklich zu beeindrucken. Verschenktes Potential... aber das trifft ja auf so vieles zu bei der "Liga"! ;) Zu den Darstellern: Keiner liefert eine übermäßig tolle Leistung ab, na gut neben Sean Connery ist ja auch kein Ausnahmeschauspieler mit an Bord (der Nautilus *g*). Der Ex-Bond spielt solide, sein eigentlich herausragendes schauspielerisches Können bleibt jedoch hinter der Oberflächlichkeit des Films verborgen. Wer mir persönlich zumindest ein bißchen positiv auffiel war Stuart Townsend alias Dorian Gray (der Unsterbliche)! Der Rest? Geht in Ordnung, mehr kann ich dazu nicht sagen... :) Was unbedingt noch gesagt werden muß: "Die Liga" basiert auf einem Comic und in einer Comicverfilmung erwarte ich keine komplizierte Story (die geht hier also vollkommen in Ordnung), auch daß Comicverfilmungen meist überzogen oder übertrieben wirken geht klar - sie dürfen ruhig an ihre Vorlagen erinnern. "Die Liga" ist mir jedoch ehrlich gesagt manchmal ZU überzogen, ZU übertrieben und dadurch kommen einige Szenen hier und dort schon fast lächerlich rüber, so leid mir das tut! Beispiele gefällig? - Beim ersten Auftreten von Captain Nemo in seinem lächerlichen blauen Strampelanzug wußte ich nicht ob ich lachen oder weinen sollte... - Wenn die riesige Nautilus ganz ohne Probleme durch die Kanäle Venedigs tuckert weiß ich echt nix mehr dazu zu sagen... - Nemos Auto wird von keinem Passanten beachtet obwohl es eigentlich für viel Aufsehen sorgen müßte... - Selbiges Auto rast durch die Straßen Venedigs und man fragt sich unwillkürlich seit wann es dort überhaupt solche Straßen an den Kanälen gibt!? - als letztes Beispiel bleiben wir beim Auto: Unsere Helden steigen aus dem sehr schnell fahrenden Vehikel aus als ob es still stehen würde - faszinierend... Kommen wir zum Fazit: "Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen" ist außergewöhnlich mittelmäßig ausgefallen. Setdesign, Kostüme und Special-Effects des Films wissen zusammen mit der Action und der Grundidee zwar zu gefallen, jedoch bleiben die an sich interessanten Charaktere viel zu flach und alles in allem macht sich gerade im Nachhinein ein "Viel Lärm um nichts"-Gefühl in mir breit, zumal kleine Fehler den Gesamteindruck zusätzlich schmälern. SCHLECHT ist der Film nicht, nur hätte man aus dem Stoff verdammt nochmal viel mehr machen können und so langsam ärgert mich die momentan wohl immer öfter angewandte Denkweise der Filmproduzenten: "Hauptsache es kracht und rummst ordentlich, der Rest ist egal!" So leicht kann man's sich eben NICHT machen und diese Lektion hat wohl jetzt u.a. auch Sean Connery lernen müssen... :P Nodda! Thommy ____________________________________________ "All die spezifischen Eigenschaften der Figuren wurden für den Film aufgemotzt - wir haben sie auf Superhelden-Größe aufgeblasen!" (Don Murphy, Produzent) |
| Name: LorettaLamas Email: lorettalamas@gmx.net Bewertung: Die herbste Enttäuschung des Jahres!!! So eine gute Idee und so ein fähiges Personal (ja, auch Regisseur Stephen Norrington bewies zumindest mit Death Machine, dass er mit gutem Ideenklau garstige, kleine Meisterstücke fabrizieren kann, wohingegen Blade ja eher nur noch als Routinewerk angesehen werden kann, doch was hat man draus gemacht? Ein hohles Brimborium, das letzten Endes seiner eigenen Grundidee nicht so recht vertrauen wollte und nicht nur die Charaktere unnötig überzeichnete und verfremdete, sondern auch noch eine grenzdebile "Story" geradezu lachhaft aufblies, sodass die sinnlosen Übertreibungen einen auch nicht mehr weiter verwundern oder verärgern können. Ein infantiler und langweiliger Schwachsinn der völlig zu Recht floppte und niemanden ernsthaft gelungen unterhalten dürfte, der älter ist als 12. |
| Name: dee.pee Email: pee.dee@gmx.de Bewertung: Habe mich lange nicht so geärgert, für einen Film Geld ausgegeben zu haben. |
| Name: Lina Email: Lina_1712@web.de Bewertung: Ich weis nicht was ihr alle habt, ich fand den Film spitzenklasse, ich kann gar nich mehr aufhören ihn anzuschauen!!!! |
| Name: Andre'H. Email: Andre@aol Bewertung: - Um es ganz "banal" auszudrücken. Dieser Film ist einfach nur bescheuert!!!!! |
| Name: loli Email: xyz Bewertung: - ich kann mich andre nur anschliesse. der größte stumpfsinn denn ich seit langem gesehen habe. |
| Name: Email: >M< Bewertung: Kann man sich durchaus einmal anschauen. |
| Name: McLeod Email: Connor@.com Bewertung: Außergewöhnlich überflüssig. Aber irgendwie sollte es mal gesehen werden. |
| Name: PoiSoN Email: nö Bewertung: ich hab mich sehr gewundert, wie dieses Riesen-U-Boot locker durch die engen Kanäle Venedigs gondelt und dabei jede Kurve mit 180 mph nimmt. Und außerdem verwandelt sich Dr Jekyll in Mr Hyde und NICHT in 'Mr HULK', wie es in diesem Film den Anschein hat. Naja, EIN Mal kann man sich den anschauen, EIN Auge. |
| Name: Miss Tom Sawyer Email: sawyer@-web.de Bewertung: Der geilste Film überhaupt! Grüße an Mina Franzi Harker! French kissing girl with girl! *knurrrrrrrr*!!!!!!!!! |
| Name: Sawyer Email: sawyer@-web.de Bewertung: Mina , schöne grüße an unsere kleine tochter Mona! ich freu mich schon riesig auf die " geburt"! Ich hab dich lieb mein schatz , deine sawyer!!!! :) |
| Name: Hendrik Email: mindwasha@netscape.net Bewertung: Haha, alleine dieser Lächgerliche Nemo mit seinem Zirkuskostüm und seinen Peilsendern (!!! oO.???) |
| Name: Katze04 Email: chingi@dings.de Bewertung: Der Film ist suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuper! Echt einsame Spitze! Mein absoluter Lieblingsfilm. Alle, die sagen,er baue nur auf Action und die Geschichte sei dünn, sollten sich mal Star Wars ansehen um zu checken, wie gut der Film gelungen ist. Die Figuren arbeiten prima zusammen und alle Scauspieler sind prima!!!!!!!!!!!!! Besonders Stuart Townsend als Dorian Gray! Ich kann nur sagen: Der absolute Hammer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 |
| Name: Robert Email: Delfin86@gmx.de Bewertung: Es ist ein fantastischer Fantasyactionfilm. Einer meiner Lieblingsfilme. Sean Connery als ein erfahrener Abenteurer. Ich hoffe es gibt eines Tages einen zweiten Teil des Filmes. Man sieht dort die coolsten Szenen. Dieser Film ist für Action- und Literaturfans ein muss. Für Fans von ,,Indiana Jones 1-3" und ,,Wild Wild West". |
| Name: Doodah Email: markus.vi@bluewin.ch Bewertung: Natürlich gibt es bessere Filme, aber man sollte ihn sich ja auch nicht anschauen wenn man nur auf LOGISCHE und REALISTISCHE Filme steht. Ich finde den Film gar nicht so schlecht, da er doch noch irgendwo spannend ist. Jedoch einigermassen interessant wird er leider erst nach der hälfte. Denn Film sollte man auf jedenfall einmal gesehen haben, obwohl es auch für mich ein bisschen zuviel COMPUTEREFFEKTE hat!!! |
| Name: stefanie Email: missfatuity@web.de Bewertung: hab mir den film eher unfreiwillig angesehen, habe mir dann aber gedacht, er könne gar nicht so schlecht sein, wenn sean connery mitspielt. trotzdem war ich ziemlich enttäuscht, auch wenn ich schon wusste, dass solche art von filme nicht unbedingt meinen geschmack treffen. die special-effects sind für manche action.liebhaber vielleich sehenswert, der rest ist aber ziemlich fad. kam mit der handlung nicht ganz mit, weils mich von anfang an eigentlich nicht gefesselt hat und bin dann auch nach etwa zwei dritteln des films eingeschlafen, was mir vorher noch nie passiert ist... muss man wirklich nicht gesehen haben! |
| Name: filmfraek Email: non Bewertung: (- von 10 Digital Eyes) Gute Grundidee, schlechte Umsetzung. Die mit Abstand lustigste Stelle ist, als aus einem 2 Meter 50 tiefen Kanal in Venedig ein Monster-U-boot von 30 Metern auftaucht. Wer sich also die Liga auf DVD besorgt hat, kann sich ja den Film noch einmal reinziehen und einen Fehler-such-Marathon veranstalten. Dann hat man halt wenigstens ein bisschen Spaß. |
| Name: rob Email: non Bewertung: Der Film ist zwar nicht so "außergewöhnlich" gut, hab aber schon auch schlechtere Filme gesehen! Wenn man Reales nicht von Surrealem unterscheiden kann, sollte man den Film erst gar nicht anschauen - klar; und dann noch zwanghaft bei einem Movie dieser Art nach Fehlern und Unlogischem zu suchen, ist natürlich Vollschwachsinn!!! Da setzt man sich rein, lässt sich unterhalten und geht dann wieder!!! Würd mich freuen, wenn mir die obigen Starfilmkritiker andere Filme dieser ART sagen könnten, die um so vieles besser sind als die Liga - wär da mal echt gespannt! |
| Name: Lee Email: Ricky_Fan@web.de Bewertung: Hi, Henry! Ich hab dich ganz doll lieb. Grüß auch Edward schön von mir!!!!! Deine Lee!!!!!!!!!!!!!!! :-) |
| Name: J.S Email: sonali1985@gmx.de Bewertung: sorry aber der Film ist richtig bescheuert!!! die 3 Punkte sind für Sean Connery weil ich großer fan von ihm bin aber den film kann man vergessen |
| Name: alex Email: alexvallely@gmx.de Bewertung: !!!!!!!!!Die FILMREQUISTEN STEH ZUR AUKTION BEI E-BAY !!!!!!!!!!!!! !!!!!SPENDEN SIE FÜR FLUTOPFER IN SÜDOST ASIEN!!!!!!!!!!!! |
| Name: alex Email: alexvallely@gmx.de Bewertung: !!!!!!!!!Die FILMREQUISTEN STEH ZUR AUKTION BEI E-BAY !!!!!!!!!!!!! !!!!!SPENDEN SIE FÜR FLUTOPFER IN SÜDOST ASIEN!!!!!!!!!!!! |
| Name: alex Email: alexvallely@gmx.de Bewertung: !!!!!!!!!Die FILMREQUISTEN STEH ZUR AUKTION BEI E-BAY !!!!!!!!!!!!! !!!!!SPENDEN SIE FÜR FLUTOPFER IN SÜDOST ASIEN!!!!!!!!!!!! |
| Name: Frank Email: - Bewertung: Ich wollte mehr darin sehen, habe gehofft, dass es ein großer Film wird, der das Pulp-Genre wiederbelebt. Aber ich wurde enttäuscht. Ohne Frage, das Production-Design ist grandios, und auch die Atmosphäre stimmt. Aber diese Kamera während der Kampfszenen geht komplett am Ziel vorbei und ist einfach nur enervierend. Und wo war die sonst übliche Präsenz von Sean Connery? Er hinterließ eigentlich gar keinen Eindruck, und seine "Vater-Sohn-Beziehung" zu Tom Sawyer ist so hölzern und gestelzt, dass alles andere als Glaubwürdigkeit entsteht. Schade, schade schade... |
| Name: Birdy Email: lpfreak89@yahoo.de Bewertung: Hab den film eben auf DVD gesehen und ich denke das viele hier am besten in filmen ohne computeranmationen oder fiktiven storys aufgehoben sind. ich fand den film super, aber einige der schauspileler waren fehl am platz. Die computeranimationen waren nicht viel schlechter als in "Hulk". Ich gebe der "Liga" neun augen, weil der film meiner meinung nach einfach nur zum abschalten ist. |
| Name: Annie Email: / Bewertung: Ich will es mal so sagen: Der Film war recht gut. Doch beim 2. mal ansehen wirkt er langweilig. Trotzdem kriegt er 7 Digital Eyes weil ich denke, dass er es wert war, dass ich deshalb im Kino gesessen bin! |
| Name: michi Email: fuck@eg.al Bewertung: hmmm... hmmm... watt sacht man zu so nem film... also die effekte fand ich garnichma soooo schlecht muss ich sagen! un auch die schauspielerischen leistungen waren nich soooo übel... aber die handlung... *brech* so eine sch#$ss story is mir schon lang nichmehr untergekommen!!! vollkommener schwachsinn!!!!! |
| Name: Stephan P Email: stephanp@compuserve.de Bewertung: Ein überwältigendes Filmspektakel fast zuviel des Guten. Habe den Film im englischen Original gesehen mit deutschen Untertiteln. Vielleicht lag es daran, das ich nicht kapiert habe, warum man Venedig an einem bestimmten Punkt mit einer Rakete bombardieren mußte, um den kompletten Untergang zu verhindern. Das hat mir nicht gefallen. Es ist keine Lösung etwas zu zerstören ohne sich darüber Gedanken zu machen, ob Menschen dabei zu Schaden kommen könnten, nur um ein "Problem" zu lösen. Auch wenn dieses Problem der komplette Untergang Venedigs bedeutet. Es gab noch weitere Ungereimtheiten und Unstimmigkeiten in diesem Film, auf die andere hier aber schon zu genüge eingegangen sind. Trotzdem kann ich nicht verstehen, warum dieses hervorragende Spektakel kein großer Kinohit geworden ist. Wenn man die Dokus gesehen hat, und weiß wieviel Herzblut, Arbeit und Leidenschaft alle Beteiligten da rein gesteckt haben, muß man jede vernichtende Kritik an dem Film als die Tat eines echten Spielverderbers ansehen, der sich besser in Zukunft nur noch trockene Dramen ansehen soll. |
| Name: Einer von euch Email: @web.de Bewertung: Das Beste am Film waren noch das Auto und die Nautilus. Sean Connery ist ein großer Schauspieler, doch darauf hätte er sich nicht einlassen sollen. |
| Name: Asta Email: @sonstwas.de Bewertung: Schauspieler: Ok, aber etwas lieblos. Regie: Die Inszinierung zeigt Schwächen Das Drehbuch: Vergessen wir es, ziemlich scheisse. Kamera: Gute durchschnittliche Arbeit. mehr nicht Produktiondesign: Inkonsequent, zu viele Stiele vereint und unglaubwürdig. Schnitt: Manchmal zu hektisch. Effekte: Von gut bis miserabel. Und der Resz ist auch nicht so toll. |
| Name: Steffi Email: soleil_muc@o2online.de Bewertung: Dieser Film ist phänomenal. Erstklassige Besetzung, viel Action, herrliche englisch-arrogante Konversationen und eine Zusammenstellung von tollen, allgemein bekannten Helden der Literatur... Kann ich jedem empfehlen!! |
| Name: vampir Email: ChrissyR_0103@web.de Bewertung: naja,anschauen kann man ihn schon mehrere male nur passt nicht alles so zusammen wie es vielleicht gedacht war. ich verstehe nicht ganz wie diese starbesetzung mit PETA WILSON,STUART TOWNSEND,NASEERUDDIN SHAH,JASON FLEMYNG,TONY CURRAN,SHANE WEST und SIR SEAN CONNERY soeine verwirklichung des filmes zustimmen konnte. die sieben punkte gibt es für die hauptdarsteller,der film an sich sollte nochmal gründlich durchdacht werden,die karaktere sind top nur die handlungen und die zusammensetzung des ganzen filmes ergibt nicht wirklich einen sinn.zu viel zu wirr versucht an den man zu bringen. naja jeder kann mal einen fehlgriff machen nur bitte wenn teil 2 wirklich schon in planung ist überlegt euch gut was ihr uns da anbietet,es sollte wesentlich besser als der erste teil sein. |
| Name: Lightfoot Email: marc.rutsch@hotmail.de Bewertung: Zum Glück habe ich ihn mir damals doch nicht im Kino angeschaut, obwohl ich den Trailer wirklich gut fand. Als ich ihn dann am Sonntag im Fernsehen angeschaut habe war ich schon enttäuscht. Neben der an Haaren herbeigezogenen Story ist der Film mir einfach zu Unlogisch. Damit meine ich nicht die Charaktere, die sind halt Superhelden, (außer Nemo). Nur ein paar Beispiele: Das U-Boot von Nemo ist einfach zu riesig, selbst heutzutage werden keine U-Boote gebaut die annähernd so groß sind geschweigedenn solch riesige Innenräume haben. Und dann fährt es noch in den Kanälen von Venedig spazieren. Wusste gar nicht das Venedig so tiefe kanäle hat. Dann auch noch das Auto Nemos, dass durch die 'Straßen' und Häuser Venedigs brettert ohne auch nur eine Delle abzubekommen. Nemo selbst scheint auch unverwundbar zu sein, das sollte vorher erwähnt werden, nicht dass man sich wundert wenn er nach einem vollen Faustschlag von einem fünf Meter großen Muskelberg, 30 Meter durch die Luft gegen eine Steinmauer knallt und dann einfach aufsteht und weiter rennt. |
| Name: ANDYX Email: DAS@ger.de Bewertung: SUPWR |
| Name: maren Email: maren.flessner@web.de Bewertung: derfilm is so genial und dorian sieht soo gut aus...=)) |
| Name: big ben Email: ab@c.de Bewertung: Der Film ist sicher kein Klassiker, aber mich hat die Idee begeistert und die Umsetzung war zumindest solide gemacht. Nur ein paar Anmerkungen: Mr. Hyde war KEIN CGI, sondern der Schauspieler (ja, der selbe Schauspieler wie Dr. Jekyll) im Muskelsuit. Der Film spielt in den 1890'ern (ich glaube sogar 1899), und Autos gab es schon seit 1886, also kein Grund zu meckern (dafür werden Zeppeline im Film als state-of-the-art in Deutschland gezeigt, während der erste Zeppelin 1901 einen kurzen Versuchsflug schaffte). In Venedig gibt es Straßen, wie jeder wissen sollte, der schon mal da war. Im Original Dracula von Bram Stoker (aus dem die Figur Mina Harker stammt), sind Vampire nicht lichtempfindlich. Sie können nur am Tag ihre magischen Kräfte nicht nutzen. Es gibt eine Fortsetzung von Tom Sawyer, wo er tatsächlich erwachsen und Special Agent ist. Joan Connery hat solide gespielt, vielleicht war es nicht seine beste Rolle, aber was solls. Und das Auto ist einfach übergenial. HABEN WILL!!!!! |
| Name: Kathi Email: kathi@com Bewertung: Ich fand den Film schon gut, manchmal waren die Actionszenen etwas zu aufgemotzt, aber im großen und ganzem war die Liga echt ein toller Film. |
| Name: Peter Produzent Email: aon@aon.at Bewertung: Minus 50 Punkte. ich halte es mit meiner Kritik mit dem Hauptdarsteller und ausführenden Produzenten des Films Sir Sean Connery, der auf die Frage, was er von diesem seinen letzten Film hielte, antwortete "A Nightmare". Connery weigert sich seither, wieder einen Film zu drehen. Der arme konnte einfach nicht aus seinem Vertrag raus. Also warum zur Hölle kommt dieser Film hier so gut weg???????????? Es ist der mit Abstand größte Schwachsinn, den ich jemals sehen musste. Die Handlung: Die Liga haut irgendwelchen Leuten auf ziemlich lächerliche Art und Weise aufs Maul. Standortwechsel. Die Liga haut irgendwelchen Gestalten aufs Maul. Standortwechsel. Ein U- Boot wälzt sich durch eine Stadt... aber halt, das weiß ich nicht mehr so genau, ich bin da gottseidank eingeschlafen. Bei manch anderen Filmen würde das reichen. Aber hier ist es absolut lächerlich und belangslos insziniert und wenn es - wie in der oben stehenden Rezension erwähnt nicht ernst gemeint ist- wieso ist es dann nicht wenigstens ein bisschen lustig mitanzusehen? Man nimmt literarische Spitzengestalten wie Tom Sawyer oder Dorian Gray und lässt sie sich durch einen Film prügeln. Ausgezeichnet. Ich habe da eine tolle Idee. Wie wär`s mit "Faust vs. The evil dead". Faust zieht sich in eine Hütte im Wald zurück und prügelt sich dann mit dämonischen Ästen. Wäre das nicht einfach herrlich? Der bitterste Film aller Zeiten. Echt so ein scheiß, dafür gibt es keine Worte. |
| Name: Ernst Produzent Email: einszwei@aon.at Bewertung: Ja ich könnt mir LXG anschauen, ich könnt mir auber auch mit dem Finger ins Aug fahren, das Ergebnis wär das selbe. |
| Name: Cartman Email: - Bewertung: Was war nur mit Sean Connery los.Er gat es nicht geschafft seine Rolle eine gewisse Tiefe zu geben! Die andere Darsteller wirkten ebenfalls recht hölzern. Das einzig gute an dem Film waren die Actionsequenzen,die leider von der Kamera vernichtet wurden.Die Story ist eigentlich nicht existent und reißt den Film auch nicht rauß. 4 Sterne für das Setting. |
| Name: Heinz Email: / Bewertung: !!!!!!!Eifach Nur ein cooler Film. Am besten ist das Auto!!!!!! |
|
Name: Lissi Email: melissa.klemmer@aon.at Bewertung: Ich fand den Film echt total cool! Besonders die Vampirlady. Lissi |
|
Name: Pinhead Email: ---------------- Bewertung: Ich fand den Film sehr unterhaltsam,natürlich darf man ihn keine Sekunde ernst nehmen,er ist aber genau richtig um 2 Stunden Spaß zu haben,klar ist er total unlogisch aber es ist halt eine Comicverfilmung,bei Spiderman bzw.Superman regen sich die Leute ja auch nicht auf das es unlogisch sei!!! |
|
Name: pia Email: Bewertung: ich finde den film einfach klasse! Mit spaß, Spannung und Action ist ein Abend mit diesem Film einfach super! |
|
Name: see u Email: sag.nicht@web.de Bewertung: dort sind viele unlogische sachen drin aba keine schlechte idee^^ aba geschmäke sind verschieden ^^ |
|
Name: Seya Email: Bewertung: Ich finde den Film gut! Auf eine Fortsetzung bin ich schon gespannt. |
|
Name: Alex Email: eristoffblue00@sms.at Bewertung: Naja ich hab ihn ned so schlecht gefunden aber ich find es gehört ein 2ter teil her weil der schluss find ich bissl orsch wo er begraben war und dann er ihn aber wieder belebt das is ned so toll weil ich eben find der muss weiter gehen der film!!! alex |
|
Name: Jane the Bane Email: isnich Bewertung: Ja, dieser Film ist so ziemlich mit das schlechteste, was Hollywood in den letzten Jahren in diesem Genre produziert hat. Einzig "Van Helsing" dürfte in Sachen Inkohärenz, Langeweile und hirnlosem Krawall noch schlimmer gewesen sein. All dies könnte man noch halbwegs wegstecken, wenn die Vorlage ähnlich stumpfsinnig, hanebüchen und unausgegoren gewesen wäre. Ist sie aber nicht. Ganz im Gegenteil: Die Vorlage hätte ausreichend Stoff geboten, um einen WESENTLICH besseren Film zu schaffen, der ähnliche Schauqualitäten geboten hätte, ohne dabei einfach nur erbärmlich mies zu sein. Nennen wir es beim Namen: "Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen" ist ein erbärmlich mieser Film. Selbst als alleinstehendes (Mach-)Werk taugt das Skript nicht einmal dazu, einen kurzweiligen Actionfilm zusammenzuhalten - und das, obwohl man in diesem Genre nicht gerade hohe Ansprüche stellt. Storylöcher, Ungereimtheiten und ein Plot, der so hanebüchen ist, dass es schmerzt verwandeln "Die Liga" in ein Spektakel von halbgaren Spezialeffekten aus dem PC, die man auch alle schonmal besser gesehen hat. Einzig die Figur des Dorian Grey (deutlich orientiert an seinem Schöpfer, dem archetypischen Dandy Oscar Wilde) vermag dem Ganzen in der ersten Hälfte noch einen gewissen Flair zu verleihen, aber spätestens mit der Ankunft in Venedig geht es endgültig bergab. All dies wäre schon schlimm genug, wenn - ja wenn da nicht auch noch die brilliante Comicvorlage wäre, die wahrlich etwas besseres verdient hätte als diesen Schund. Alan Moores Comic ist subtil, vielschichtig, witzig, subversiv und ganz und gar politisch unkorrekt. Dieser Film ist nichts von alledem. Wo im Comic die (geschiedene!) Mina Murray als Anführerin der "Liga" fungiert, mussten hier wieder traditionelle Verhältnisse hergestellt werden, und Mina verkommt zu einem bloßen Lustobjekt für ihre männlichen Gefährten. War Allan Quatermain im Comic zunächst ein opiumsüchtiges Wrack, so ist er hier ein traditioneller Held ohne viele Ecken und Kanten. Nemo - im Buch eine eher zwiespältige Gestalt - ist hier der klassische unterwürfige Inder, der dem weißen Sahib Quatermain zur Seite steht. Der Unsichtbare hat seine soziopathischen Tendenzen eingebüßt, und darf bestenfalls noch nach der Schlüsselreizattrappe Mina grapschen, anstatt im Mädcheninternat über ahnungslose Schülerinnen herzufallen. Und selbst Hyde, jenes monströse Destillat des menschlichen Bösen, ja selbst Hyde ist hier nur ein tumber Schläger, der recht brav zu Werke geht und die bösen Jungs verdrischt. Kurzum: all das, was die Vorlage ausmachte, wurde hier systematisch ausradiert und durch wesentlich konventionellere Elemente ersetzt. Eine kastrierte Liga der ganz und gar nicht außergewöhnlichen Gentlemen. |
|
Name: pinkey Email: asunshine@gmx.at Bewertung: Der film ist echt genial und witzig!!! Das mit wenig find ich nicht so schlimm es is eben unlogisch!!! Die Charakter sind auch toll (und süß)!!! Alles in allem echt genial!!!! |
|
Name: Elli Email: Bewertung: Super Story Super Darsteller Super spannend Top-Film!!!!! |
|
Name: gisii Email: Chrix93Qweb.de Bewertung: weiß echt nich warum so viele leute den film in den dreck ziehen also für mich is der film einfach nur unglaublich geil hab ihn bestimmt schon 5 mal gesehn und er gfällt mir imma noch wenns einen 2. teil geben sollte ich würd ihn mir sofort reinziehn |
| Dein Kommentar zu diesem Film: |