Die Herrschaft des Feuers

fantasy-action, gb/irl 2002
original
reign of fire
regie
rob bowman
drehbuch
gregg chabot, kevin peterka
cast:

matthew mcconaughey,
christian bale,
izabella scorupco,
gerard butler, u.a.

spielzeit
101 min.
kinostart
09.01.2003
homepage
http://www.reignoffire.com
bewertung


(5/10 augen)




 

 

 

 


 

 

London 2008. Das Tunnelsystem von London soll erweitert werden. Das Bohrteam stößt auf eine seltsame Höhle. Der junge Quinn, dessen Mutter ebenfalls zum Team gehört, entdeckt, was sich darin befindet: Etwas sehr Altes, sehr Großes und sehr Hungriges. Es hat lange geschlafen, wurde unsanft geweckt, ist daher nicht gerade bester Laune und ist jetzt frei ...
Brüten über ihr Schicksal:
Gerard Butler und Christian Bale.
Welt, 2008. Die Drachen haben die Herrschaft über die Erde übernommen. Was diese nicht mittels feurigem Atem schafften, schafften die Menschen mit ihren Verteidigungssystemen. Es gibt nur wenige Überlebende, und diese verschanzen sich in Festungen vor ihren geflügelten Feinden. Eine davon in Northumberland, England, wird von dem von seiner Vergangenheit gequälten Quinn (Christian Bale) und seinem Kumpel Creedy (Gerard Butler) angeführt. Plötzlich steht der markige US-Soldat Denton Van Zan (Matthew McConaughey) mitsamt seiner kleinen Guerillaarmee vor den Toren. Van Zan will nicht nur den Drachen entkommen, er jagt sie: Zusammen mit der Hubschrauberpilotin Alex Jensen (Izabella Scorupco) und ihrem Fallschirmteam sowie seinen Bodentruppen will er bis nach London, dem Zentrum der Drachenbrut, vordringen. Quinn weigert sich anfangs, aber bald muss er einsehen, dass ihnen kaum eine andere Wahl bleibt, wenn die Menschheit überleben soll ...

I believe I can fly:
Die Drachenmeute unterwegs über England.
Hätten Drachen eine Gewerkschaft, sie würden sich vermutlich in Hollywood wegen Missrepräsentation beschweren. Müssen sie doch entweder als große Knuddeltiere à la "Dragonheart" herhalten, oder werden in Unsinn wie "Dungeons & Dragons" verheizt. Damit ist nun Schluss, hier sind Drachen endlich so wie sie sein sollten: Groß, mächtig und verdammt schlecht gelaunt, oder wie der Ami da sagen würde lean mean motherfuckers. Jawohl, "Die Herrschaft des Feuers" schafft es, seine Hauptattraktion so darzustellen, wie der Genrefan sich das vorstellt. Wobei man sich dann auch der aus dem "Weißen Hai" bekannten "Weniger ist mehr"-Maxime bedient, in dem die Viecher zwecks Spannungsaufbau erst relativ spät in voller Pracht zu bewundern sind. Was natürlich auch mit dem doch begrenzten Budget zusammen hängen könnte, aber sei's drum, sind die CGI-Drachen erst mal da wird's richtig ungemütlich. Im Gegensatz zu den gelungenen, geflügelten Miesepetern verraten die Bauten zwar den einen oder anderen Budgetengpass und sind fürs geübte Auge durchaus als Miniaturen zu erkennen, aber in den gelungensten Szenen, wie etwa als der Oberdrache in Pembrey Van Zans Truppen attackiert, merkt man das erstens kaum und zweitens stört es nicht. Besonders, da die an die Mad Max-Epen oder ein vorindustrielles England gemahnende postapokalyptische Atmosphäre in den Kulissen recht gut eingefangen wird.
Mit grimmiger Miene in den Kampf:
McConaughey, Scorupco und Bale.
Im Einklang mit der Hauptattraktion sind auch die menschlichen Charaktere von jeder Feinheit und Subtilität unbeleckt. Allen voran der kahlköpfige Matthew McConaughey als mit Muckis, Bart, Tatoos und manischem Blick ausgestattete Marine Van Zan, dem bösesten aller Badasses. McConaughey wandert mit seiner Übermenschenvariante eines Drachentöters ständig auf dem Grat zur Lächerlichkeit, aber man muss ihn als das sehen, was er ist: Eine lebendig gewordene Comicfigur, die Karikatur eines Charakters. Inklusive des "Nick Fury-Gedächtnis-Zigarettenstummel" im Mundwinkel. Sein Gegenstück Christian Bale - der "American Psycho" Yuppie in einem anderen Leben ist unter Bart und britischem Akzent nur blasse Erinnerung - gefällt und überzeugt durchaus als gequälter Anführer Quinn. Erfreulich auch die Nebenrollen, zum Beispiel Gerard Butler als Quinns bester Kumpel Creedy. War Butler in "Dracula 2000" noch der wohl blasseste Vampirfürst aller Zeiten, so gefällt er hier als humoriger Sidekick. Star Trek-Fans freuen sich auf kurze Wiedersehen mit Alice Krige ("Star Trek - Der erste Kontakt") und Alexander Siddig (Dr. Bashir aus "Deep Space Nine") und einzig Izabella Scorupco ("Goldeneye") wandert als verwegene Hubschrauberpilotin etwas verloren durch diese (Männer-) Welt.

All dies hört sich gut an, und doch schafft es "Die Herrschaft des Feuers" nicht, richtig zu fesseln. Und woran liegt es? Freilich, wieder mal das Drehbuch. Nun darf man in diesem Bereich bei Genreware nicht zuviel erwarten, aber wer wie hier eine recht originelle Ausgangsidee hat, der darf sie nicht durch dermaßen viele Klischees zu Hollywood-0815-Ware verkommen lassen. Dass dieser Film eigentlich eine britisch-irische Co-Produktion ist, merkt man dem Film außer an den Kulissen zu keinem Zeitpunkt an. Ganz im Gegenteil: Amerikanischer geht es kaum. So brauchen die armen ideenlosen Briten etwa die knallharten Amerikaner - natürlich auch noch Marines, was sonst? - um auf die Idee zu kommen, selbst Drachen zu töten. Und wenn McConaughey mit Stars'n'Stripes auf dem Tarnzug auf seinem Panzer in die Stadt rollt und einem Einheimischen einen Apfel zuwirft, erinnert das nicht zufällig an amerikanische G.I.s nach dem zweiten Weltkrieg, und hinterlässt ob soviel unterschwelliger Propaganda und typisch amerikanischer Selbstzufriedenheit doch einen bitteren Nachgeschmack.

Bei James Bond käme jetzt ein
müder Wortwitz übers Kopf verlieren ...
Schlimmer als diese zugegebenermaßen Kleinigkeiten: Bei Figuren, Dialogen oder Storyentwicklung hat sich keiner so richtig Mühe geben. Während die Schauspieler an sich überzeugend genug sind, müssen sie Reissbrettdialoge der schlimmsten Art und zum Gähnen bekannt heruntersagen, die Story folgt allen - aber auch wirklich allen - in unzähligen ähnlichen Produktionen heruntergebeteten Genrestereotypen. Einzig wirklich netter Einfall: Quinn und Creedy führen für die Kinder der Siedlung Geschichten auf, darunter solch kulturelle Schätze wie "Krieg der Sterne" oder "Der König der Löwen". Ansonsten jedoch herrscht triste Routine. Und das ist, mit Verlaub, einfach ein bisschen zu wenig. Zumal auch reine Genreware wie in jüngerer Vergangenheit "Pitch Black" mit originellen Typen und unvorhersehbaren Wendungen aufwartete.
Zudem wartet der Film mit Logiklöchern auf, so groß, es würde die ganze Drachenbande durchpassen. Der "wissenschaftliche" Hintergrund und die biologische Logik von Van Zans Plan sind ein absoluter Schenkelklopfer. Genaugenommen würde der Film nicht existieren, würde man irgendeiner Logik folgen (Wenn es nur einen männlichen Drachen am Anfang gibt, wie können die anderen existieren?). Andererseits sind wir hier im großen dumpfen Actionkino, wo Logik eigentlich nur ein störendes Hindernis ist, und nimmt man den Film als Unterhaltung mit abgegebenem Gehirn in der Garderobe, dann amüsiert man sich auch recht gut.

Schließlich werden sich die meisten Fans dieses Films kaum mit derartigen Problemen aufhalten und sie bekommen das, was sie wollen für ihr Geld: Heldenhafte Helden, böse feuerspeiende (und beeindruckende) Drachen, und nicht zuletzt einige markige One-Liner. Wer allerdings auch von seiner Actionware etwas mehr erwartet, wird leicht enttäuscht sein. Nichtsdestotrotz, im kalten deutschen Herbst darf man froh sein, wenn einem Filme wie dieser ein bisschen Feuer in die Bude bringen. Auch wenn es im Grunde viel Rauch um nichts ist.

S. Staake

 



Name: French Müffin
Email: secret@home.fr
Bewertung:                 (7 von 10 Digital Eyes)

You don't go to see a Dragon movie to see a real intellectual movie.
It is a good Fantasy if you like this kind of movie !!!
Nice humor and a real American Hero... What can we ask more?



Name: Martina
Email: furla@reflex.at
Bewertung:     (1 von 10 Digital Eyes)

so einen schlechten film hab ich noch nie im kino gesehen.
langweilig, absurd, unlogisch- einfach furchtbar!



Name: nijam
Email: nix@da.de
Bewertung:         (3 von 10 Digital Eyes)

Habe den Film in England gesehen und fand ihn nicht so berauschend. Die Effekte sind etwas lau und die Story ebenfalls. Zudem überrascht das simple, fast zu naive und schnelle, Ende. Zudem gibt´s keine Entwicklung im Film und alles führt zum Weiteren ohne, dass der Betrachter daran Teil haben kann. Ein wirklich seltsamer Film... für mich ein unfertiger Film, mit guter Idee, aber schlecht ausgearbeitet und mit miesem Ende. Trotzdem ganz nett.



Name: WhiteDragon
Email: thewhitedragon@freenet.de
Bewertung:             (5 von 10 Digital Eyes)

Also: die obenstehende hammerharte Kritik über den Film hat mich jetzt doch ein bisschen skeptisch gemacht. Ich werd mir aber den Film auf jeden Fall anschauen. Vor allem weil, wie ich finde, die Kombination aus dem "großen, mächtigen" mittelalterlichen Drachen und der mehr oder weniger futuristischen Idee in diesem Film (also Helikopter bekämpfen Drachen) sehr interessant finde. Die 5 Augen, die ich vergeben, spiegeln für mich eigentlich nur die 50% Chance wieder, dass der Film gelungen ist oder der letzte Schrotthaufen.
Mit freundlichen Grüßen, WhiteDragon



Name: Rasen
Email: keks@kekscity.com
Bewertung: -

Ich bin vom Kinoplakat neugierig geworden. Werde mir den Film aber nach obenstehender Kritik nicht im Kino ansehen! Unser Kinopolis hat die Preise auf 9.20 Euro(Loge) und 8.50 Euro(normal) angehoben! Ich werd ihn mir aus der Videothek ausleihen (muß halt warten)! Das Geld scheint er nicht Wert zu sein!

gruß Rasen



Name: FantasyMan
Email: meinfan@fantasy.de
Bewertung:                 (7 von 10 Digital Eyes)

Ich hab mich tiriesch auf dsiesen Film gefreut. Nachdem ich Ihn gesehen habe muss ich sagen, das ich mir doch ein wenig mehr versprochen habe. Allerdings sollte man sich desen Film nichtt als Dragonheat nachfolger vorstellen auch mit Jurassic Park hat er wenig gemeinsam. Er ist ein eigener Film aber sehr sehenswert und daher eine realistische Wertung.



Name: Morik
Email: emorsi@t-online.de
Bewertung: -


Die obenstehende Kritik finde ich eigentlich nicht so schlecht. Sie zeigt nur, dass wahrscheinlch mal wieder am falschen Ende gesparrt wurde: An den Dialogen (will heißen, am Drehbuch). Wenn man nicht gerade unter 12 Jahre ist, dann kann sowas schon stören.

Als alter Fantasy-Rollenspieler könnte ich halt sagen, es werden ausschließlich 'rote Drachen' gezeigt, die z.B. in der DND Welt Feuer speien und eigentlich immer böse sind.

Mehr werde ich zum Film sagen, wenn ich ihn gesehen habe.

Ich finde es nämlich auch höchst sonderbar Sterne für einen Film abzugeben, der man noch nicht gesehen hat.



Name: erika
Email: ep-kn@gmx.de
Bewertung:                   (8 von 10 Digital Eyes)

ich habe mir den film in der originalfassung angesehen und kann der obigen kritik so ziemlich zustimmen. der film hat eine masse logischer löcher, aber ich fand ihn dennoch von anfang bis ende spannend. werde ihn mir auf jeden fall noch mal in der synchronfassung anschauen, wenn er hier ins kino kommt. vielleicht ändere ich dann ja meine meinung, wenn ich alle dialoge verstehe :-)



Name: tassilo
Email: bboytassilo@hot-mail.com
Bewertung:               (6 von 10 Digital Eyes)

ich muss sagen, ich habe mir deutlich mehr erwartet, als wirklich geboten ist. die idee ist ganz nett aber scheisse umgesetzt. wie oben schon einmal erwähnt, wurde mal wieder am falschen ende gespart und dieses typisch amerikanische getue in jeglichen "action"-filmen nervt auch allmählich.
aber: als alter fantasy-fan kann ich noch mal beide augen zudrücken und mich an den geilen ( wohl bemerkt )roten drachen ergötzen, die meiner meinung nach ihren job ganz ausgezeichnet machen.



Name: Darkdragon
Email: Oli25@aol.com
Bewertung:               (6 von 10 Digital Eyes)

Also ich muß sagen, das mich der Film gegen meine Erwartungen recht beeindruckt hat.
Klar, Dragonheart ist eine Spur besser, aber ich finde "van Zans" Sprüche hin und wieder zum brüllen.
Deswegen ist der Film für mich zwei Stunden Aktion Abenteuer, wo man sich mal ganz entspannt im Kinosessel zurücklegen kann und einfach nur schaut und spaß hat.

Euer
Darkdragon



Name: Predator
Email: Predator@sub-mail.com
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Fand den Film wirklich klasse. Die Drachen sieht man sehr wohl äußerst häufig und am Ende sogar sehr detailliert. Die Szenen sind nicht überladen, aber absolut spannend gemacht. Die Fallschirmszene ist eine der mitreissensten Szenen die ich je gesehen hab, wow. Noch dazu sehen die Drachen einfach genial aus, wie ihnen das flüssige Feuer aus dem Maul läuft, oder sich der männliche Drache auf das Gebäude stürtzt. Ich hab mir den Film in den letzten Tagen mindestens 10 mal angesehen und er wird mir immer noch nicht langweilig (US Import DVD).



Name: chronos
Email: chronos@gmx.net
Bewertung:             (5 von 10 Digital Eyes)

Die geschichte weisst einige lücken auf aber och denke die schuschpieler retten die eher dürftige story.
die effekte finde ich gar nicht mal so schlecht.
man sollte diesen film nicht mit dragonheart vergleichen oder sogar
als nachvolger sehen.
dieser film ist reines actionkino, er dient lediglich zur unterhaltung



Name: VAN ZAN
Email: vanzan@freenet.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Hi chronos,
wenn Du schon so'ne gequirlte schitte schreibst, dann versuche es auf deutsch zu tun, oder sollte das etwa unsere Muttersprache sein?
Zitat:
Die geschichte weisst einige lücken auf aber och denke die schuschpieler retten die eher dürftige story.
Zitat Ende:
Hast Du ausserdem das Drehbuch schon vor dem Regisuer gelesen?
Zeig mir mal bitte die Lücken!!!
Herr der Ringe hat unzählige Lücken, wenn man das(die) Bu(ü)ch(er) gelesen hat, trotz allem ist es einer, meiner Meinung nach, der besten Fantasy Streifen überhaupt! Na ja über Geschmack sollte man nicht streiten, nicht war. :o)
In einem Punkt bin ich ganz Deiner Meinung, man kann diesen Film nicht mit JP oder Dragonheart vergleichen. Weiß Gott nicht,...das wäre ja bald so als würde man Biene Maja mit Arack Attack vergleichen, nur weil eine Spinne (Tekla)in Biene Maja vorkommt.
Der Film ist etwas völlig Eigenständiges und nur an den Mytos "Drache" gebunden und somit in meinen 10 Augen *g* ein besonder Streifen den man sich auf jeden Fall ansehen sollte!
Wer sich allerdings grundsätzlich nicht auf Fantasy-Action einlassen will , kann sich diesen film absolut sparen.
Allen anderen sei gesagt, macht Euch selbst ein Bild!

Gruß Euer

VAN ZAN



Name: chronos
Email: chronos@gmx.net
Bewertung: -

hi van zan
erst einmal möchte ich mich speziell bei dir für meine schlechte
orthographie entschuldiegen, ich glaub der film hat bei mir seine spuren hinterlassen.
und nun zu den lücken. es treten vielleicht keine grossen lücken in der handlung auf aber in der logik.
wenn du so schlau bist, dann erkläre mir doch bitte wie es sein kann das es nur ein männliches tier gibt, ich denke die haben sich innerhalb eines jahres wie die karnickel vermehrt und aus diesen tausenden von eiern ist kein eiziges männchen geschlüpft. (genetischer fehler ?)
woher kam das erste weibchen? war es mit in der höhle und wenn ja warum haben sie sich nicht schon vermehrt.
wieso konnte der hubschrauber so lange in der luft sein, fässer in den möglicher weise hubschraubertaugliches kerosin enthalten war, sind doch mehr oder weniger geschmolzen.
wieso haben gewehrkugeln keine wirkung auf den weiblichen drachen gehabt, jahrelang beschiessen die das weibliche tier aber es stirbt nicht, dann kommt einer mit "pfeil und bogen" und tod ist das vieh.
und das sind nur drei von vielen logischen fehlern
du solltest dir den film am 16. noch einmal ansehen und du wirst feststellen, dass er noch weitere fehler enthält.
ja, es gibt viele filme die logische fehler haben, auch herr der ringe
aber die fallen aufgrund des guten gesamtergebnis nicht so ins gewicht. leider sind diese fehler bei "die herrschaft des feuers" so gravierend, dass sie ihn ein wenig versauen.
aber du hast vielleicht recht, man sollte das mit einen augenzwickern sehen und sich selbst ein bild darüber machen.
ps. die axt hat matthew mcconaughey wohl aus dämonisch geklaut. OTIS



Name: Psycho
Email: shgPsycho@gmx.de
Bewertung:                     (9 von 10 Digital Eyes)

Von mit kriegt der Film volle 9 Punkte weil ich in einfach Geil fand ich hab in gestern im Kinopolis geschaut ajo was soll ich sagen von denn Effekten her ist er super ist nun mal Fantasy und hat nicht wirklich viel mit der Realität zu tun!!
@Chronos ich geb dir recht 1:kerosin sprudelt da in Quellen 2:Benzin auch 3:naja es ist ja nicht 1 Weiblicher Drache sondern 1000000 und nur 1 mänlicher und wie schon im Film gesagt die schwachstele ist die Brust kurz bevor er Feuer Spuckt noch irgendwas nee ok also ich fand in geil wer ein bischen auf effekte steht und nicht immer auf die Logik schaut solte in diesen Film gehn!!

Cya Psycho

Ps.Wiso hat Legolas in Herr der Ringe immer einen Vollen Köcher mit Pfeilen aber verschiest 1000 schnitz der sich die selber oder wachsen die da auf Bäumen?????????



Name: Cobra
Email: cobra-pc@gmx.de
Bewertung:             (5 von 10 Digital Eyes)

Erst wollt' ich ja 6 oder 7 Augen vergeben, weil mich der Film eigentlich gut unterhalten hat und er haargenau dem entsprach was ich nach dem Trailer erwartet hatte! :-)
Die Endzeitstimmung kommt stets sehr gut rüber, was den dreckigen, größtenteils zerstörten und nebelverhangenen Schauplätzen zu verdanken ist - hatte was von "Waterworld" finde ich... na ja nur ohne Wasser! *lol*
Was die Drachen angeht: Die sind sehr gut gemacht, vor allem am Ende der Papa Drache (*g*) sieht schon imposant und glaubhaft aus! Leider sieht man während des Films viel zu wenig von den possierlichen Tieren - was hätte ein größeres Budget da Wunder wirken können... *seufz* ^^

Als negativ an "Reign of Fire" muß man vor allem die Story ansehen die nicht nur absolut vorhersehbar ist (weil sie Genreschema F folgt!) sondern auch vor Logikfehlern nur so strotzt!!!
Gerade am Ende des Films tauchen doch im Kopf des (denkenden) Zuschauers Unmengen an Fragen auf und man sollte tunlichst versuchen den Logikfaktor zu verdrängen - sonst kann man nicht anders als den Film so RICHTIG zu verreißen! :D
Anyway, der Film unterhält mit seiner einfach gestrickten Art, hat Helden, böse böse Drachen und ein Happy End - wenn man sein Gehirn im Kino an der Kasse abgibt kann man noch recht zufrieden sein bei "Reign of Fire"! :P Außerdem kommt so ein "feuriger" Film zur kalten Jahreszeit doch gerade recht!? ^_^

Die Schauspieler agieren übrigens entsprechend dem gesamten Film: Sehr stereotyp! Bei Matthew McConaughey als Van Zan muß man echt oft schmunzeln, wirkt er doch meist wie eine Comicfigur oder eine Karikatur eines Charakters! Film.de hat einen netten Vergleich gezogen: "Er erinnert dabei an eine Kreuzung aus John Malkovich in "Con Air" und Woody Harrelson in "Natural Born Killers"."
*LOL* Nagel uffem Kopp, echt! ;)

Eines find ich total peinlich an dem Film: Die Darstellung der Amis als die knallharten Helden die wissen wo's langgeht und was zu tun ist, die Unmögliches vollbringen und den "dummen" Engländern zeigen daß man kämpfen muß... hach... *würg*
Und wenn dann Van Zan (mit kleiner amerikanischer Flagge auf seinem Marines-Tarnanzug) auf einem Panzer in die Stadt rollt und einem Einheimischen einen Apfel zuwirft erinnert das frappierend an amerikanische G.I.s nach dem 2. Weltkrieg und hinterläßt einen bitteren Nachgeschmack!

Was ich mir wünsche ist ein PREQUEL (und ein Big-Budget) - ein Film der sich auf die große Schlacht zwischen Menschen und Drachen konzentriert könnte echt total klasse werden... hehe...

Fazit zu "Die Herrschaft des Feuers":
Netter Actionfilm mit leichtem B-Movie-Touch nach Schema F! Man wird nur gut unterhalten wenn man nicht weiter über die konfuse Handlung nachdenkt oder wenn man sowieso auf Drachen steht! *g*

Nodda
Thommy

P.S. Trekkies aufgepaßt: Alexander Siddig (Dr. Bashir aus "DS9") hat eine Nebenrolle im Film! ^^

P.P.S. Einen wirklich witzigen Einfall hat "Reign of Fire": Den Kindern wird quasi als Theaterstück "Krieg der Sterne" vorgespielt vor dem Zubettgehen - kommt echt klasse! :D



Name: Justin_X
Email: JustinFanel@gmx.at
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

ich habe den film leider no ned gesehen aber ich habe mir den inhalt genau durchgelesen und viele trailer und bilder zu dem film gesehen.
und deshalb, und auch weil ich ein totaler Drachenfan bin, denn die drachn san echt suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuper animiert, bekommt der Film von mir alle Punkte die ich vergebn kann *sfg*
;o)
Justin_X



Name: Podarga
Email: podarga@lycos.de
Bewertung: -

Ich habe den Film noch nicht gesehen, werde ihn mir aber auf jeden Fall ansehen; in welcher Form, werde ich noch entscheiden.

Wie schon einige hier sagten, sollte man sich wirklich selbst ein Bild machen, auch wenn einige den Film nicht so gut fanden. Ich finde viele Filme gut, die andere als absolut schlecht empfanden (und andersherum).

Sowas liegt ja immer im Auge des Betrachters.

Wenn ich ihn gesehen habe, werde ich die Bewertung abgeben.

MfG
Podarga



Name: gina
Email: gina1hauser@gmx.de
Bewertung:                   (8 von 10 Digital Eyes)

hab den film in england gesehen,
Ich fand ihn eigentlich ziemlich gut, und auch gut gemacht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mfg Gina



Name: falcon
Email: him1972@hotmail.com
Bewertung:           (4 von 10 Digital Eyes)

Gäbe es für die Drachen eine zusätzliche Augenwertung, dann würde ich 10 Augen vergeben. Der Rest ist grottenschlecht.. wer schreibt denn so eine Handlung ?? Das hätte man besser machen können..

Und wo verdammt noch mal kriegen die den Treibstoff für Panzer, Fahrzeuge und Hubschrauber her ? Quinn's Leute haben fast nichts zu essen und hungern, aber sie brennen Schnaps - toll !! Und wo ist zu Beginn das Weibchen (der absolute Show-Stopper !!)

Es fällt jedenfalls schwer das Denken auszuschalten, während man den Film anschaut.

Das Geld kann man sich eigentlich sparen..




Name: Tommy
Email: tommy@web.de
Bewertung:         (3 von 10 Digital Eyes)

Sehr enttäuschend. Nach dem Trailer hab ich viel mehr erwartet. Ein Film der Marke "Die Jugger". In 2 Jahren kommt der auf RTL2 um 23:30. Ich finde das Dolph Lundgren noch fehlt dann wäre er komplett. Selbst die Special Effects sind ungenügend, abgesehen von der Story.



Name: Alex
Email: dragon3@t-online.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Ich war gleich zum Kinostart anwesend. Ich war voll begeistert, vor allem weil ich die Filmkulisse mit der U-Bahn im Disneyland Paris schon gesehen habe. Die Animationen und Effekte waren voll "SPITZE", und das wird nicht das erste mal gewesen sein das ich in diesem Film war.



Name: Mazi
Email: /@/.de
Bewertung:           (4 von 10 Digital Eyes)

Naja, ich weiss nicht, wie schon so oft gesagt hat der Film unmengen an logiklöchern, OK die Effekte, besonderes die Drachen sind OK, naja, das ist wohl das Los des 21jahrhunderts, wo der Computer alles möglich macht, naja, die Story fand ich einfach nur Blöd, Hauptdarsteller OK, Die Schauplätze sind allesamt billig, was aber durch die dunkelheit, die den gesamten Film duchzieht (ausser das obligatorische Happy End) nicht so sehr auffallen tut. Nur die effekte sind gut, naja, und die Hauptdarsteller halt, gerade deswegen kriegen "Die Herrschaft des Feues" bon mir 4 Augen



Name: Heitmann
Email: haitoman@web.de
Bewertung:               (6 von 10 Digital Eyes)

Mal wieder ein typischer Fall von 'Wir-verbraten-die-coolsten-Szenen-im-Trailer-so-dass-die-Leute-denken-der-Film-sei-richtig-geil'. Nach der ersten Hälfte dachte ich das auch noch, aber mit der Zeit wurde's wirklich unglaublich dämlich (mal abgesehen von den extrem cool gemachten Drachen). Für's Drehbuch haben Chabot & Peterka sich echt 'ne goldene Himbeere verdient. ('Hey, lasst uns mal alle auf einem Haufen stehenbleiben, damit der Scheißdrache uns auch garantiert alle auf einmal grillt' oder 'Lustig, wir fliegen die Küste entlang direkt nach London') Schade, das Diaolge und Handlung angesichts der schön in Szene gesetzten Drachen so grenzdebil sind. Sehr interessant fand ich es allerdings, Matthew McConaughey mal nicht als Weichwei und Christian Bale mal nicht als kranken Killer zu sehen. Trotz alledem - die Drachen zu sehen reisst einiges wieder raus.



Name: tom
Email: ich@antiami.de
Bewertung: -

So ein Schwachsinnfilm !
Da hat doch Donald Rumsfeld scheinbare nicht mehr existierende Desinformation Office zugeschlagen: Drache = Irak und der Rest ist eh klar.
Dumme, gutgläubige Europäer bekommen von einem muskelbepackten, weinfähigen Ami, das sie sich gegen das "Böse" wehren sollen.

Ich schmeiss mich weg.
SO EIN SCHEISS HAB ICH SCHON LANGE NOCHT MEHR GESEHEN !

666 der AntiAmi



Name: TeRrA
Email: heart_of_terra@web.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Die meisten von euch versteh ich echt net!!
Dieser Film is so geil....!!!!!!!!!!!!!
Ich betone das "geil" auf die Drachen
Die sind im Film voll krass ^^
Ich liebe es ihnen zuzusehen wenn sie mit ihren Drüsen Feuer speien! ;)

SCHAUT EUCH DEN FILM AN!!!



Name: DonMario
Email: mario@t-online.de
Bewertung:     (1 von 10 Digital Eyes)

Dieser Film ist etwas für 2-dimensionale Leute, deren Geschmack verdorben ist! Die Story ist auf dem niedrigsten Niveau!Fazit: Schlechtester Film 2003!!!!!



Name: Christian Danschczyk
Email: christian.danschczyk@ops.de
Bewertung:                     (9 von 10 Digital Eyes)

Ich versteh' die Leute nicht! Wer erwartet bei solch einem Film den Logik?? Ich geh' doch auch nicht in einem Liebesfilm und beschwer mich danach das haufenweise Monster und Riesenspinnen gefehlt haben. Wer in einen solchen Film geht sollte sich im klaren darüber sein, daß es nur um Unterhaltung geht. Und unterhaltend war "Herrschaft des Feuers" auf jeden Fall! Coole Helden, düstere Stimmung, Spannung und tolle Trickeffekte. Halt geniales Popcorn-Kino, nicht mehr aber auch nicht weniger! Ich werde Ihn auf jeden Fall meinen Freunden empfehlen.
Chris



Name: TeRrA
Email: heart_of_terra@web.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Da hast du vollkommen Recht!!!!!
Scheiß auf die Logik!
Zu eurer beschissenen Logik würd noch fehlen, dass es gar keine Drachen gibt.
Man es ist ein Film!!
Und in einem Film braucht man keine Logik!!
Sondern Fantasie was die meisten von euch wohl net haben was?
Naja ich find den Film geil besonders die Drachen.

Mfg, TeRrA



Name: gap
Email: florian.hallex@gmx.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Also der Film war voll geil und jeder muss darein! UNBEDINGT!!! Ausserdem sagt das mein Schatzi da oben *schmatz* auch! also muss es so sein ;) nein ich find ihn auch voll geil also geht da rein und schreibt danach bessere Kritik! Ich Liebe Dich Schatzi!!!



Name: zufällig hier
Email: effernando@gmx.net
Bewertung:     (1 von 10 Digital Eyes)

Ich habwe mir den Film mit gemischten Erwartungen angesehen.
Zunächst hatte ich mir, nachdem ich die Trailer gesehene hatte einiges versprochen. Dann berichtete mir ein Freund der den Film bereits in England gesehen hatte, dass er absolut nicht sehenswert wäre.
Ich denke aber, dass es unterhaltsames Popkornkino ist und wenn man ein wenig Aktion und ein paar nette Kampfszene mit Drachen und modernen Waffen in einer Endzeit Welt erwartet auch nicht enttäuscht wird.



Name: Podarga
Email: podarga@lycos.de
Bewertung:                     (9 von 10 Digital Eyes)

Ich hab den Film jetzt gesehen und fand ihn total klasse. Trotzdem vergebe ich nur 9 Augen, da ich es ebenfalls unlogisch fand, woher der ganze Treibstoff kommt. Das war echt sehr eigenartig..... und eigenartig war auch, dass das Tomatenfeld nicht schon vorher von den Drachen zerstört wurde, da sie ja so schlau sein sollen... Die Story lässt an einigen Stellen wirklich zu wünschen übrig, aber wenn man Drachen liebt, wird man auch diesen Film mögen.

Also liebe Drachenliebhaber, immer rein mit euch ins Kino!!!



Name: Tom
Email: tom_blue@gmx.net
Bewertung:         (3 von 10 Digital Eyes)

Alles was ich angesichts des sehr guten Trailers erwartete war lediglich sekundenkurz auf der Leinwand zu sehen: spektakuläre Action, riesige Drachen und beeindruckende Effekte. "Die Herrschaft des Feuers" war eine riesige Enttäuschung. Man muss sich wirklich fragen, wohin der Großteil des Budgets gegangen ist: Jedenfalls weder in besonders gute Special Effects oder teure Kulissen. Das zerstörde London ist gerade mal am Schluß zu sehen, ansonsten spielt sich fast der gesamte Film in einer öden Ruinenlandschaft ab. Besonders krass fand ich den sehr sparsamen Einsatz der Drachen, die man viel zu selten sah. Von den schwachsinnigen Dialogen ganz zu schweigen, allerdings erwartet hier auch niemand schauspielerische Höchstleistungen. Eine geballte Ladung Action hätte dieser Gurke sicherlich gut getan. Ein Werk der Kategorie "Nicht gesehen - nix verpasst".



Name: funaliasfry
Email: fridtjof-u-neubert@gmx.de
Bewertung:               (6 von 10 Digital Eyes)

moin.
der film...also ansich...ist müll.
da hätt´ jeder ,der schonmal eine geschichte gelesen, gesehen oder gehört hat eine bessere schreiben können... !
"...drachen halten winterschlaf und warten bis sich die natur erholt hat um dann wieder alles aufzufuttern..."also bitte.
naja
aber wenn man mal von der story(james bond trifft auch jeden gegner mit pfeil und bogen,während 1million bösewichte auf ihn mit mp´s einfeuern <---ACTIONKINO)absieht...
ist das ein ganz guter film,zumal es nicht all zu viele dieser sorte gibt(nicht mal in herr der ringe gibt es richtige drachen)
daher gehen 90% meiner 6 augen an den/die drachen(leider nur sehr wenig zu sehen...schade)

lieblingsszene: männl. drache brutzelt den zug aus army-fahrzeugen eins über!!! DAS WAR GEIIILL!!!!


naja ein film für drachenliebhaber.
PS:scheiss dialoge(irgendwie aber amüsant, weil schon fast zu blöd!)

F.U.N.



Name: Bommel
Email: bommel@usa.com
Bewertung:         (3 von 10 Digital Eyes)

Trailer top, Film flop. Wie so oft.
Die Logik ist dem Drehbuchautor anscheinend ausgegangen und die Dialoge wurden vom Praktikanten getextet.

Und warum ist der Film nur was für Drachenfans? Ich hab kaum welche gesehen...



Name: Unknown
Email: Unknown@web.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Ihr versteht wohl imma noch net was??

EIN FILM BRAUCHT KEINE LOGIK!!!!!!!!!!!!!!

JEDER FILM HAT WENN MAN MAL RICHTIG DRÜBER NACHDENKT KEINE LOGIK!

JEDER FILM IST MIT FANTASIE ENTSTANDEN...
UND WIRD MIT FANTASIE AUFGENOMMEN ABER NUR WENN MAN AUCH VERSTEHT WAS FANTASIE WIRKLICH BEDEUTED...

ALSO LABERT HIER KEINEN SCHWACHSINN DAS MIT DER LOGIK...



Name: lumy
Email: augensalat@freenet.de
Bewertung:           (4 von 10 Digital Eyes)

film langweiliger als erwartet!
drachen selten zu sehen!leider!
dämliche dialoge!
shit kulissen!
hätte mehr von der zerstörung dererde sehen müssen!
hab mir den film insgesamt besser vrgestellt!

lumy



Name: Sebastian Czekala
Email: amano11okohama@GMX.net
Bewertung:       (2 von 10 Digital Eyes)

Das ist ein gähndener Film.Ich und meine Freunde waren früher im Kino,und haben es geschaut.oh mein Gott Was für ein uncooler Film,aber alle dreckigen Leute sind doch keine Helden!mir gefällt es wirklich nicht. GÄHN...........



Name: The Crow
Email: -
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Uncooler film?? da lach ich nur!

Der is doch voll de kracher



Name: Alchemy Gothic
Email: -
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Wann kommt der endlich auf DVD??????????



Name: V - I - R - U - S
Email: avirus4u@web.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Der müsste diesen Donnerstag (22.05) zu kaufen sein.
Ich hol ihn mir auch. Der Film is de Hammer >8D



Name: Der KING
Email: naty@gmx.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Ihr Hurrensöhne



Name: Morik
Email: emorsi@t-online.de
Bewertung:             (5 von 10 Digital Eyes)

Ich fand den Film einigermaßen unterhaltend, aber weit von einer überdurchschnittlichen Wertung entfernt.

Ich hätte mir viel mehr Drachenszenen gewünscht, denn die Drachen sahen wirklich beeindruckend und furchteinflössend aus, so wie diese mächtigen Wesen auch wirken sollten.

Als alter Rollenspiel-Fan freut mich jeder Film mit Drachen in der Hauptrolle. Aber genau das hat mich ein wenig gestört. Die Drachen spielen hier nicht wirklich die entscheidende Rolle.

Im Grunde genommen ist "Reign of Fire" nichts anderes als ein weiterer post-apokalyptisches Szenario mit einer Prise Fantasy, um ja jede Art von SF/Fantasy/Madmax Publikum zum Kinogang zu bewegen.

Nun.. bei mir hat dies funktioniert... was den Kinogang betrifft.

Der Film hat meiner Meinung nach einige Längen. Das heißt nicht, dass ich im Stil von MI:2 jede Sekunde nach einer Explosion lechze, sondern einfach nur, daß weder die Schauspieler, noch die Dialoge, noch der Regisseur besonderes Neuland betreten haben. Etwas, daß ich beim besagten Szenario wirklich erwartet hätte, aber zu keiner Zeit wirklich erfüllt wurde.

Beispielsweise fehlte mir insbesondere der Kampf Drache gegen Hightech (wie Comanche-Hubschrauber vs. Feuerodem). Meiner Meinung nach hätte dies das Budget nicht ausgehalten. Machen wir uns doch nichts vor. Dies ist keine A-Produktion im Sinne von "Terminator 3" oder "Matrix Reloaded" gewesen, sondern eher eine "Advanced B-Production".

Das Finale war und bleibt auf längere Sicht mit einer der beeindruckensten Fights Mensch gegen Drache, effektvoll und "glaubwürdig" umgesetzt.

Ich hoffe, dass ich mit meiner Ansicht nicht zu viele der ansonsten begeisterten Fans in Rage versetzen werde, aber bedenkt bitte, wenn ihr mich mit Haß-Antworten bombadiert, dass meine teils doch recht negative Kritik nur meine EIGENE MEINUNG darstellt. Ich respektiere zu jeder Zeit auch die Ansichten anderer.

Viele Grüße
Eric



Name: Danny
Email: ^^
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Ja ganz meiner Meinung und trotzdem geb ich 10 Äuglein aus



Name: Tenshi
Email: Tenshi@Takara.jp
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

SUUUUUGOOOI!!!!!



Name: Tamahome
Email: ?
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Herrschaft des Feuers is cool!



Name: Aragorn
Email: Aragorn@.com
Bewertung:         (3 von 10 Digital Eyes)


Was soll ich zu so einem Film sagen. Leute,ihr habt ja Recht, dieser
Film braucht keine Logik. Hab ich mir auch zuerst gedacht. Aber als
ich den Film gesehen hab, war ich ziehmlich entäuscht. Die Darsteller
sind einfach nur dumm, hohl und nicht überzeugend. Auch ohne Logik,sollte der Film wenigstens etwas überschaubar sein. Aber nein.
Die Leute gehen Tomaten pflücken obwohl Drachen in der Luft schwirren. Hat man schon mal so was dämliches gesehen? Christian Bale
als Möchtegernanführer vermag ebensowenig zu überzeugen wie MAtthew
McConaugehy als erbärmlicher "Siegfried"-Drachentöter mit dem tollen Namen VanZan. Die Drachen sind jedoch ziehmlich gut gemacht worden.
So bleibt das FInale einigermßen spannend



Name: Junge
Email: brauch ich net
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Isch hab den film scho 1000 mal auf dvd gesehn, und wer sich den nich reingezogen hat oder den scheiße findet is schwul, klar soweit?
und ich werde ihn noch weitere 1000 male auf dvd sehn, klar soweit?

KLAR SOWEIT!?



Name: Bernd
Email: Emil? Wieso ich heiß Bernd!
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Jo man is doch voll schnieke das filmchen nicht wahr ihr süßen?
wer des scheiße findet den tu ich meinen ferrari in die garage fahrn!



Name: Dreiköpfiger Geddo - 1. Auflage
Email: PSV-G002
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Ich steh eher auf Finsternis, aber Drachen find ich echt niedlich.
Am leibsten mag ich den Blue eyes White Dragon 1st Edition, in den könnt ich mich glatt verlieben *schwärm* Hoioioi

Mfg der Unterwelter, tschau ihr Ponnys



Name: Mohamed
Email: Du Lauch
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Der film ist voll der Lauch man! Ihr seid doch noch so jung!! Wieso verlobt ihr euch schon!? ciao, der King der Läuche



Name: Black-Rabbit
Email: blackrabbit@?
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Der beste Film den ich jemals gesehen habe (neben Herr der Ringe)



Name: NIKE
Email: 1607-461@onlinehome.de
Bewertung:           (4 von 10 Digital Eyes)

Geblendet vom zugegebenermassen geilen Trailer ging ich frohen Mutes ins Kino und machte mich auf einen coolen, apokalyptischen Fantasystreifen gefasst mit jeder Menge furchteinflössender Drachen und krachender Action.

Als der Film jedoch zu Ende war, kam ich zu dem Schluss, dass das gesamte Werk nicht das hielt, was der Trailer versprach, hm, Mogelpackungen kann ich ja gar nicht ab...

Im Einzelnen:
1. So gut wie alle spannenden Szenen, die der Film aufzuweisen hat, kennt man bereits aus
dem besagten Trailer. Sehr viel mehr hat "Die Herrschaft des Feuers" leider nicht zu bie-
ten.
2. Die Action- und Drachenszenen halten sich in Grenzen.
3. Teilweise dümmliche Dialoge.
4. Amerikaner (tough und furchtlos) und Engländer (zuerst etwas zögerlich, dann aber echte
Kameraden) als Retter der Welt gegen die bösen Drachen? Hier kann man Parallelen zu
aktuellen politischen Geschehnissen ziehen und sich seinen Teil denken...
5. Die Gesamtstimmung des Films ist kaum bedrohlich )immerhin befindet sich die ganze Erde unter der Kontrolle der fliegenden Feuerspeiher). Zu wenig Drachen, zu wenig verschienden locations (nur eine verlotterte Festung und ein bißchen London in Schutt und Asche); das reicht einfach nicht, um apokalyptische Zustände darzustellen.
6. Löcher im Drehbuch (Woher kommt der ganze Sprit, zum Betreiben diverser Vehikel wie Flugzeuge, Panzer und Autos, wenn die Menschheit bereits seit vielen Jahren von den Drachen beherrscht wird und seitdem nichts mehr gebacken bekommt?)
7. Gelinde gesagt popeliges und ultrakurzes Finale im Schnelldurchgang.

Naja, die Punkte 1-7 hören sich jetzt so an als handele es sich hier um einen Vollflop, naja, dem ist nicht ganz so, denn die sporadisch zu sehenden Actionsequenzen sind zwar Mangelware, dafür aber sehr gut inszeniert. Dasselbe gilt auch für die Darstellung der Drachen, denn die sind wirklich auf dem neuesten Stand der Trickt echnik und sehen echt GEIL aus!

Hätte der Trailer die Erwartungen nicht so irre hoch werden lassen, sähe meine Bewertung jetzt vielleicht sogar positiver aus, aber der Film sollte dann doch etwas mehr zu bieten haben. Allenfalls Durchschnitt und kurzweilige, trashige Unterhaltung auf Video oder DVD für zu Hause, aber auf keinen Fall für die grosse Leinwand.



Name: öde
Email: langweilig
Bewertung:     (1 von 10 Digital Eyes)

ja so ist es



Name: qerz
Email: wez
Bewertung:         (3 von 10 Digital Eyes)

Komischer Film! ist noch ein gutes Actionpack aber nicht mehr!¨



Name: sfdgh
Email: fsgh
Bewertung:       (2 von 10 Digital Eyes)

Immer noch besser als Alien vs. Predator!!!!!!!!!!!!!



Name: TheFly
Email: TheFly@gmx.at
Bewertung:           (4 von 10 Digital Eyes)

Ich war wirklich enttäuscht...
Dennoch hab ich den Film auf DVD...(wobei ich betonen muss. dass ich das Ende noch nicht gesehn hab, weil ich IMMER vorher eingeschlafen bin XD)
Aber dennoch kann man sagen, dass die Drachen echt genial sind...
Wenn nicht sogar die Besten "Kino-Drachen" der Filmgeschichte...
Aber das war dann auch schon das Einzig gute daran...



Name: Lars
Email:
Bewertung:                      (9 von 10 Augen)

Es ist schon komisch. Besteht bei einem Film ein Hype, dann redet kein Mensch über die Logik der Story (warum wird Frodo nicht von den Adlern zum Schicksalsberg geflogen?) und dann gibt es andere Filme, da scheint es irgendwie "in" zu sein, sie in der Luft zu zerreißen und plötzlich spielt die Logik die allergrößte - nein, sogar die EINZIGE - Rolle (z.B. auch Riddick).
Bei welchem Fantasy/Sci-Fi-Film ist den die Story so ausgefeilt, dass keine Logiklöcher entstehen, wenn man genauer darüber nachdenkt?
Nimmt man also als gegeben hin, dass die Drachen nur ein Männchen haben und nimmt man es ebenso als gegeben hin, dass eine kleine Truppe von Soldaten irgendwie an verborgene Treibstoffreserven gekommen sind und betrachtet dann den Film an sich, dann kann ich nicht mehr viel Negatives finden.
Eine düstere Endzeitstimmung, klasse Schauspieler, sehr gut animierte Drachen, eine spannende Geschichte mit viel Action.
Alles in allem ein klasse Film, der sehr gut unterhält.



Name: McFly
Email:
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

Ganz großes Kino, einer meiner Lieblingsfilme.
Top Schauspieler, Musik, Bild & Ton sowie Effekte alles vom feinsten.
Die Actioneinlagen sind glücklicherweise wohl dosiert und kommen immer richtig gut. Ich schaue ihn mir immer wieder gerne an und kann die negativen Meinungen zu dem Film nicht nachvollziehen, muss ich aber auch nicht.



Dein Kommentar zu diesem Film:
Name:
Email:
Bewertung: von 10 Augen