In China essen sie Hunde

actionkomödie, dk 1999
original
i kina spiser de hunde
regie
lasse spang olsen
drehbuch
anders t. jensen
cast
dejan cukic,
kim bodnia,
nikolaj lie kaas,
tomas villum jensen,
peter gantzler,
brian patterson,
trine dyrholm u.a.
spielzeit
91 min.
kinostart
06.07.2000
homepage
http://www.ikinaspiserdehunde.dk
bewertung

(5/10 augen)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Arvid (Dejan Cukic), einfacher Schalterbeamter einer Kopenhagener Bank, verkörpert den einfältigen Durchschnittsmann mit guter Seele. Er spendet sein Gespartes an „Brot für die Welt“ und wünscht sich lediglich ein friedliches Miteinander mit seiner herzlos anmutenden Lebensgefährtin Hanne (Trine Dyrholm), die in ihm wiederum nur noch einen uninteressanten Langweiler sieht.

Nachdem es Arvid gelingt, einen Überfall auf die Bankfiliale, in der er tätig ist, zu vereiteln, indem er dem Missetäter (Peter Gantzler) einen Squash-Schläger über den Schädel zieht und damit zum dänischen Helden des Tages mutiert, er am selben Abend jedoch seine leer geräumte Wohnung betritt und feststellen muß, daß er von Hanne verlassen wurde, stürzt zu allem Überdruß auch noch Astrid, die Ehefrau des verkappten Bankräubers, zu seiner Tür hinein und bezichtigt ihn die Schuld dafür zu tragen, daß ihr noch ungezeugtes, lang ersehntes Baby, das mit Hilfe der bei dem Bankraub erbeuteten finanziellen Mitteln durch künstliche Befruchtung hätte gezeugt werden sollen, einmal mehr nicht die Möglichkeit erhalten wird, das Licht der Welt zu erblicken.

Von Schuldgefühlen geplagt und ob seines Singledaseins niedergeschlagen, beschließt Arvid der bemitleidenswerten Astrid finanziell unter die Arme zu greifen um damit das „Unrecht“, in den Bankraub eingegriffen zu haben, wieder gut zu machen. Da er selbst nicht über ausreichende Mittel verfügt, um Astrid zu unterstützen, wendet er sich gedanklich dem weiten Feld der kriminellen Geldbeschaffung zu und baldowert alsbald einen Überfall auf einen Geldtransporter aus. Theoretisch bewandert, praktisch jedoch gänzlich unbeholfen, wendet er sich zwecks tatkräftiger Unterstützung an den einzigen ihm bekannten Kriminellen, seinen älteren Bruder Harald (Kim Bodnia).

Harald ist zum einen Eigentümer eines Restaurants, das er beim Spiel gewonnen hat, und zum anderen seines Zeichens ein professioneller Krimineller. Ihm zur Seite stehen seine beiden Köche Martin (Nikolaj Lie Kaas) und Peter (Tomas Villum Jensen) sowie der Gastarbeiter Vuk (Brian Patterson) dessen Familienmitglieder, ein mafioser Clan, mit dem auch Harald geschäftlich verkehrt, auf ihn aufpassen wie auf das ihnen eigene Augenlicht.

Ab diesem Zeitpunkt, der die beiden Brüder vereint, endet das Geplänkel und es beginnt ein Actionfilm mit allem, was so dazu gehört – Feuer, Rauch, beschädigte Autos und jeder Menge Leichen...

Die Hauptdarsteller Dejan Cukic und Kim Bodnia spielen ihren Part trocken runter ohne in irgendeiner Art und Weise Innovation an den Tag zu legen. Besonders Cukic vermittelt dem Zuseher stets den Eindruck (trotz vermutlich vorhandener Regieanweisungen) nicht ganz schlüssig zu sein, welche Mimik er nun in welcher Situation anwenden soll.

Der Rest der Belegschaft ist ebenfalls recht dürftig anzusehen, wobei die Rollen der beiden Köche sowohl vom geschriebenen Wort als auch von der schauspielerischen Darstellung noch am ehesten herauszuheben sind.

Das wirklich Schmerzhafte an diesem Film sind aber weder die fallweise grausamen Stuntfehler (parkende Autos explodieren bereits kurz bevor sie in den darauffolgenden Unfall verwickelt werden) noch der krasse Regiefehler (die Protagonisten einer Schußszene stehen nach einem Schnitt in völlig anderen Positionen zueinander – hätte, würde man den Gedanken weiter spinnen, auf den Ausgang der Schießerei gravierende Auswirkungen...) des im übrigen unauffällig, aber keineswegs unangenehm inszenierenden Lasse Spang Olsen, noch der fragwürdige Titel, der auf einem einzigen, mäßig relevanten Satz in der Mitte des Streifens basiert. Was diesem Film vielmehr einen unangenehmen Beigeschmack verleiht, ist der Anschein des mißglückten Versuches, eine dänische Mixtur aus dem locker, flockigen Geplauder und Geballer eines Travolta und Jackson sowie dem kühlen Zusammenspiel eines Clooney und Tarantino zu fabrizieren,. Das Problem, das sich hierbei nämlich stellt, ist, daß dem Autor Anders Thomas Jensen und Lasse Spang Olsen einfach die nötige Crew fehlt, um einen an sich nicht zu verwerfenden Plot auch angemessen umzusetzen. Sowohl das zur Verfügung stehende Material an Schauspielern als auch die technisch/künstlerische Mannschaft (von der Kamera bis zur Maske) sind diesen Ansprüchen schlichtweg nicht gewachsen.

Äußerst interessant deshalb die neueste Meldung, die um diesen Film kursiert: Im Frühling kommenden Jahres, so liest man, sei in Kopenhagen der Dreh eines Remakes dieses Filmes angesetzt. Für die Darstellung des Brüderpaares sollen bereits Harvey Keitel und Christian Slater engagiert worden sein. Bleibt zu hoffen, daß neben dem Engagement der großen Namen auch ein wenig Kleingeld übrig geblieben ist, um auch die nötige handwerkliche Professionalität und das notwendige Know how einen kleinen Abstecher in die dänische Hauptstadt machen zu lassen.

 

Bilder: Courtesy of TiMe Filmverleih, Copyright 2000

René Melchardt
 

 



Name: Tzwenny
Email: ego@tzwenny.de
Bewertung:         (3 von 10 Digital Eyes)

Seltsamer Film.

Sonst ist wenig zu sagen ... ein etwas haarsträubender Plot, miese Darstellerleistungen, klischeebeladene Dialoge und eine Menge (in diesem Falle wirklich) unnötige Gewaltdarstellung (lies: Versuch von Gewaltdarstellung, diese Szenen sind wirklich furchtbar inszeniert). Dazu kommen dann noch ein bis zwei Möchtegern-schräge Charaktere, die wohl den Humor in den Film bringen sollten. Tun sie aber nicht. Und das "Wir sind doch nur Köche." der kleinkriminellen fängt spätens bei der dritten Wiederholung an, völlig unlustig zu sein.

Um dem ganzen noch die Krone aufzusetzen bringt der Film auch noch eine ziemlich bedenkliche Botschaft rüber, die zwar sicher nicht so gemeint ist, aber durchaus so aufgefasst werden könnte.

René hat vielleicht recht, als Hollywood-Reisser mit den entsprechenden Darstellern, handwerklich besser ausgearbeitet und mit wenigstens ansatzweise komischen Dialogen ausgestattet hätte der Film möglicherweise fast unterhaltsam sein können - mehr aber auch nicht.



Name: Niklas
Email: Pnolle@web.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Für mich ist dieser Film die Optimallösung einer bösen schwarzen Komödie voller skurriler Ideen und unerwarteter Wendungen.
Der Streifen zeigt Szenen krasser Gewalt, die völlig überspitzt inszeniert sind. Der Zuschauer schwankt zwischen Betroffenheit und Schadenfreude, was jedoch meistens in böses Gelächter des Publikums ausartet... Jedoch gelingt hier das Kunststück, Gewalt so übertrieben zu inszenieren, ohne dabei lächerlich zu wirken oder dem Zuschauer fast zwangsläufig den Kommentar "Wie unrealistisch!" in den Mund zu legen, wie es bei den meisten Hollywood-Filmen geschieht.
Wieder ein absolutes Kinohighlight und meiner Meinung nach der Tip für's Jahr 2000 aus Dänemark, woher viele spitzenmäßige Produktionen stammen (dankt an die Lars von Trier-Filme oder den Thriller "Nightwatch"...). Ich habe "In China essen sie Hunde" schon zweimal im Kino gesehen und würde es wieder tun...



 

Name: caZpa
Email: jmc.x2.nu@web.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

der Film ist einer meiner lieblingsfilme! dieser trockene, schwarze Humor und viel gewalt, die nicht übertrieben wirkt, machen den film zum absoluten Kultfilm! Selbst meiner Mum hat er gefallen und das heißt schon was!



Name: Björn
Email: ganimed303@aol.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Hmm... war ziemlich skeptisch, als mein Bruder mich auf diesen Film aufmerksam machte.
Allerdings habe ich es in keinstem Fall bereut ihn mir anzusehen. Wer "Snatch" mochte, wird auch mit diesem Werk vollauf zufrieden sein (zumal einige der Schauspieler ebenfalls in Snatch mitwirkten).
Dänemark: 2 Thumbs up!!!



Name: otzenkopp
Email: otzenkopp@yahoo.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

René guckt zu viele Hollywood-Streifen und ist blind fuer Stories ausserhalb des Mainstreams. Dass die eine oder andere Szene technisch etwas besser haette ausfallen koennen - daruber kann man sich streiten. Hauptaugenmerk sollte das aber nicht sein angesichts des Budgets und -zumindest meiner persönlichen Interpretation- der Intention des Autors/Regisseurs. Die Dramaturgie ist konsequent und in sich schlüssig umgesetzt. Sie beinhaltet eine gute Mischung parodischer, komischer und tragischer Elemente. Vom Fatalismus, in den das Ganze eingebettet ist, ganz zu schweigen. Die einzelnen Charaktere haben Kontinuität - soviel zur schauspielerischen Leistung, in aller Kürze.
Empfehlenswerter Film.



Name: System.error
Email: Heinrichvdl@gmx.de
Bewertung:                     (9 von 10 Digital Eyes)

Der Film ist "kult", der Film bietet einene besonderen Flair..den nicht jeder Film rüberbringt,warum nicht mal einen Film drehen der mal die extremen Seiten zeigt und nicht immer diese langweiligen Holly Filme wo Recht und Gesetz im Vordegrund stehen...
Moralprediger sollen lieber die üblen Kitsch-Westernfilem von den 70er Jahren angucken da wo Gesetz über alles stimmt...
Wer weis schon was recht ist und was nicht?



Name: Aufstand
Email: -
Bewertung:     (1 von 10 Digital Eyes)

Ich mag keine Gewalt.



Name: Malleus
Email: peter@lustig.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

geiler film! " Tzwenny"s Meinung kann ich nicht verstehen...guckt ihn euhc an!



Name: Flo
Email: mohikaner@barfuss.ch
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

was bei diesem review leider ausser acht gelassen wurde: dieser film gewinnt auf komische art und weise dadurch, dass er unlustige dinge auf sehr trockene art in dialoge verarbeitet... und das so trocken, dass es schon wieder lustig ist... einen dialog, der mit "Mensch, du bist ja ein Rassist!" beginnt, sofort mit "Na und wenn schon?" zu beenden, spricht schon von einer besonderen art von dialogen

in china essen sie hunde ist auf so nette art total moral- und schamlos frech, dass die sache gerade wieder spass macht



Name: Felix
Email: I.am@aggressive.com
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Tzwenny, oder wie auch immer, du hast ja gar keine Ahnung von garnix.

("aufstand" ist eh nicht erst zu nehmen. ) Dieser Film ist halt und bleibt kult. Wenn Tzwenny so'n anti-gewalt WG-Tarier ;-) ist, dann ist er selber schuld. Naja. Von mir kriegt der Film jedenfalls volle Punktzahl, wenn ihr ne Ahnung habt wo ich den 2ten herkriegen könnte. Info's bitte an obige Mail-Aggresse....



Name: Roman
Email: roman.lemmer@arcor.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

also ich finde den Film saugeil irgendwie ! er hat sowas was nicht sehr viele Filme haben ... nach dem ersten Anschaun wollte ich ihn gleich nochmal schaun ... :D



Name: funkyminister
Email: funkyminister@hotmail.com
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Hammerfilm....review-writer, warst du auf Drogen?! 5 Augen ?! der kriegt 10 für die saugeilen Dialoge wo echt skuril rüber kommen!



Name: tomblue
Email: tom_blue@gmx.net
Bewertung:               (6 von 10 Digital Eyes)

...naja! Nach den überschwenglichen Kritiken in diversen Medien sowie auf Empfehlung meines Bruders habe ich mir erst jetzt IN CHINA ESSEN SIE HUNDE reingezogen. Richtig begeistert bin ich nicht, obwohl die in oder andere Szene ziemlich cool und trocken rüberkommt. Alles in allem aber leider nur Durchschnittsware.



Name: Zenia
Email: zenia@jubiimail.dk
Bewertung:             (5 von 10 Digital Eyes)

hej, jeg kommer fra danmark.og jeg er i familiye med tomas villum jensen, såå er der nogle der kan slå dan
i kommer fra tyskland jeg kommer fra danmark

qnuzzer Zenia



Name: Gabi
Email: gabi.moll@freenet.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

anscheinend gibt es grundsätzlich zwei verschiedene Arten von humor. ich find diesen film jedenfalls Kult und hab ihn mir zweimal direkt hintereinander angesehen. geschmäcker sind halt verschieden (es soll sogar menschen geben, denen armageddon gefällt..) - ich empfehle hier jedoch: ansehen!!!

Gerade Kim Bodnia's schauspielerische Leistung ist überragend!!



Name: tugba
Email: tubi@gmx.net
Bewertung:                     (9 von 10 Digital Eyes)

also sonst gefallen mir gewalttätige filme nich,ich find es schrecklich un aso,aber der film is der hammer,denn er zeigt zu was menschen alles fähig sein können.ich als junge frau fand den sogar gut,obwohl der der gewalttätigste film war,den ich je gesehen hab.aber das lag anscheinend dadran,weil die realität es härter macht.der film is absolut realistisch.die kernaussage is aus der bibel!!!und zwar schreibt paulus auch an die christen,dass wenn sie ein reines gewissen haben ,sie keine schuld auf sich laden.aber durch die gesetze ,die uns gott gegeben hat kann leider niemand mehr unschuldig sein,da wir sie schon kennen un nicht einfach die augen zumachen können.
haltet die augen offen und ohren steif;)
der retter kann euch nur noch vom gesetz und damit auch von der schuld befreien
god bless
bye tubi



Name: Anne-Sophie
Email: xeihposx@hotmail.com
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

interessant, wie verschieden die bewertungen zum film "i kina spiser de hunde" ausfallen. ich habe den film von einem dän bekommen und war einfach nur begeistert. skandinavische werke sind einfach nicht zu übertreffen!

schade, wenn man während dem film nichts besseres zu tun hat, als nach stuntfehlern zu suchen und somit den ganzen film missversteht! mein rat an die betroffenen: stick to all the stupid american blockbusters...es gibt genug leute, die andere, weit aus bessere filme, zu schätzen wissen.

ps. wers gerne ein wenig ernster und sentimentaler mag, sollte sich unbedingt "open hearts" anschauen. toller film und, wie könnte es anders sein, auch aus dänemark.



Name: Mad Max
Email: max.langner@web.de
Bewertung:                     (9 von 10 Digital Eyes)

Seltsamer Film und, wie Mitrezensent Tzwenny befand, tätsächlich mit bedenklicher Botschaft (im wahrstem Sinne des Wortes), die auch ganz sicher so gemeint sein muss (und die kernaussage ist aus der bibel!!! - Zitat: tugba). Auch als "Ungläubiger" kann ich die schrecklichen Taten der "sauberen Köche" natürlich in keinster Weise gutheißen, denn nur weil es grob geschätzt sechseinhalbmilliarden Ansichten zu der Frage gibt, was richtig ist und was falsch muss man ja nicht gleich anfangen im Nihilismus zu schwelgen! Schon wegen der wunderbar parodistischen Auferstehungszene zum Schluss im "Cafe Paradis" lohnt es sich diesen Film mal anzuschauen. Urteilt selbst...



Name: 635
Email: 635@gmx.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Geiler Film, wer auf Snatch und soclhe Streifen steht, wird hier auch nicht dran vorbei kommen. Frag mich wie die auf 5 Punkte kommen................



Name: exi
Email: vergiss@es
Bewertung:     (1 von 10 Digital Eyes)

die dialoge sind schrott,
die action ist schrott,
die schauspieler sind unglaublicher schrott.

alles in allem ist der ganze film einfach schott!
wenn´s null augen zu vergeben gäbe, dieser film hätte sie sich verdient!



Name: exi
Email: vergiss@es
Bewertung:     (1 von 10 Digital Eyes)

die dialoge sind schrott,
die action ist schrott,
die schauspieler sind unglaublicher schrott.

alles in allem ist der ganze film einfach schott!
wenn´s null augen zu vergeben gäbe, dieser film hätte sie sich verdient!



Name: Zenia
Email: zenia1mlkv.s
Bewertung:         (3 von 10 Digital Eyes)

ich essen die.
ich komme aus dänemark
und ich kissen tomas villum jensen

jich essen fryndstuk...



Name: Murmeltulpe
Email: Murmeltulpe@web.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Ich war einfach nur begeistert. Einer der besten Filme die ich seit langem gesehen habe. Freu mich schon auf den Neuen von Lasse Spang Olsen. Leider weiß ich den Titel davon nicht. Also falls jemand mir weiterhelfen kann, BITTE mailen. Danke.



Name: Micha
Email: gruenfreund@freenet.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

absoluter kultfilm



Name: klötakong
Email: abc@gmx.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

hammer streifen. Das is mal großes kino!! tierisch derber schwarzer humor. wenn man sich so deutsche produktionen anschaut fällt mir nix tolles ein, was zu diesem film konkurieren könnte. sehr gelungen.



Name: Felix
Email: gesucht@bullen.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

"der fragwürdige Titel, der auf einem einzigen, mäßig relevanten Satz in der Mitte des Streifens basiert." - Wer das schreibt kann den Film nicht verstanden haben.



Name: der mann mit der komischen hose
Email: nichts@da
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Mann, was für eine schlechte Kritik.
Sicher wieder einer dieser "Alles-was-Pulp-Fiction-nur-im-entferntesten-ähnelt-ist-billige-Nachmache"-Typen.
Soll er bei seinen angestaubten Travoltas und Jacksons bleiben, ich jedenfalls habe schon lange nicht mehr so einen frischen und unterhaltsamen Film gesehen wie "In China Essen Sie Hunde"



Name: lol
Email: lol
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

ich finde ihn sehr gut



Name: Stefanie
Email: arashi_Yankee@web.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

der film is scheiße
echt meine güte
wie kann man nur so einen scheiß drehen



Name: Aal
Email: Email
Bewertung:                 (7 von 10 Digital Eyes)

Auch wenn es etwas tuckig klingt, aber nachdem ich den Film gesehen war ich doch ein wenig verwirrt, da ich ehrlich gesagt überhaupt nicht verstanden habe, was der Film mir mitteilen möchte. In jedem Film findet man irgendwo eine Aussage, selbst der schlechteste Actionfilm (das heißt jetzt nicht, dass ich was gegen Actionfilme habe) versucht einen irgendetwas zu geben.
Vor allem das Ende fand ich sehr verwirrend. Vielleicht könnt ihr ja mal eure Interpretationen schreiben.
Ansonsten hat der Film mir sehr gut gefallen, da er es geschafft hat, mich 1 ½ Stunden gut zu unterhalten. Da versagen ja leider sehr viele Filme…



Name: mrblonde
Email: marco_diestertich@web.de
Bewertung:                     (9 von 10 Digital Eyes)

Der film ist geil mus ich so sagen. er fängt ruhig und an und man könnte denken er ist schlecht aber er wird von minute zu minute besser bis zum schluss. leute die gerne filme gucken müssen den gesehen haben. man merkt halt das geld und profesionalität fehtl aber das macht überhaupt nichts. man sollte halt den film geniesen und nicht nach fehlern suchen. das kann ich machen wenn der film 100 millionen doller gekostet hat. ich finde zwar das arvid nicht ganz so toll spielt aber das macht nichts harald holt alles wieder raus.



Name: The Thus
Email: thagovernateur@californihate.pom
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Also dieser Film ist mit Abstand einer der besten, die ich jemals gesehen habe. Nicht nur, dass Kameraführung und Protagonisten 1a sind, nein auch die Dialoge und unterschwelligen Psychoanalytischen Ansätze (in Bezug auf die Beziehungen zwischen Arvid und seinem Bruder) sind einfach super ausgearbeitet.
Klar kannman sich über die doch recht gewaltvollen Szenen aufregen. ICH ABER NICHT....
Love this Film...



Name: Siegfried Wundermann
Email: invalidusername@gmx.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

KIM BODNIA RULES!

Ich habe herausgefunden, dass man Menschen, die sich lieben, nicht an ihrem Glück hindern sollte.

Du musst nur herausfinden was Du nicht tun willst, und es dann bleiben lassen.

Ich habe Hanne getötet! - Hanne? Wer ist Hanne? Wieso? - Sie wollte den Fernseher mitnehmen! - Achso. Na dann...

Ehrlich, alles was ihr macht vergeigt ihr!

Mein Senf:
Wer sich vorstellen kann, dass die Kraft von Ghandi und Pol Pot aus der gleichen menschlichen Veranlagung stammten, wird diesen Film als Bestätigung auffassen.

Du bist ein Psychopath, Harald!



Name: Dini
Email: smile.nr1@web.de
Bewertung:     (1 von 10 Digital Eyes)

Also ich fand den film richtig schlecht... das war son assi flacher humor.. einfach nur dumm... also wer sowas funny finden weiß auch nicht..der film hatte jawohl no inteligenz



Name: blurp
Email: jgnd@web.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

@ Dini das mit der ... no inteligenz ... gilt ja wohl eher für dich



Name: Niklas G.
Email: niklas-emanuel@web.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Der Film hats einfach in sich. Spannend und dazu der schwarze Humor. Einfach genial. Morgen schau ich mir den zweiten Teil an. gruß an alle (hübschen Mädels) **GRINS**



Name: WICHTIG
Email: blabla@web.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Ein absoulter mega film, dessen schwarzer humor nich zu überbieten ist. Aber bitte weiß einer wo ich den soundtrack des films herbekomme, wenn man das überhaupt soundtrack nennen kann. ----ich suche die musik die sich ab und zu im film wiederholt schon ne weile, und finde leider nichts, wär schön wenn hier jemand weiß von wem die musik ist.. wär nett.



Name: Lia
Email: hutch-@web.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Toller Film!

Selten einen Film von solcher Qualität gesehn. Skuriller, schwarzer Humor. Sicher ist der Film Geschmackssache, aber wer so etwas mag, der mag es einfach. Urteilt selbst.



Name: Robert
Email: knut@gmx.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Nun ja,

es ist trockener, schwarzer Humor. Die einen mögen es, die anderen nicht. Wie bei Monty-Python.

Hier geht es nicht um Action. Das ist Beiwerk, und wenn dann ein paar Requisiten vor dem Einschlag explodieren, dann verstehe ICH das sogar noch als ironischen Seitenhieb auf die Hollywood-Dumpfbacken-Actionfilme, in denen immer alles explodieren muss.

Mir egal, ob es vielleicht doch ernst gemeint war. Ich jedenfalls habe mich beinahe bepinkelt vor Lachen.

Und Kim Bodnia ist ein HERVORRAGENDER Schauspieler. Nicht trotz, sondern WEIL er es schafft, ernste Miene zu albernem Spiel zu machen.







Name: Puk
Email: -
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Hey Leute!
Ich find den Film auch hammergeil... bin auf der Suche nach dem axakten Wortlaut eines Zitats aus "In China essen sie Hunde"... wer kann mir helfen? Und zwar geht´s um den Satz von wegen, sie liegt in der Küche und im Flur oder so ähnlich, kurz bevor er erklärt, dass er Hanne wegen dem Fernseher getötet hat! Wer weiß es genauer?? Danke!!!



Name: Toni
Email: Toni@hotmail.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Einfach geil ! Der Humor ist so intelligent und trocken, dass er für kleine Prollo-Pfeifen wie Dini, die immer von Intelligenz reden, es aber nicht zustande bringen, einen Text, mit nur einem Satz fehlerfrei zu bewältigen als Asi (Und Dini nicht "assi" denn Asi kommt von "asozial" und nicht wie manche Mongoloiden vielleicht denken mögen von "Assistent") rüberkommt. Einfach anschauen !

MfG Toni
.....................................................................
Nein, er hat nicht gesagt "Halt die Schnauze", er hat eine Peitsche genommen und hat ihm in die Fresse gehauen! Das hat er gemacht,
DU DUMME SAU !!! (Klaus Kinski)



Name: Jasko
Email: jasko_casanova@hotmail.com
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

einfach nur geil der film, vuk der idiot, arvid der verpeilte und harald der boss... ich hab mir den schon min 7x gegeben und er ist und bleibt einer der besten filme den ich gesehen habe !

10/10 !



Name: Alex
Email: alexschwenk@gmx.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Die Stunts sind voll schlecht. Aber bei der Story is das latte. Ich hab mich echt gekugelt. Geiler Film. Kauf ich mir ersma :-)



Name: Volker
Email: volk@racho
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

wer kennt sie nicht, die guten alten Bud Spencer Filme, in denen immer viel mehr Gewalt gezeigt wurde, als nötig, in denen immer mehr kaputt ging, als nötig. Und wer hat sich dabei nicht SCHLAPPGELACHT?
Für mich jedenfalls sind die Filme In China essen sie Hunde, Good Cop und Old Men in new Cars sowas wie die legitimen Nachfolger dieser guten alten sinnlosen Prügelorgien, bei denen man schön das Gehirn abschalten kann, und seinen Reflexen freien Lauf lässt: Ich hab regelmäßig das Kino zusammengeschrien vor LACHEN! Dank an die Macher,

das war
Voll Karacho!

ps: wir sind das Volk



Name: Latschko
Email: Latschko@gmx.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Voll geil wie die das action mit Humor verbinden total Hammer !!!



Name: Latschko
Email: Latschko@gmx.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

VOll HAMMER !!! der fiml ist lustig undvoller geiler actionszenen richtig geil !!!



Name: nonconform
Email: knuddel1908@freenet.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

<<<<<<



Name: daniel
Email: hoshysta@gmx.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

kann mich nur den positiven bewertungen anschliessen. was ich hier bei den postings nett finde ist die tatsache, dass es meistens entweder volle Augenzahl oder nur ein Auge gibt. das spricht doch für ein gelungenen film....wer will schon 4 oder 5 augen für seinen/ihren film bekommen^^hut ab der sich bekennt zu einer linie...mittelmässiges gibts schon genug auf diesen planeten. haut rein und übt nicht zu viel gewalt aus
gruss
daniel



Name: Leroy
Email: film@fan.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

der film is einfach nur dr hammer, im wahrsten sinne des wortes zum totlachen, geade weil er so durch und sinnlos ist.
@René Melchardt: sorry aber du hast den Filmtitel nicht verstanden.



Name: vic
Email: lol@rofl.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

also ich fand den film gut, vorallem die art und weise wie sich der eine bruder verändert



Name: rabaukenfoetus
Email: christianickes@gmx.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Dieser Film beinhaltet den genialsten Humor den ich seit Langem gesehen habe. Ebenso wie : "Old men in new cars , oder The good cop" Hätte gern mehr davon. Lasse Spang Olsen ist einfach genial!!!! Weiter so !!
Wer was zu meckern hat, ich bin im Flur..........und in der Küche....



Name: Anika
Email: AbrahamLincoln@gmx.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Also ich schliße mich den positiven Bewertungen an. Der Film ist einfach nur geil! Wer auf Blut und ne kranke Story steht, der ist bei dem Film richtig!
Auch geil, der 2. Teil! Oder "Good Cop" mit Kim Bodnia oder "Dänische Delikatessen"!
EInfach nur zu empfehlen!



Name: manuela
Email: sun_jet@hotmail.com
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

ein genialer film..die trockenen skurilen dialoge... auch das auftretten der beiden köche *ggg* und dieser gastarbeiter. hab selten.. so einen guten film gesehen.

ich hoffe, er hat eine auszeichung bekommen.

meine bewertung ist mit hoch 10 ;) zu rechnen.

gruß
manu



Name: apfel
Email: NEEE@yahoo.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Ey ehrlich ma so viele geile filme wie diesen brauchen wir mehr =)



Name: bebe young care
Email: ano@trash-mail.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Ich kann die Kritik an Arvid nicht verstehen. Er spielt die Rolle die er spielen soll einfach super. Sehr guter Film!!



Name: El Mariachi
Email: diesel_ingo@web.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Super geiler Film!
Ich bin auf der Suche nach diesem Lied in dem Film. Kann mir da jemand freundlicherweise weiterhelfen? Gibts das als Mp3 File irgendwo oder hat das Lied evtl. einen Titel und Interpreten?
Vielen Dank im Vorraus.



Name: OlliMol
Email: yeohh@rummel.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Haha, einer der besten Streifen der letzten Jahre, die ich gesehen habe!

Wer als Autor der obigen Kritik schreibt, der Titel beruhe "auf einem einzigen, mäßig relevanten Satz in der Mitte des Streifens", sollte vielleicht das Rezensieren sein lassen - es ist imho die Hauptaussage, die dem Film zugrunde liegt. Und dazu gehören auch die übertriebenen (und vielleicht nicht ganz korrekt choreografierten)Stunt- und Actionszenen. Und - ja - intelligent ist der Film ausnahmsweise auch. Vielleicht braucht es ja eine gewisse Intelligenz, um mit dem Film was anfangen zu können?

Und vor allem gehört zur Aussage des Film die unschlüssige Mimik Arvids (s.obige, dies als schlechte Schauspielerleistung einstufende, Kritik) -denn er weiß eben nicht was er tut- und der trocken heruntergespielte Part Haralds -der eben sehr genau weiß, was er tut.

Ihhh, Hunde essen ist falsch, wir essen keine Hunde! Aber in China essen sie Hunde... Einen Bankraub zu vereiteln war irgendwie auch falsch - nagut, üben wir einen Raub aus... Minderheiten diskriminieren ist sicherlich auch falsch - nagut, lassen wir einen Flüchtling mit einem Wagen durch 30 explodierende parkende Autos crashen... Einem Häftling zur Flucht zu verhelfen entpuppt sich als falsch - nagut, dann kann man ihn erschießen... Hey, es ist falsch sich von irgendjemanden eine Flasche auf den Kopf hauen zu lassen - upps, dann kill ich seine ganze Band... Die Familie zu verlassen war wohl falsch - dann helfe ich meinem Bruder bis zu dessen Tod... Und dafür müssen eben andere sterben - das ist falsch?

Ja, das ist es (für Euch auch, oder?!). Und im Gegensatz zu anderen Action-Spektakeln, gerade eben auch solchen wie Pulp Fiction, wird man in diesem Film geradezu dazu gedrängt, die Notwendigkeit des Sterbens der Akteure im Film zu hinterfragen. Zumindest wenn man keine Hunde essen mag.

Und es ist ja auch alles halb so schlimm, denn am Ende leben unsere Seelen doch weiter - im Himmel oder in der Hölle. Aber wie kommt man in den Himmel (wenn man da hin möchte)?

Wenn Du in den Himmel kommen willst, dann mache einfach das "richtige"... oder halte es für richtig... aber das muss auch nicht immer funktionieren...

Es bleibt die Frage, ob Harald wohl in den Himmel kommen wird...



Name: danni
Email: pobel@gmail.com
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

super film...



Name: Jan
Email: hallo
Bewertung:             (5 von 10 Digital Eyes)

Schräg und brutal. Ansonsten reicht der "Pulp Fiction"-Verschnitt in keiner Weise an sein Vorbild heran.



Name: Nico
Email: mawi8612@hotmail.com
Bewertung:     (1 von 10 Digital Eyes)

also irgendwie fehlt mir bei dem Film der Inhalt und der Sinn...kann mir den irgendeiner mal erklären?!
Die Aussage ist für mich gleich 0 und die Dialoge sind größtenteils einfach nur sinnlos...und was soll bitte die rohe Gewalt darstellen?

Ich bin für alle ernst gemeinten Erklärungen offen



Name: Fegefeuer
Email: tinywiny66@aol.com
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

ABSOLUT GENIALER FILM!

Dialoge vom feinsten und die Story burnt richtig wie aus ein einfach Plan Kohle zu besorgen eine Scheiße nach der anderen passiert.Die Köche runden das Bild perfekt ab und Kim Bodnia als Harald ist grandios.Trocken und cooler geht es nicht.

Zitat" Geh nach Hause Video gucken"..

also das ist mein LIEBLINGFILM und wird schwer zu übertreffen sein...



DÄNEMARK RULES



Name: IGIT
Email: igit.igit@web.de
Bewertung:                       (10 von 10 Digital Eyes)

Ich hab den Film schon öfters empfohlen bekommen und gestern mit meiner Freundin gesehen, die ihn schon kannte und sehr gut fand.
Ich würde wirklich dafür pledieren das man zu dem Film noch eine zweite Rezension schreiben lässt.
Denn ich glaube wirklich nicht das dieser Film sich irgendwie mit Pulp fiction messen will. Ich fande die Dialoge auch grandios und hatte auch das Gefühl das die Emotionslosigkeit nicht am schlechten Schauspiel der Darsteller lag sondern eher von Lasse Spang Olsen so gewollt war. Ich fand es auf jeden Fall sehr sehr lustig, gerade weil alles so trocken abgehandelt wurde. Und ich bin sonst kein großer Freund des Action-Kinos



Name: Anno Nym
Email: arvid@blixxen.dk
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

Könntet ihr alle mal bitte alle still sein, damit mein Bruder Arvid euerm Freund hier den Aschenbecher übern Kopf hauen kann ... HÄB WI LACHT!!!



Name: Total
Email:
Bewertung:                      (9 von 10 Augen)

Großer Film aus dem kleinen Dänemark . Absolut trockener Humor, gute Darsteller - besonders Harald alias Kim Bodnia ist seine Geld wert. Pulp Fiction Verschnitt??? Jeder Film , wo Leute sich Dialoge liefern und dabei Leute ohne Skrupel erschießen ist also nur eine Kopie von Pulp Fiction. Aha! Na gut, dieser Film erinnert aber eher an Guy Ritchies Bube, Dame ,König, Gras. Sowas cooles dreht man halt nur im alten Europa!



Name: mike
Email: furchtbar@schlecht
Bewertung:      (1 von 10 Augen)

dieser film ist bedauerlicherweise ein völliger und bodenloser reinfall.
schlechter, fadenscheinig hintergründiger plot, grottenschlechte schauspieler und eine noch viel katastrophalere inszenierung.

pseudo-action aus dänemark.
schade, denn aus dänemark sind auch schon wesentlich intelligentere filme gekommen (zb. nightwatch, frl. smilla, etc.).



Name: bjorn
Email:
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

Der Film ist absolut Klasse, und es soll hier angemerkt sein, dass die Darstellerleistung Geschmackssache ist. Ich persönlich finde die schauspielerische Leistung ausserordentlicht. Als provokative Aussage will ich anfügen, dass manche Leute vielleicht zu stark mit Hollywoodschema betraut sind...
Dieser Film funktioniert aber durch andere Regeln!

Für Liebhaber dänischer Filme ist das sowieso ein Muss!



Name: Maximus
Email: cool-dragon@hotmail.de
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

Also der Film ist wirklich mal weltklasse das einzige was mich ein bissi abfuckt ist .dasich den song der am anfang des films spielt wo arvid noch im beet liegt nicht finde ........


wäre sehr dankbar wenn einer von euch mit den titel nenne könnte ......

meine e-mail:cool-dragon@hotamil.de
icq nummer:223517966



Name: noghri
Email: noghri@tango.lu
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

Einfach genial, mal was Anderes als die ewiggleichen Hollywoodstreifen, etwa zu vergleichen mit Bube, Dame , König Gras oder Snatch. Anschauen lohnt mehr braucht man(n) dencke ich nicht zu sagen

M.F.G. Andy



Name: Skinhead
Email:
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

goiler film! vor allem der Jogo-chef in der lederhose is einen wichs vorm fernseher wert!!!



Name: -murdoc-
Email: gorillaz.murdoc@hotmail.de
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

wer diesen film nicht mag der is echt ein spiesser! der schawrze humor in diesem film ist einfach genial! wer diesen film mag der sollte sich ausserdem noch: "The Good Cop" und "In China Essen Sie Hunde 2: Old Men In New Cars" anschauen!



Name: MegaMania
Email:
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

ein einfach nur klasse film, und jede negative bemerkung. ich denke die welt brauch mehr von dieser klasse.



Name: JP
Email:
Bewertung:                      (9 von 10 Augen)

ALso meiner Meinung ist das ein richtig geiler Kultfilm. Schaut ihn euch an, wenn ihr etwas Gewalt vertragen könnt, es spritzt schon etwas Blut^^. Auch wenn die Handlung nicht so überragend ist, vergebe ich gute 9 Augen, da solche Filme mit tief schwarzem Humor einfach Spaß machen.



Name: Jojo
Email: rapzeptor@gmx.de
Bewertung:                      (9 von 10 Augen)

Oh mann! was für eine schlechte rezension!!!! das auftreten jeglicher charaktere ist selbstverständlich keine schlechte schauspielerische leistung, sondern beabsichtigt (wie borniert muss man sein um das nicht zu verstehen). um es auf den punkt zu bringen: schwarzer humor ist nicht jedermans sache, ok. nur diejenigen die etwas damit anfangen können und den film gesehen haben, wissen das er in dieser hinsicht geniale momente hat. Beispielsweise als die köche erneut eine leiche im park vergraben müssen, oder arvid die rockband erschiesst. pulp fiction hin oder her, selbst wenn es stimmt das sich dieser film in sachen stilmitteln dort bedient, versteht endlich das es legitim ist soetwas aufzugreifen, solange eigene stile und ideen hinzugefügt werden.
oder......ach vergesst es und zieht euch weiterhin euern mainstraem bullshit rein. ihr tunnelblickenden penner!!!!!!



Name: SYS
Email:
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

Der Film hat Klasse, obwohl das Ende etwas unerwartet kam.



Name: Paulchen
Email: Stagnation@web.de
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

@Autor der Rezension: Wenn man von einem Thema keine Ahnung hat, ist es immer ein Zeichen von Charakterstärke, wenn man die Gusche geschlossen hält. :)

@Film: Spaßiger Film, mit jeder Menge Humor und Gewalt. Ich finds gut.



Name: Liemke
Email: liemke055@web.de
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

Weltklasse!!
Kaum Dialoge - aber man kann den Darstellern die Gedanken an der Mimik ablesen. Trash vom feinsten! Muss immer noch lachen...



Name: Nora
Email: kulturschock88@yahoo.de
Bewertung:                  (7 von 10 Augen)

Mich erinnert das Ende des Films etwas an Faust I :)
Arvid kommt aus dem Grund in den "Himmel", weil er eigentlich Gutes tun wollte, aber alles, was er tat, in die völlig falsche Richtung losging. Er sank immer tiefer in den Sumpf der Gewalt und konnte sich am Ende selbst nicht mehr helfen.

Ich finde die schauspielerischen Leistungen gar nicht so schlecht. Als sehr witzig hab ich den Film zwar nicht empfunden, aber ja... einige kleine Lacher waren schon dabei :)
Die Gewaltszenen im Film haben mich etwas belastet. Kommt bei mir eigentlich selten vor (wahrscheinlich liegt das an den sinnlosen Gewalttaten, die vorkommen). Meiner Meinung nach schlägt der Film also auch ziemlich auf die Psyche. Und einfach so zusehen, wie ein "unschuldiger" Mensch langsam verkommt, ist gar nicht toll.



Name: finn
Email: fallintonasty@aol.com
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

wer diesem film keine hohe augenzahl gibt, bzw. auch noch über eine schlechte charackterdarstellung lässtert, hat den tieferen sinn und das kontrovers diabolische im kontext des dialoges einfach nicht verstanden. ich sträube mich dagegen zu glauben es gibt menschen, denen er einfach nicht gefällt. es ist wohl eher so, dass die angesprochenen einfach, na sagen wir mal zu borniert sind, um die zweideutigkeiten dieses meisterwerkes zu verstehen...

top film, ein muss für alle freunde des schwarzen humors und hobby-gesellschaftskritiker ;)

harald ist kult...



Name: Wolfgang Conrad
Email: bigdoubleu@web.de
Bewertung:          (3 von 10 Augen)

Alle meine Freunde lieben diesen Film und sagen, man müsste ihn unbedingt gesehen haben, da er genauso geil sei wie Snatch.
Während ich Snatch aber in der Tat sensationell finde, ist dieser Film für mich allerdings nur ganz graues unteres Mittelmaß. Abgesehen von der ganz billigen Action, die man am besten einfach weglassen sollte, wenn das Budget nur für ein paar Schrottautos und 3 Kanister Benzin reicht, ist der ganze Plot total uninspiriert, es reihen sich einfach ein paar Gewaltszenen ohne wirklichen Hintergrund aneinander, aufgelockert durch ein paar coole Sprüche.
Was den Leuten so gut gefällt, ist glaube ich die völlige Coolness und Unaufgeregtheit, mit der Harald und Konsorten seine komischen Verbrechen begehen und sich z.B. bei der Gefängnisbefreiung des Bankräubers über die Brötchen unterhalten. Was ist daran bitte schwarzer Humor? (Das gleiche kommt übrigens auch andauernd in Old men in new cars vor)
Nene, ganz billiger langweiliger Film



Name: anonym
Email:
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

das ist ein sau geiler film kann ich nur sagen..!!!!

aber was die anderen hier betrifft, dem einen gefällts dem anderen nicht..!!!



Name: janosch08
Email: janosch08@web.de
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

Ich habe den Film bestimmt schon 30mal gesehen. Auch wenn ich jetzt schon die Dialoge in und auswendig kann, macht es jedes mal wieder spaß.
Dieser Film ist herausragend, was Handlung, Dialoge und auch Action angeht. Natürlich sieht man, das die Stunts ziemlich billig sind, aber gerade das macht den Film aus.
Der Film nimmt so ziemlich alles auf die Schippe was geht.
Die Message, die bei mir angekommen ist: Nimms alles nicht so schwer, sondern mach einfach Dein Ding. Richtig oder falsch ist immer subjektiv.



Name: bob der kotmeister
Email:
Bewertung:          (3 von 10 Augen)

3 ist meine lieblingszahl...haha...hoho...hihi...du hast grad ne ganze rockband erschossen, arvid...das hätt ich mir nie träumen lassen, naja...es gibt eh zu viele....stimmt...baaam...
spitzenfilm,sexy dialoge und ein hauptdarsteller dessen freshness die coolness der niagarafälle übetrifft...



Name: franzi
Email:
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

wer nicht schon komplett von dieser überzogenen hollywoodgrütze verblödet is, der muss diesen film lieben und verstehen! und nicht irgendwelche vergleiche ziehen, die absolut unpassend sind!
schwarzer humor wie man ihn lieben muss und wer das nicht versteht, sollte sich dann vielleicht doch lieber wieder den amerikanischen auswüchsen widmen...
lg



Name: Timo
Email:
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

Ein extrem kurzweiliger Film, grandiose Schauspieler, intelligent-witzige Dialoge, ohne gekünstelt daherzukommen. Schwarzhumorig, ohne Angst zu haben vor mangelnder political correctness.Großartiger Kim Bodnia! Unbedingt ansehen!!!



Name: Bassman
Email:
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

genau mein humor!
muss man mögen :D



Name: AscN
Email: aba2ed@yahoo.de
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

Einer der besten Filme ever! Genau mein humor!
Ich suche aber nach weiterempfehlungen (2ten teil hab ich auch shcon gesehn)
bzw. ähnliche filme =/



Name: Ibu J
Email: panoel@web.de
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

Einer der lustigstigsten Filme ever,ever!!!
Top Schauspieler, genialer Humor!
Puk rockt!!!



Name: killybane
Email:
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

Grossartiger Film, keiner sollte sich dieses Meisterwerk entgehen lassen.



Name: zimmerblase
Email:
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

Kultfilm sag ich nur!!! :-)



Name: megan
Email:
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

tzwenny du bist soóo peinlich. dieser film ist natürlich für jeden etwas reifen und gebildeten menschen ein riesen spass. selten so gelacht! brilliante charaktere, unterhaltsame ganovengeschichte! dank der dänischen filmfabrik. immer wieder originelle komödien.



Name: ferr35
Email:
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

ich hoffe die rezension ist eine ironie. aber auch dann kommt der humor noch lange nicht an den film heran.



Name: Django_Mango
Email: slapshot80@gmx.de
Bewertung:                        (10 von 10 Augen)

Ich verstehe immer nicht so ganz wieso ihr euch gegenseitig so anmacht!? Hier kann ein jeder seinen Senf dazugeben und je nach Meinung einen bis zehn Punkte vergeben! Wenn ihn jemand scheiße findet, dann ist das eben so und dann sollte man deren Ansicht akzeptieren.

Ich für meinen Teil liebe Ironie, Sarkasmus und Zynismus - verwende sowas selbst tag-täglich im Büro um zu überleben - und aus diesem Grunde ist der Streifen wie für mich gemacht!

Natürlich kann ich verstehen wenn einem der Film zu brutal (obwohl ich durchaus härtere Sachen kenne) ist und man ihn nicht komisch findet! Schwarzen Humor versteht halt nicht ein jeder und so lacht man dan halt bei irgendwelchen LOVESTORYS aus dem Schurkenstaat Amerika mit Hugh Grant und Julia Roberts! SOWAS kann ich dann ja wieder nicht sehen! :-)

Ich kenne bessere Filme, aber ab 9,5 rundet man auf... also vergebe ich mal die 10!! ;-)

Gruß



Dein Kommentar zu diesem Film:
Name:
Email:
Bewertung: von 10 Augen