|
Butterfly Effect
|
| Name: seeker Email: immernochdigleiche Bewertung: Ich hab den Film bei einem Urlaub in England gesehen und war sehr (positiv) überrascht. Ashton Kutcher kann schauspielern? JA EINDEUTIG. Er wird vielleicht kein zweiter Spacey aber er macht seine Sache sehr solide. Die übrigen Akteure können allesamt überzeugen (besonders die Kindversion der Protagonisten). Das technische "Zeitreisekonzept" ist äusserst originell und bringt ein bisschen frischen Wind in unserer "Hochkomplizierte-technischen-Maschinen-Welt". Endlich gehts auch ohne Flux-kompensator. Kaum nahm ich im Sessel platz waren die zwei Stunden auch schon vorbei. Es gab wenige Momente in denen ich verschnaufen konnte, Spannung durchzog den ganzen Film gepaart mit einer dichten Atmospähre und einer Zeit die jeden Eingriff hart bestraft. Schauts euch an!!!!!!!!!! |
| Name: Xenon Email: x.e.n.o.n@web.de Bewertung: ( von 10 Digital Eyes) tach leute ich habe den film grade auch mal auf meinem rechner geschaut.... :-) natürlich ö orginal ö gekauft ...egal öm jedenfalls ich werde ihn mir donnerstag auch noch im kino anschauen ...ich fand den super was mir noch fehlt is was mit dem vater geworden ist ...vieleicht find ich die antwort beim zweiten schaun 8-) ich wollte eigentlich nur nachschaun wie der song heisst der am ende läuft ....*den unbedingt jetzt auf gitarre spielen will - sofort! * :-) >>Me gustan tocar guitarra << naja ich such mal weiter super film bis dann |
| Name: lächerlich Email: ihr@seid.lächerlich Bewertung: jetzt werden hier auch schon posts gelöscht, die euch nicht passen? Schon blöd wenn man damit nicht umgehen kann... |
| Name:
Frank-Michael
Helmke
(Redaktion)
Email: frankmichael.helmke@filmszene.de Bewertung: ( - von 10 Digital Eyes) Nein, hier werden nur Postings gelöscht, die unsere Redakteure in unnötiger Weise anpöbeln und beleidigen möchten. Wenn du zu einem Film anderer Meinung bist als unser Rezensent, dann ist dieser Talkback-Bereich dazu da, dass du deine Meinung kundtun kannst. Aber das bitte in gesitteter und angemessener Weise. Sonst können wir auf deine Beiträge auch dankend verzichten. |
| Name: jaja Email: ist@schon.klar Bewertung: Ich hab hier niemanden beleidigt! Wenn ich der Meinung bin, das ihr toller Redakteur nur schwache Argumente bringt ist das meine Meinung! Wenn er eine Kritik dazu nutzt seine HAss gegen Ashton Kutcher auszudrücken, der hier wirklich eine solide Leistung abliefert, oder eine Nebenrolle in den Himmel lobt der nichtmal 2 Minuten zu sehen ist dann muss er damit rechnen das manche leute sagen: Was geht hier bitteschön ab? Natürlich kann man SChauspieler hier negativ bewerten, aber nicht indem man erzählt wie dumm sein Gesichtsausdruck ist und das er die Witzfigur schlechthin ist! Dem ist nähmlich nicht so, und damit steh ich auch nicht allein! Naja egal, was bringt das geschreibe hier, eine objektive Kritik sieht für mich eben anders aus! 2 Posts wurden gelöscht, die keinerlei Beleidigungen enthielten sondern nur Stellungsnahmen zu der Kritik! |
| Name: seeker Email: immernochdiegleiche Bewertung: Finde ich eine FRECHHEIT, dass Teile meines Post's gelöscht werden. Entweder lieber Helmke habe den Mumm alles zu löschen oder lass es ganz bleiben!!!!!!!! Jetzt wird man schon gelöscht wenn man sich (oder Sie) fragt wieso ein Film wie "I,Robot" bei IMDb.com (ganz klar)schlechter abschneidet als "The Butterfly Effect" und bei euch gleich umgekehrt. Meine Fresse! Das ist doch so kein Talkbereich wenn man keine Kritik (ausserdem wars ja nur eine Frage austeilen und einstecken kann. Jeder kann sich durch Kritik weiterentwicklen, sich hinterfragen was man genau bewertet hat und vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt sich verbessern. Auch ich könnte vielleicht einsehen, dass ich falsch liege mit meinen Aussagen, dafür ist Konversation nötig aber nicht die die DELETE-Taste. Sie können ja zur Abwechslung mal zurückgeben wenns Ihnen nicht passt. Aber löschen und sich die Stückchen rausschneiden die Ihnen zusagen ist ziemlich FEIGE (ist feige das richtige Wort, egal wird zu 50% eh wieder gelöscht?)! Klingt komisch, is aber so! Einzig erfreulich: Sie nehmen sich doch die Zeit um die Post's durchzulesen. Vielleicht wirds bei dem nächsten Review ein Lob geben. Und ich könnte wetten, dass Lobeshymnen sicher nicht gelöscht werden?! (Wie unkonsequent!) Freundliche Grüsse und eine schönen Tag seeker |
| Name: Noremac Zaid Email: nz@ichsageuchkeineemailunddasistauchgut.so Bewertung: Der eigentlich interessante Film ist von der Logik her so verquer, dass eine gute Bewertung nicht mehr möglich ist. Ohne Öl ins Feuer giessen zu wollen muss ich auch sagen, dass Ashton Kutcher wohl besser den Blödmann bei den wilden Siebzigern spielen sollte. Denn mehr traut man ihm hiernach nicht mehr zu. ----> @Filmszene: Lasst Euch bloß nicht von diesen ganzen unsachlichen und überflüssigen Beiträgen, Diskussionen und Anfeindungen entmutigen. Es gibt genug Leser, die Eurer kostenloses und werbefreies Angebot zu schätzen wissen. Eure Rezensionen sind genial. Und dabei seid Ihr ja noch sehr tolerant, ich hätte den Talkback-Bereich schon längst dicht gemacht oder alle denkfreien Beiträge gelöscht. MACHT WEITER SO! |
| Name: hm Email: wie@war.das Bewertung: (- von 10 Digital Eyes) ihr versteht mich falsch, ich finde dieses webangebot auch super! Alles schön und gut, aber wenn ich eine Rezension schreibe muss ich damit rechnen, das manche Leute es super finden aber andere sich überhaupt nicht damit identifizieren können! Und wenn ich dann meine Meinung poste, und ich schwöre darin war nichts beleidigend, und beim nächste Besuch nur festestellen muss das sie ohne Kommentar gelöscht ist, dann frage ich mich was das für ein Sinn hat! Wenn ihr euch für soo unantastbar haltet, und nichts anderes als eure Meinung zählt....jaa...sorry...dann bin ich hier wohl falsch! |
| Name: Frank-Michael Helmke (Redaktion) Email: frankmichael.helmke@filmszene.de Bewertung: (- von 10 Digital Eyes) @seeker: Zitat: "Auch ich könnte vielleicht einsehen, dass ich falsch liege mit meinen Aussagen, dafür ist Konversation nötig aber nicht die die DELETE-Taste." Gut, dann eben wie gewünscht im Klartext: Der von Ihnen durchgeführte Vergleich zwischen unseren Bewertungen und den durchschnittlichen User-Wertungen auf der IMDB zu "Butterfly Effekt" und "I, Robot" besagte im Prinzip, dass unser Standpunkt nicht zählt, weil er nicht mit dem auf der IMDB übereinstimmt. Das ist eine reichlich undurchdachte Aussage, denn schließlich kommen die Durchschnittswertungen auf der IMDB durch Einzelmeinungen zustande, die auch wiederum zwischen 1 und 10 Punkten variieren, und unterschwellig fordern Sie hier von uns nichts anderes, als uns der Meinung der vermeintlichen Mehrheit zu beugen. Wir haben diesen Teil Ihres Kommentars entfernt, weil er unsachlich und undurchdacht war, den pluralistischen Grundwerten unserer Site widersprach und ein unglücklicher Einstieg in ein ansonsten recht fundiert vorgetragenes Posting war. Daher sind wir der Auffassung, dass wir Ihnen mit der entsprechenden Redigierung Ihres Postings eigentlich einen Gefallen getan haben. Wenn Sie das nach wie vor anders sehen, können Sie gerne denselben Vorwurf nochmals posten - der bleibt dann auch stehen. |
| Name: Chandler Email: habkeine@istnicht.de Bewertung: Nach den ersten 45 Minunten war ich positiv überrascht, leider sank das Niveau anschließend durch das "Zeitreisen auf Knopfdruck". Alles in allem war das Konzept eine gute Idee, leider blieb es dabei. Kannte den Schauspieler nicht, seine Leistung war sicher nicht oscarreif, aber solide. |
| Name: seeker Email: lieber@Helmke Bewertung: Sehr geeherter Herr Helmke Ich bin echt begeistert von Ihnen! Ich hätte nie gedacht, dass Sie sich zu Worte melden. Vielen Dank für Ihr Post. Zitat: "Das ist eine reichlich undurchdachte Aussage, denn schließlich kommen die Durchschnittswertungen auf der IMDB durch Einzelmeinungen zustande, die auch wiederum zwischen 1 und 10 Punkten variieren, und unterschwellig fordern Sie hier von uns nichts anderes, als uns der Meinung der vermeintlichen Mehrheit zu beugen" Sie haben VÖLLIG Recht mit Ihrer Aussage. Ich will mich auch gar nicht rausreden, es war undurchdacht und provozierend. Ich bitte mich zu entschuldigen. Natürlich will ich niemanden irgend eine Bewertung aufzwingen. Jede Kritik ist halt Subjektiv (auch wenn man es sich nicht zugestehen will), so ging halt Ihre und meine Meinung auseinander. Ich fühlte mich vielleicht ein bisschen angegriffen da ich diesen Film viel besser in Erinnerung habe und niemals gedacht hätte, dass es so verissen wird. Ihre Kritik wirkt beim durchlesen wesentlich härter als die vergebenen Augen. Ich reagierte ziemlich unprofessionell und sehr überheblich, eigentlich sollte man meinen ich hätte mich besser im Griff. Tja wie dem auch sei, ich kann besser austeilen als einstecken. Ich möchte Ihnen nochmals danken, dass Sie sich Zeit genommen haben um mit einem (leicht aggressiven) Filmseite-Besucher zu diskutieren. Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Tag und bis bald! ;-) Gruss der Seeker |
| Name: jaja Email: nönö Bewertung: (- von 10 Digital Eyes) Wie schön, jetzt haben sich alle wieder lieb. Und es ist ja auch immer interessant und unterhaltsam, wenn die Filmszene-Götter aus Ihrem Elfenbeinturm herabsteigen und mit dem Volk sprechen :-) Aber Eines stimmt schon: In der Kritik wird deutlich mehr geschimpft, als es eine sechs Augen Wertung eigentlich erwarten liesse. |
| Name: hj, Email: ,v Bewertung: der film ist absolut top und nur die die den film nich gechekt haben geben unter 8 punkte. |
| Name: Adnan Email: ak.mailbox@gmx.de Bewertung: Ich stimme mit dem Rezensent in weiten Teilen überein. Allerdings fand' ich Ashton Kutcher wie einige andere hier in seiner schauspielerischen Leistung ganz solide; nunja, vielleicht lag das auch daran, dass ich viel weniger von ihm erwartet habe. In den ersten 45 Minuten war der Film jedoch tatsächlich so packend, dass es mir sehr fern lag, die Schauspieler nach ihren Fähigkeiten zu mustern. Circa die zweite Hälfte des Filmes wird das Zeitreise-Spielchen soweit getrieben, dass man sich, so seltsam es auch erschienen haben mag, fast schon daran gewöhnt hat. Erklärungen dafür bleiben aus. Diese Hälfte des Filmes lebt von dem Was-wäre-wenn-Reiz, ähnlich wie "Täglich grüßt das Murmeltier". Bei beiden Filmen läuft sich die Idee irgendwann tot und verliert ihren Reiz (allerdings nicht ganz, es ist immernoch recht unterhaltsam anzuschauen). Ich finde, man hätte den Film zielstrebiger zu einem Ende bringen sollen. Die Szenarien, die der Protagonist durchlebt, sind zahlreich und jede für sich interessant, allerdings hätte man jedes durch ein anderes Szenario ersetzen können, ohne dass das groß ins Gesamtgewicht gefallen wäre. Sie sind nicht wirklich notwendig für den Ausgang der Story, aber doch nett anzusehen. |
| Name: Spidey Email: spiiidey@yahoo.de Bewertung: Mich verwundert's dann doch schon ein wenig, dass hier die angebliche "Zeitreise-Technik" ständig moniert wird, jedoch keiner auf die Idee kommt, dass es sich gar nicht um Zeitreisen handeln muss. Evan könnte einfach anders als andere Menschen in der Lage sein, den "Film", der sein Leben darstellt, zu manipulieren - braucht dazu jedoch immer einen gewissen "Einstieg". Diese verschiedenen Varianten seines Lebens spielen sich vielleicht nur in seinem Kopf ab - sowas soll's storymäßig auch schon gegeben haben (siehe Vanilla Sky, Matrix oder selbst Calderons 'Das Leben ein Traum'). ...würde auch erklären, wieso sich nach jedem dieser Sprünge sein Hirn automatisch neu strukturiert. Da muss man jedenfalls nicht so kleinlich sein ... ...und ob Ashton Kutcher nun in einer Soap mitgespielt hat und bei MTV den lustigen Mann gibt oder nicht, hat mit seinem schauspielerischen Talent absolut nichts zu tun. Nicht jeder Schauspieler muss sein Minenspiel in der Art eines James Dean entgleisen lassen, um zu überzeugen. Denn wäre das der Fall, käme es nur noch zu überreagierenden stereotypen Schauspielern. Die schauspielerischen Leistungen aller Darsteller waren vollkommen überzeugend und von einer Überlänge des Films kann aufgrund der interessanten Story nicht die Rede sein; außerdem hat man als Zuschauer die erste halbe Stunde ohnehin noch keine Ahnung, wohin die Reise geht. |
| Name: Richie Email: egal@hat keinen zu interessieren.com Bewertung: ich hab' den Film vor Monaten in den USA gesehen und ich für mich ist's der beste Film seit langem ! sowohl den Film an sich als auch Ashton's schauspielerische Leistungen fand ich sehr gut. aber alles ist halt Geschmackssache. |
| Name: na aber Email: freilich Bewertung: (- von 10 Digital Eyes) "beleidigen"... "anpöbeln"... Tja, Helmchen, wer solche Komplexe hat. daß er Kritik und andere Meinungen als "beleidigend" abtun muß, der sollte sich nicht ausgerechnet im Internet aus dem Fenster hängen. Permanent in zu großen Schuhen gehen wollen und dann das Echo nicht vertragen können. Da kannst du noch soviele Postings löschen - das beweist nur deine Rückgratlosigkeit. Waschlappen. |
| Name:
Frank-Michael
Helmke
Email: frankmichael.helmke@filmszene.de Bewertung: (- von 10 Digital Eyes) @ na aber: Es gehört leider zum ewigen Dilemma aller Betreiber von Online-Magazinen wie diesem, dass man sich selbst ständig persönliche Angriffe von Usern mit anderer Meinung anhören muss und diese rückhaltlos zu schlucken hat, aber nicht das Recht eingeräumt bekommt, gegen Beleidigungen und ähnliches vorzugehen. Ein differenziertes und vielschichtiges Meinungsbild findet sich in den Kommentaren zu fast jeder Filmszene-Rezension, und gut 99% aller User-Kommentare werden von uns nicht angefasst - auch und vor allem jene, die unserer jeweiligen Rezension widersprechen (soviel zu "Echo nicht vertragen können" - Schauen Sie sich erstmal um, bevor Sie den Mund aufmachen). So entsteht eine meines Erachtens fruchtbare und interessante Debatte, bei der die meisten Benutzer auch das angebrachte Maß an Anständigkeit und gegenseitigem Respekt einhalten. Hin und wieder kommt dann leider ein Pöbler wie Sie vorbei, der von seinem hohen Ross vorschnelle Urteile austeilt, zu einem unnötigen Tonfall greift und von Rückgratlosigkeit spricht, während er sich selbst hinter kompletter Anonymität versteckt. Und so muss man sich dann als "Waschlappen" beschimpfen lassen, weil Leute wie Sie, die die Offenheit des Internets als Universalrecht für Beleidigungen auffassen, lauthals auf Meinungsfreiheit pochen, diese aber nur missbrauchen und in den Schmutz ziehen. Sie sind nicht der Erste, und Sie werden sicher nicht der Letzte sein. |
| Name: Bommel Email: bommel@usa.com Bewertung: Wohl der schlechteste Film seit langem und nur wenige "cheken" dass. Aber die Nachfrage bestimmt das Angebot. Und so sinkt die Qualität Hollywoods zusammen mit dem Anspruch und Niveau des Publikums - die Beiträge hier zeigen das ja sehr deutlich... |
| Name: Art Email: art@art-is-art.de Bewertung: Nee nee nee. Was ich hier für Kommentare lesen muss. Leute, die dem Film 1 Punkt geben. tz. Da frage ich mich stark, was diese Leute denn für einen 10 Punkte Film halten?! Also ich fand den Film stark gemacht und die Story richtig gut. Das ist meine Meinung und entspricht einhellig auch der Meinung der Leute, mit denen ich im Kino war! Auch wenn ich finde, dass der Schauspieler durch seine bisherigen Filme zu sehr vorbelastet war, da ich ab und an an "Ey Mann wo is mein Auto" denken musste. Trotz allem hat man ihm eine Chance gegeben einen "ernsten" Film zu machen und er hat dies in meinen Augen ganz gut gemeistert. Amy Smart ist sowieso die geilste Biene, die in Hollywood rum läuft. Danke liebe Macher für diesen Film! |
| Name: Kaba Email: ydwk@ywk.de Bewertung: Für mich der beste Film dieses Jahres nach KIllBIll (Vol2). Aber der eigentlich Grund dieses Postings: Ich besuche diese Seite schon seit einer Weile und auch wenn ich oft nicht mit der Meinung der Rezensenten übereinstimme, habe ich sie bisher geschätzt. Aber wenn hier Postings editiert werden, nur weil der Redakteur meint, er wüsste besser was jemand sagen will als er selbst, oder Schauspieler runtergemacht werden, nur weil sie auch Rollen annehmen in Filmen, die vielleicht nicht unbedingt zur Kategorie "pädagogisch wertvoll" zählen, dann verliert die ganze Seite hier viel Glaubwürdigkeit.... Btw: Viel zu viel Spoiler in diesem Review, hätte ich es vor dem Filmschauen gelesen, wäre ne Menge flöten gegangen... beabsichtigt? |
| Name: vinc Email: asdf@jkl.net Bewertung: Auch ich finde, dass der Film gut anzusehen ist und ich denke auch, dass es darauf in erster Linie ankommt! Langweilig war "Butterfly Effect" ganz bestimmt nicht! Geht es hier nicht um die Frage, die sich doch schon jeder mal gestellt hat?! "Was wäre, wenn man die Vergangenheit ändern könnte?" Das ist übrigens logisch betrachtet nicht möglich! Dennoch, wie ich persönlich finde, ist das ein sehr wissenswertes Thema. Von daher sollte man den Punkt mit den Logikfehlern besser nicht so hart ankreiden... Man kann zwar nicht behaupten, dass der Film eine hochwissenschaftliche oder -ethische Auseinandersetzung mit diesem Grundgedanken bietet, aber er hat wenigstens bei uns noch sehr interessante Gespräche im Nachhinein hervorgerufen! Die einzigen Filme mit Zeitreisen, die mir sonst noch einfallen sind "The Time Machine", "Back To The Future", "Terminator" und die sind alle genauso unlogisch (so einfach ist das eben nicht!) Die schauspielerische Leistung der Darsteller war meiner Meinung nach in Ordnung und auch nicht soo von Bedeutung, da die Thematik doch eher im Vordergrund stand! Und was es sonst noch gibt: ich finde eine solche Seite wie Filmszene.de lebt von den (selbstverständlich nur sachlichen)Userkommentaren, denn schließlich kann sich so jeder aus VIELEN Meinungen/Ansichten, seine eigene bilden. Also diskutiert mit mir!! ;) |
| Name: Art Email: art@art-is-art.de Bewertung: Wisst ihr : Es ist eigentlich ganz einfach. Das einzige Kriterium, um wirklich sagen zu können, ob ein Film gut ist, ist die Tatsache, wievielen Leuten er gefällt. Gefällt er einem Großteil der Zuschauer nicht, kann man noch so viel von Kunst oder was reden, aber dann ist der Film nicht gut. Der Sinn eines Filmes besteht doch darin möglichst viele Menschen anzusprechen tut er dies, ist er gut, tut er es nicht, dann halt nicht! Butterfly Effect zeigt doch ganz klar, wie es ist. So gut wie alle hier sagen, dass der Film gut ist und sogar super. Ist die Meinung von einem einzelnen "Kritiker" denn wichtiger, als die von 30 oder 40 "normalen" Zuschauern? Ich denke nicht, also steht in meinen Augen die Rezension auf einer Stufe mit jeder einzelnen Useraussage! Und das ist bei allen Filmen so! |
| Name: illu23 Email: illu23@gmx.de Bewertung: Die Gurke des Jahres. Ashton kann nur blöd schauen und Otto Walkes gleich duch den Gang rennen. Erbärmlich! |
| Name: Gotti Email: thebutterlyeffect´@hotmail.com Bewertung: Habe selten einen so geilen Film gesehen.Spanung von der ersten bis zur letzten Minute!!Kann ich nur weiter emphelen.Ein absolutes muss!! |
| Name: mark Email: - Bewertung: ich war völlig ohne vorkenntnis in den film reingegangen, habe keine schon im vorhinein im unterbewusstsein beeinflussenden kommentare oder meinungen gelesen, und war begeistert vom film, und ich habe auch nix an ashton's schauspielerei auszusetzen. ob er im original nuschelt, kann ich noch nicht beurteilen. auch ich bin der meinung dass es sich hier eben nicht um "reale" zeitreisen handeln soll, sondern um vergangenheitsbewältigung und -veränderungen die sich alle rein im kopf aspielen,während sich dieser "erwachsene" evan sozusagen im trance befindet, was das ende des filmes (nicht die allerallerletzte einstellung:) durchaus uns suggerieren will. ich kann den film jedenfalls nur empfehlen, lange ist es her dass ich im kino mal wieder einen so spannenden und fesselnden film (mit kleinen längen) gesehen habe. |
| Name: Elessar Email: Elessar@inwarcraft.de Bewertung: Definitv mehr als sechs Augen. Klar, der Hauptdarsteller wirkt in einigen Situationen überfordert. Abgesehen davon hat aber nicht jeder Zuschauer den astronomisch hohen Intelligenz-Quotienten eines S.Staake und kann die Lösung 20 Minuten vor Filmende erkennen. Mich hat der Film auf jeden Fall bis zum Abspann unterhalten, die "Lösung" ansich war für mich und meine beiden Kommilitonen auf jeden Fall nicht klar ersichtlich. Wobei ich vorher schon "er sollte sich umbringen" in deren Richtung geflüstert habe. |
| Name: Stephen King Email: stephenking@kingsteph.en Bewertung: (- von 10 Digital Eyes) @Art: Ich habe lange nicht mehr so lachen müssen. Danke für deinen Beitrag. Haha.. ich kannichmehr.. :..) |
| Name: Myself Email: me@you.com Bewertung: Der Film ist einfach genial, sowohl die Idee als auch die Ausführung. Auch die Schauspielerischen Fähigkeiten von Ashton Kutcher haben mich überzeugt. Spannung bis zur letzten Minute, unbedingt anschauen. Gruß |